当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华医药杂志》 > 2003年第1期
编号:10399910
热化疗治疗肺部恶性肿瘤36例近期疗效观察
http://www.100md.com 《中华医药杂志》 2003年第1期
     【文献标识码】 B 【文章编号】 1680-077X(2003)01-0020-01

    射频透热可选择性地破坏肿瘤细胞 [1] ,热疗与化疗结合对恶性肿瘤进行综合治疗,是近年来肿瘤治疗的一个发展趋势。近年来,我们采用射频透热与化疗综合治疗肺部恶性肿瘤36例,取得了较好的效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 36例均为住院患者,男20例,女16例,年龄40~82岁;原发性肺癌19例(鳞癌6例、腺癌7例、大细胞癌1例、小细胞癌3例、腺鳞癌2例),肺癌手术后复发并肺内转移7例,乳腺癌肺转移5例,肝癌肺转移3例,鼻咽癌、甲状腺癌转移各1例;其中合并胸水者10例;肿瘤位于右侧21例,左侧12例,双侧均有3例。

    1.2 治疗方法 采用先科SR-1000射频热疗机,频率为40.68MHz,电容式加热,电极板直径150~300mm,治疗入射功率500~1000W,反射功率控制在3%以内,治疗时间70min,每次间隔2天,6~8次为1个疗程,电极间治疗部位用水袋冷却降温。化疗根据病情及以往用药情况,选用不同的化疗药物,把标准化疗方案用药总量根据热疗次数分次在热疗前一天给予,鳞癌选用CAP方案,腺癌选用MFP方案,小细胞肺癌用EP方案或CAO方案,有胸水者经胸穿放水后胸腔注入DDP40~60mg再行热疗。

    1.3 疗效判定标准 根据治疗前后胸片及CT片对比,按照WHO疗效标准分为完全缓解(CR),部分缓解(PR),稳定(MR),进展和恶化(PD)。

    2 结果

    2.1 近期疗效 CR5例(14%)、PR22例(61%)、MR6例(17%)、PD3例(8%)。其中10例合并胸水患者经治疗后有7例胸水消失,3例胸水减少。

    2.2 毒副反应 (1)热疗的主要副作用:有热感、疼痛、灼伤和皮下硬结,本组胸痛13例、皮下硬结5例、心慌胸闷9例,全部病例都能耐受,未经特殊处理。(2)化疗毒性反应:经观察,热化疗药物毒性反应不比单纯化疗用药增强。

    3 讨论

    近年来,国内外已普遍肯定了高热联合化疗对恶性肿瘤的治疗具有协同作用,原理如下 [2] :(1)高热可以使作用于肿瘤的化疗药物浓度显著提高;(2)高热与化疗药物并用能显著提高化疗药物的杀癌效应,效应相加、相乘;(3)高热与化疗药物并用治疗恶性肿瘤其治愈率大幅提高。随机抽出本院肺部恶性肿瘤单纯化疗住院病例30例,应用药物及方案与本文相同,有效率(CR+PR)53.3%,本组热化疗近期疗效有效率(CR+PR)为75%,有效率显著提高,两者相比有统计学意义(P<0.05)。因此我们认为,热化疗治疗晚期肺部恶性肿瘤是一条可望提高生存率、延长生命的方法。

    参考文献

    1 Overgard J.Effect of hyperthermia malignant cell in vivo,A review and a hypothesis.Cancer,1977,39:2677.

    2 Dewey WC.Interaction of heat with radiation and chemotherapy.Cancer Res(Suppl),1984,44:4714.

    (收稿日期:2002-06-16)

    作者单位:261031山东省潍坊市肿瘤医院

    (编辑卉 梅), http://www.100md.com(刘增义)