微机对操作人员健康状况危害的调查
【摘要】 目的 对微机操作人员健康状况进行流行病学调查，探讨微机对操作者健康状况危害原因。方法 通过对108例微机操作者及82例非微机操作者的健康体检，比较分析两组人员的不良症状体征检出率。结果 微机操作者的不良症状体征检出率随着工龄延长而增加(P<0.01)。并与非微机操作者的症状体征检出率差异有显著性(P<0.05)。结论 微机对操作人员的健康有一定的危害，特别是视疲劳、视力下降等，与操作者长期坐姿、用眼过度及微机荧屏亮度对眼的不适有关。
关键词 微机操作 健康危害 比较
【文献标识码】 B 【文章编号】 1606-8106(2003)15-2392-02
随着科学技术的发展，微型计算机越来越广泛应用于人们的生活、工作中，而微机对操作人员的健康是否造成不良影响，越来越受到人们的关注，就此问题，我们对微机操作人员进行了调查。
, 百拇医药
1 对象与方法
1.1 对象 微机作业人员108例，男90例，女18例，平均年龄35.9(21～60)岁，且平均工龄12.2年。每天工作时间4～6h。不接触微机的健康机关工作人员82例为对照组，男68例，女14例，平均年龄36.3(21～59)岁，平均工龄14.5年。经统计学比较，两组间年龄及工龄差异无显著性(P>0.05)。
1.2 方法 对调查对象及对照人员进行健康体检。体检包括问诊，一般内科、眼科由宜春市人民医院高职医师进行，神经外科、心电图、B超、实验室检查，疲劳测定采用短时记忆量表测定、明视持久度测定，眼晶状体采用1%托品酰胺点眼，瞳孔散大后用裂隙灯显微镜法检查，将体检资料用卡方检验进行比较分析。
2 结果
在受检者中，工龄短于5年者观察组46例，对照组23例，5～10年者观察组41例，对照组31例，超过10年者观 察组21例，对照组28例。经询问自觉症状并排除主观意识干扰，经统计，将各症状体征按不同工龄组检出率进行比较分析，见表1。观察组各症状体征随工龄增加而增多，各工龄组间除晶状体不同程度混浊外，其它均有明显差异，对照组各工龄组无明显差异。见表1。
, 百拇医药
观察组与对照组各症状体征检出率比较见表2，两组间除晶状体不同程度混浊外，其它各症状体征均有明显差异，特别是视疲劳、视力下降更显著。
表1 不同工龄组各症状体征检出率比较 注:与工龄短于5年组比较， ˇ P<0.01， ˇˇ P<0.05
表2 观察组与对照组各症状体征检出率比较
3 讨论
本调查表明，微机对操作人员身心健康有一定的影响，除眼晶状体改变不明显外，观察组不同症状体征均明显高于对照组，疲乏无力，视疲劳，视力下降，颈、肩、腕酸痛，下背痛均随微机操作者的工龄增加而检出率增加，工龄在5～10年和>10年者均显著高于<5年者，晶状体不同程度混浊的检出率与工龄增加未见明显差异。因此微机对操作者的健康危害不容忽视，应引起广大微机操作者关注。
微机操作主要为长期坐姿性体位工作，并用眼时间过长。长期保持某种坐姿，工作时身体姿势呈现静态作业，双肩、上臂不能放松，为了支撑人体上部的重量，使腰部处于持续紧张状态，如果不能保持自然姿势，将加重腰部负担，出现腰痛、下背痛。头部过分前倾增加颈部负荷，微机操作台高度不合适使前臂和上臂抬高，肩部肌肉过度紧张，频 繁、重复、快速键盘操作，以及手的不断屈伸，引起颈、肩、腕酸痛，全身疲劳。随着工作时间增长，工作压力大，工作时精神较集中而出现神经衰弱现象，比如记忆力减退，疲乏无力等。操作者眼睛距荧屏中心距离太近，视线角度不当，可引起视力显著下降。由于微机荧屏亮度的不合理，刺眼，荧屏内字体及字间背景亮度对比不恰当，画面闪烁，字体抖动，荧屏放置角度与外界光源的反光等现象均可引起视觉方面的改变，出现视觉疲劳、视物模糊、复视、眼睛干涩等症状。眼晶状体混浊目前原因不太明确，可能与用眼过度或遗传因素引起晶状体营养代谢障碍而导致变性。鉴于微机操作对人体的不良影响，应引起微机操作人员及职业卫生工作者的高度重视。
作者单位:336000江西省宜春市卫生防疫站
(编辑曲 全), 百拇医药(谢国春)
关键词 微机操作 健康危害 比较
【文献标识码】 B 【文章编号】 1606-8106(2003)15-2392-02
随着科学技术的发展，微型计算机越来越广泛应用于人们的生活、工作中，而微机对操作人员的健康是否造成不良影响，越来越受到人们的关注，就此问题，我们对微机操作人员进行了调查。
, 百拇医药
1 对象与方法
1.1 对象 微机作业人员108例，男90例，女18例，平均年龄35.9(21～60)岁，且平均工龄12.2年。每天工作时间4～6h。不接触微机的健康机关工作人员82例为对照组，男68例，女14例，平均年龄36.3(21～59)岁，平均工龄14.5年。经统计学比较，两组间年龄及工龄差异无显著性(P>0.05)。
1.2 方法 对调查对象及对照人员进行健康体检。体检包括问诊，一般内科、眼科由宜春市人民医院高职医师进行，神经外科、心电图、B超、实验室检查，疲劳测定采用短时记忆量表测定、明视持久度测定，眼晶状体采用1%托品酰胺点眼，瞳孔散大后用裂隙灯显微镜法检查，将体检资料用卡方检验进行比较分析。
2 结果
在受检者中，工龄短于5年者观察组46例，对照组23例，5～10年者观察组41例，对照组31例，超过10年者观 察组21例，对照组28例。经询问自觉症状并排除主观意识干扰，经统计，将各症状体征按不同工龄组检出率进行比较分析，见表1。观察组各症状体征随工龄增加而增多，各工龄组间除晶状体不同程度混浊外，其它均有明显差异，对照组各工龄组无明显差异。见表1。
, 百拇医药
观察组与对照组各症状体征检出率比较见表2，两组间除晶状体不同程度混浊外，其它各症状体征均有明显差异，特别是视疲劳、视力下降更显著。
表1 不同工龄组各症状体征检出率比较 注:与工龄短于5年组比较， ˇ P<0.01， ˇˇ P<0.05
表2 观察组与对照组各症状体征检出率比较
3 讨论
本调查表明，微机对操作人员身心健康有一定的影响，除眼晶状体改变不明显外，观察组不同症状体征均明显高于对照组，疲乏无力，视疲劳，视力下降，颈、肩、腕酸痛，下背痛均随微机操作者的工龄增加而检出率增加，工龄在5～10年和>10年者均显著高于<5年者，晶状体不同程度混浊的检出率与工龄增加未见明显差异。因此微机对操作者的健康危害不容忽视，应引起广大微机操作者关注。
微机操作主要为长期坐姿性体位工作，并用眼时间过长。长期保持某种坐姿，工作时身体姿势呈现静态作业，双肩、上臂不能放松，为了支撑人体上部的重量，使腰部处于持续紧张状态，如果不能保持自然姿势，将加重腰部负担，出现腰痛、下背痛。头部过分前倾增加颈部负荷，微机操作台高度不合适使前臂和上臂抬高，肩部肌肉过度紧张，频 繁、重复、快速键盘操作，以及手的不断屈伸，引起颈、肩、腕酸痛，全身疲劳。随着工作时间增长，工作压力大，工作时精神较集中而出现神经衰弱现象，比如记忆力减退，疲乏无力等。操作者眼睛距荧屏中心距离太近，视线角度不当，可引起视力显著下降。由于微机荧屏亮度的不合理，刺眼，荧屏内字体及字间背景亮度对比不恰当，画面闪烁，字体抖动，荧屏放置角度与外界光源的反光等现象均可引起视觉方面的改变，出现视觉疲劳、视物模糊、复视、眼睛干涩等症状。眼晶状体混浊目前原因不太明确，可能与用眼过度或遗传因素引起晶状体营养代谢障碍而导致变性。鉴于微机操作对人体的不良影响，应引起微机操作人员及职业卫生工作者的高度重视。
作者单位:336000江西省宜春市卫生防疫站
(编辑曲 全), 百拇医药(谢国春)