当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华实用医药杂志》 > 2003年第1期
编号:10401297
速消痔注射液治疗痔的临床观察
http://www.100md.com 《中华实用医药杂志》 2003年第1期
     【文献标识码】 B 【文章编号】 1609-6614(2003)01-0057-02

    2000~2001年,我科采用速消痔注射液治疗60例痔疾病人并与消痔灵注射液治疗的60例病人进行临床对比观察,现总结如下。

    1 临床资料

    1.1 一般资料 将随机证属中医“湿热壅滞”肠道型的门诊及住院痔疾病人120例,分为治疗组、对照组。病程1个月~6年,年龄28~62岁。对照组:男32例,女28例,Ⅰ~Ⅱ期内痔41例,Ⅲ期内痔13例,混合痔6例。治疗组:男31例,女29例,Ⅰ~Ⅱ期内痔40例,Ⅲ期内痔15例,混合痔5例。注射治疗病类Ⅰ~Ⅱ期内痔,Ⅲ期内痔,混合痔分为3个类别。疗程时间(半月复查1次)为1个月。

    1.2 诊断标准 依据1975年全国首届肛肠学会会议制定的诊断分类标准。

    1.3 治疗方法 每组一次治疗2~3个痔核。(1)治疗组:速消痔注射液(云南藤云药业公司生产),2%利多卡因配成1:1浓度痔内注射,每痔内注射0.4~0.7ml。(2)对照组:消痔灵注射液,2%利多卡因及注射用水配成1:1:0.5浓度药液,分4步痔体注射,用量以痔核饱满为度。

    2 结果

    2.1 疗效标准 依据1975年全国肛肠学会制定的标准拟定。(1)痊愈:便后无出血,无疼痛,无脱垂,痔红肿消退,痔粘膜恢复正常,痔核萎缩。(2)显效:便后无出血,无疼痛,痔粘膜轻度充血,无糜烂点,痔核变小。(3)有效:便后无出血,粘膜轻度充血,疼痛及不适减轻,伴轻度脱垂。(4)无效:症状、体征无改善。

    2.2 结果 见表1、表2。 表1 两组治疗前后的临床症状体征比较 (略) 表2 两组疗效比较 (例)注:经U检验两组有效率比较P>0.053 讨论“速消痔”、“消痔灵”二种注射液,同为中药制剂。从表2看两组疗效无明显差异,但从表1临床症状比较,治疗组对减少治疗后出现的肛门部不适及局部症状的改善,明显优于对照组。这表明前者在减少不适症状方面优于后者。随着卫生事业的发展,人们生活质量要求的提高,临床医疗服务的期望也明显增高。2000年初,中华医学会外科学会肛肠外科组对痔疾的生理病理进行重新认识,对《痔的诊断 治疗》提出新的修定标准:治疗痔的目的在于减轻、消除主要症状,而非根治。并且提出手术治疗的发展要求是“微创”、“无创”。运用改进硬化制剂的“速消痔”注射液,以大黄藤为主要药物,加大抗菌消炎的功效,减少纤维硬化程度,更好地保护肛门的生理功能,降低病人因治疗带来的不适症状,具有一定的推广意义。

    (收稿日期:2002-10-20)

    作者单位:650101昆明医学院第二附属医院

    (编辑晓 亮), 百拇医药(熊济明)