跨国药企聚广州 鼓励新药研究与开发
与全球相比我们的药品出厂价不高
在有关药品降价和质疑外资药品定价的话题频频见诸报端的背景下，昨天诺华、葛兰素史克、惠氏、中美施贵宝、礼来、默沙东、德国先灵、中美史克、西安杨森等几十家世界著名的制药企业云集广州，与当地十多家主流媒体一起举行了主题为“鼓励新药研究与开发”媒体研讨会。
这些声名显赫的企业都是“研制开发制药企业协会公司”的会员单位，属研制开发类制药企业，而且都在中国开展业务。
中国研发新药条件得天独厚
在研讨会上，该协会负责传媒交流的北京诺华制药总裁刘贞贤发布了一项“鼓励中国的新药研发”的研究报告。该研究报告认为，目前世界的药物研究开发正从欧洲转移到美国，而中国是最适合参与全球新药研发的发展中国家。中国目前是全球第十大医药消费市场，到2015年将会成为全球继美国和日本之后的第三大药品市场。
刘贞贤认为，中国目前的制药行业可以在仿制药生产、中药、生物技术和小分子新化学药实体方面寻找突破。如果能侧重一定的领域、提高研究质量、正确制定政府资助的研究项目、关注市场定位和研究成果的成功上市，在未来20年内，原创于中国的新药肯定会出现在全球药品市场上。
希望药品定价能更加透明
面对本报记者的提问，刘贞贤表示，目前我国的药品降价政策也考虑到了药品研发的因素，因此对专利保护期内的药品规定降价幅度在10%左右，降得不是很多。另外，在国外一个药品从厂家到消费者手中只需经过一两个环节，而在中国这个过程被大大地延长了，而且每个环节都要加价，中国目前的药品限价主要是对此作出调整。就企业来说，跨国药企也在积极配合。但他们希望，政府有关部门在制定药价时，一方面能支持药价更加合理化、更具全球性，另一方面也应该鼓励研发。
协会秘书长、德国先灵的白锐宁则表示，目前在中国药品的出厂价格与国际其它地区相比并不高。他们只能保证药品的出厂价，但不能保证最终到消费者手中的价格。
但协会的有关发言人也表示，目前中国70%以上是仿制药，但在仿制药制造方面，中国已经落后于以色列以及印度等国家，这些国家都有仿制药经FDA批准在美国上市。他们承认，国内现在的仿制药定价会比原研药低很多，但在国外，上市的仿制药必须经过严格的质量控制，而且必须经过有关部门的批准，确定产品的质量和各项指数与原研药完全一样，而中国目前对这些指标的控制还没有完善。在这种情况下，用国内仿制药的价格来参照确定原研药的价格，并不一定科学。
尽管这些跨国药企有意淡化对政府定价的看法，但记者留意到，在他们的研究报告里提到：在政府收购和价格政策方面，市场主导模式是迄今惟一行之有效的新药研发途径，政府推动模式从未在其它国家奏效。, http://www.100md.com
在有关药品降价和质疑外资药品定价的话题频频见诸报端的背景下，昨天诺华、葛兰素史克、惠氏、中美施贵宝、礼来、默沙东、德国先灵、中美史克、西安杨森等几十家世界著名的制药企业云集广州，与当地十多家主流媒体一起举行了主题为“鼓励新药研究与开发”媒体研讨会。
这些声名显赫的企业都是“研制开发制药企业协会公司”的会员单位，属研制开发类制药企业，而且都在中国开展业务。
中国研发新药条件得天独厚
在研讨会上，该协会负责传媒交流的北京诺华制药总裁刘贞贤发布了一项“鼓励中国的新药研发”的研究报告。该研究报告认为，目前世界的药物研究开发正从欧洲转移到美国，而中国是最适合参与全球新药研发的发展中国家。中国目前是全球第十大医药消费市场，到2015年将会成为全球继美国和日本之后的第三大药品市场。
刘贞贤认为，中国目前的制药行业可以在仿制药生产、中药、生物技术和小分子新化学药实体方面寻找突破。如果能侧重一定的领域、提高研究质量、正确制定政府资助的研究项目、关注市场定位和研究成果的成功上市，在未来20年内，原创于中国的新药肯定会出现在全球药品市场上。
希望药品定价能更加透明
面对本报记者的提问，刘贞贤表示，目前我国的药品降价政策也考虑到了药品研发的因素，因此对专利保护期内的药品规定降价幅度在10%左右，降得不是很多。另外，在国外一个药品从厂家到消费者手中只需经过一两个环节，而在中国这个过程被大大地延长了，而且每个环节都要加价，中国目前的药品限价主要是对此作出调整。就企业来说，跨国药企也在积极配合。但他们希望，政府有关部门在制定药价时，一方面能支持药价更加合理化、更具全球性，另一方面也应该鼓励研发。
协会秘书长、德国先灵的白锐宁则表示，目前在中国药品的出厂价格与国际其它地区相比并不高。他们只能保证药品的出厂价，但不能保证最终到消费者手中的价格。
但协会的有关发言人也表示，目前中国70%以上是仿制药，但在仿制药制造方面，中国已经落后于以色列以及印度等国家，这些国家都有仿制药经FDA批准在美国上市。他们承认，国内现在的仿制药定价会比原研药低很多，但在国外，上市的仿制药必须经过严格的质量控制，而且必须经过有关部门的批准，确定产品的质量和各项指数与原研药完全一样，而中国目前对这些指标的控制还没有完善。在这种情况下，用国内仿制药的价格来参照确定原研药的价格，并不一定科学。
尽管这些跨国药企有意淡化对政府定价的看法，但记者留意到，在他们的研究报告里提到：在政府收购和价格政策方面，市场主导模式是迄今惟一行之有效的新药研发途径，政府推动模式从未在其它国家奏效。, http://www.100md.com