当前位置: 首页 > 医疗版 > 医学评论 > 人与医学
编号:10426149
“绿色抗生素”的神话能讲吗?
http://www.100md.com 2004年6月27日 中国经营报i
     7月1日是西药抗生素在国内药店开始全面限售的日子,届时患者须凭医生处方才可在药店购买抗生素。限售的原因是为了防止抗生素通过OTC渠道被人们滥用,造成广泛的不良反应。

    正当人们迷惑着7月1日以后的抗感染药该如何购买时,国内不少中成药企业纷纷恰逢其时吹出了“绿色抗生素”之风,不遗余力地宣称,每年高达百亿元人民币的市场空缺将主要由有“绿色抗生素”之称的抗菌消炎类中成药填补,此次抗生素限售将成为中成药扩张市场空间的绝佳机遇,中成药将以抗菌消炎市场作为最佳突破口,向西药的统治地位发起挑战,誓在抗消炎中成药领域有所作为云云。

    强大的新闻宣传之下不免让人犯晕,中成药真能替代抗生素吗?

    按理说,中成药应该是按照传统的中医、中药理论组方配伍和辩证使用的,药方里的一草一木都是按照四气五味、升降浮沉、性味归经等理论来描述主治功效的,我们的老祖宗用中医中药理论辩证施治时,什么时候从嘴里冒出过“抗菌消炎”和“抗生素”这类现代医学名词了?这不明明是把西医的概念硬往中成药身上安吗?这不等于人为地制造“人头马面”的神话吗?

    不过,造神话也好,造“人头马面”也好,总之,这类中成药厂家的心思我们可以理解,无非是想借“抗生素限售”之东风投个机取个巧,多卖点药,多挣点钱。

    可是,他们不曾想想,为什么自打百多年前抗生素从西洋传入中国以来就一直被人们广泛地使用至今,一直都不曾被替代?归根结底还不是因为疗效好、见效快、真救命吗?以至于百多年来,人们从最初的喜欢用,一直发展到了现在滥用的地步,不也足见抗生素的临床效果不是用神话吹出来的吧。在“有效就是硬道理”的医药消费意识面前,想投一时之机的个别企业能靠顺嘴吹的神话就撼动人们心中固有的疗效观念吗?

    退一万步说,假设这些企业的“绿色抗生素”概念真能唬一阵子老百姓的话,这没准却会引发一系列的悲剧,这绝非笔者耸言听闻。

    我们不该忘记,抗生素被限售是因为滥用后引起不良反应惹的祸。那么如果“绿色抗生素”替代了抗生素,在OTC渠道中“填补市场空缺”、“扩张市场空间”、“大有作为”后,必然会出现一个问题,即中医临床辩证施治的科学过程在OTC环节是几乎完全缺失的,在这种情况下,让百姓按照用“似懂非懂”的中医理论写就的说明书自己琢磨着“对号入坐”,加上面对着琳琅满目的“填补空白”者,焉有不治错了病、吃了错药的?到那时,会冒出多少中成药的不良反应值得我们关注呢?况且,我国目前的中成药产业对不良反应的研究和防控做得还远远不够到位。

    其次,当上述危害显露出来时,伤痕不仅仅在人的身上,还将深入人的心灵,因为一个神话概念被打碎后将引发公众对整个医药产业的诚信危机,这种创伤是最难以愈合的,反过来还会毁及产业和社会,这难道不令人感到可怕吗?

    所以,“绿色抗生素”的神话,还是不要讲出来的好。(作者:果子雨), 百拇医药