当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华中西医杂志》 > 2004年第6期
编号:10444609
中西药联合治疗良性前列腺增生疗效评价
http://www.100md.com 《中华中西医杂志》 2004年第6期
     【文献标识码】 B 【文章编号】 1606-8106(2004)06-0533-01

    前列腺增生(BPH)是男性老年人常见的疾病,主要症状为小便次数增多,小便不畅,甚至尿潴溜。对老年人的生活质量有很大的影响。目前治疗良性前列腺增生的方法很多,归纳起来分为保守治疗和外科手术治疗。笔者观察了我院120例良性前列腺增生病人,用中西药物联合治疗。效果佳[1] ,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 120例病人均为定期到我院疗养的离休干部,选择有排尿困难等主诉,经直肠指检,B超检查等符合BPH诊断标准的患者 [2] 。同时满足以下条件:(1)年龄>60岁;(2)最小尿流率<15ml/s;(3)未使用药物治疗或停用有关药物治疗2个月以上;(4)排除前列腺癌、膀胱癌、炎症、结石等影响排尿的疾病;(5)无严重的心、肝、肾等疾病而影响药物治疗的患者。120例病人随机分为治疗组和对照组,其中治疗组60例,年龄65~86岁,平均72.7岁。对照组60例,年龄67~88岁,平均73.1岁。两组年龄差异无显著性。

    1.2 治疗方法 治疗组:患者用保列治5mg,1次/日,同时加用中成药尿塞通片4片(哈高科佳木斯中药厂生产,组方:陈皮、川楝子、丹参、泽兰、桃仁、红花、赤芍、白芷、泽泻、王不留行等),3次/日,连服3个月。对照组:服保列治5mg,1次/日,连服3个月。3个月后判断疗效。

    1.3 观察指标 治疗前后进行国际前列腺症状评分(IPSS)评分 [3] ,患者生活质量评定(QOL),B超检查前列腺体积(V)及行最大尿流率(MFR)等检查。根据观察结果对比,判定效、有效和无效。显效率加有效率等于总有效率。

    表1 二种治疗方法效果分析 略

    2 结果

    见表1。治疗组和对照组经统计学处理差异有显著性(P<0.05)。治疗组更为有效。

    3 讨论

    目前临床上用保列治治疗BPH较为广泛,并取得了较好的效果,但仍有一些患者无法取得满意的效果。中成药尿塞通根据中医的活血化瘀、通经理气、利尿等理论治疗BPH与西药保列治联合用药取得了更好的疗效。故笔者认为在治疗BPH时可采用中西药联用,以提高疗效。

    参考文献

    1 鲍镇美.良性前列腺增生的药物治疗.中华泌尿外科杂志,2000,9(21):9.

    2 顾方六.良性前列腺增生的诊断和治疗.中华老年医学杂志,1997,16(2):70.

    3 Schrodr FH,Blom JHM.Natural history of benign prostatic hyperplasia.Prost

    ate suppl,1989,2:17.

    作者单位: 310024浙江省望江山疗养院一疗科

    (编辑 刘静), http://www.100md.com