克罗恩病影像学诊断
【文献标识码】 A 【文章编号】 1684-2030(2004)05-0405-03
克罗恩病(Crohn’s disease)又称局限性肠炎，节段性肠炎，或肉芽肿性小肠结肠炎，是病因未明的胃肠道慢性肉芽肿性疾病。与溃疡性结肠炎统称为炎症性肠病(inflammatoˉry bowel disease，IBD)。1932年因Crohn首先报道该病发生于回肠末端而得名，之后发现本病不仅多见于末端回肠与邻近结肠，而且从口腔至肛门各段消化道均可受累，常呈节段性分布。本病在欧美较多见，国内以往认为少见，但目前发病率有上升趋势。临床上易将本病诊断为一般的胃肠道疾病，肠梗阻或其它急腹症，这主要是临床医生和放射科医生对克罗恩病认识不足，因此本文作者对克罗恩病的影像学诊断作一综述。
1 临床表现
本病主要发生于年轻人，以15～30岁为最多见，随着年龄增加，发病率有所下降，男女发病率近于相等。它主要是侵犯年轻人消化道伴有溃疡和纤维化的肉芽肿性病变，是一种胃肠道的慢性反复发作性的非特异性全肠炎。本病临床起病缓慢，病程较长，可达数月或数年，早期有长短不等的活动期和缓解期，随后呈进行性发展。本病常见症状为腹痛、腹泻、低热，偶有溃疡穿孔至肠外组织或器官，可形成脓肿、瘘管等并发症，部分患者可出现难治性肛门直肠周围瘘管及肛裂等病变。肠梗阻是本病最常见的并发症，其次为腹腔脓肿。严重者可出现全身性低蛋白血症、贫血、营养不良等全身症状，国外病例肠外表现多见，可有杵状指、关节炎、虹膜睫状体炎、葡萄膜炎、结节性红斑、坏疽性脓皮病、硬化性胆管炎、血管炎、慢性活动性肝炎等。
, 百拇医药
2 病因、病理和小肠钡灌X线表现
美国西奈大学Fiocchi教授在阐述IBD病因和发病机制的最新研究进展中提出以下观点:(1)IBD的发病过程漫长，可能出生时已具有IBD的遗传易感性，以后经历环境因素，微生物致病原的作用，免疫反应异常，引起病理的改变，直至出现临床症状，此为发病的最后阶段。(2)随着遗传学的深入研究，克罗恩病的多基因异常表达，将来有可能在其临床症状出生前就可根据其基因改变而诊断。至今未发现IBD特定的致病原，但肠道菌群致病已受到重视。(3)IBD炎症发生发展有多种途径，早期联合用药，可有效阻断本病炎症的发展途径。本病的发病部位以末端回肠为主，结肠(包括回盲部)和肛周为好发部位，病变早期它是一种肉芽肿性炎症，自粘膜下累及肠壁全层，小淋巴管内皮因增生而阻塞，淋巴液外漏，造成粘膜下层水肿，组织学上表现为小肠壁全程性炎症改变。此期X线表现为小肠粘膜皱襞增粗，变平或变直，病变肠段可出现分节，舒张功能性改变。随着病变的发展，小肠粘膜面有多数匍行裂隙样纵行溃疡 [1] ，病理上见纵行排列的多发小溃疡、小糜烂与阿弗他样溃疡，其糜烂与溃疡多因淋巴滤泡的局限性非特异性炎症反应所致，并伴有非干酪性类上皮样肉芽肿 [2] ，X线表现为与肠管方向一致的纵行溃疡为特征性表现，位于肠系膜附着侧。由于粘膜下层水肿，炎性细胞浸润，使粘膜表面呈结节状隆起，呈铺路卵石状。X线表现为溃疡周围粘膜皱襞向中心集中，呈小息肉样或卵石样充盈缺损，此为典型的“卵石征”;溃疡与肠管纵轴平行，大多位于系膜侧，肠管外形常固定，故局部蠕动减弱或消失，X线表现为肠系膜附着侧小肠壁僵硬，纵行溃疡对侧肠管呈一个或多个假憩室样变形为本病又一特征性表现之一。病变后期，由于肠壁的肉芽肿病变以及纤维组织增生，使小肠壁呈皮革样增厚，肠管狭窄，其近端肠腔扩张明显。X线表现为肠腔不规则狭窄，肠壁僵硬，钡剂充盈时呈不规则线状狭窄，呈“线样征”改变，但很少会形成梗阻。晚期部分病人会有瘘管与肠梗阻的X线征象。
, 百拇医药
3 克罗恩病的CT检查
(1)检查技术:CT用于小肠非肿瘤性病变的诊断已日益受到重视。CT灌肠检查(CTE) [3] 综合了小肠钡灌和CT的优点，它挑战了小肠不可扩张性这一难题，并采用了横断面扫描及多平面重建方法，使其在小肠炎性病变中作用不断加强。CT检查前要求充盈肠腔，需要口服造影剂，以避免因肠管未充分扩张引起的肠壁增厚的假象，一般采用水作为阴性造影剂，因为可在进行血管三维重建(CTA)检查时，不干扰阈值的设定和数据的处理。非重度肠梗阻病人，扫描前30～45min饮水1000～1500ml，使远段小肠充盈扩张，CT检查前10min注射20mg山莨菪碱，并再次饮水500ml，可使小肠处于低张状态。CT一般采用10mm层厚，pitch1.0120kV，200mAs，需重点观察的部位用层厚3～5mm薄扫。常规静脉快速注射对比剂，采用双期扫描，以及扫描后在工作站运用各种重建方法，故能更加清晰显示肠壁肠系膜动静脉，更准确地反映肠壁强化程度，提高了对本病活动程度的诊断和评估能力，它在评价克罗恩病肠系膜血管方面优于传统的影像学方法 [4] 。
, http://www.100md.com
(2)CT表现:①肠壁增厚改变，病变常累及末段回肠，在进展期，肠壁厚达1cm以上，邻近的肠系膜可发生炎性改变，肠壁通常均匀增厚，也可偏心性增厚，如肠壁明显增厚，并持续数周或数月可引起狭窄。所累及的肠管可以跳跃出现。粘膜下水肿或脂肪沉积，可致肠壁内呈低密度层(halo征)，其最初用来描述溃疡性结肠炎，是良性肠道病变的结果，无特异性，也可存在于放射性肠炎，移植-受体疾病和慢性缺血性肠炎以及单性的肥胖症患者 [5]。本病的另一个特异性CT表现为肠系膜改变:脂肪纤维性增生使肠系膜肥厚，致肠管移位，聚拢，肠壁间距扩大。②肠系膜血管改变，增强后病变肠袢之间肠系膜血管增多扩张，扭曲，血管弓受肠系膜内沉积脂肪推挤与肠壁间距扩大，造成直小动脉被拉长，间距增宽，沿肠壁呈梳状排列，称为“梳样征”(comb sign)。③肠系膜淋巴结肿大。④文献报道 [4] 在CT增强检查中，可通过肠壁强化来了解克罗恩病的活动性，统计发现肠壁明显血管强化经常发现于活动性病者(占81%)。这一发现和本病病理表现是吻合的;研究发现肠壁显著强化的克罗恩病患者小肠壁上有长纵形溃疡和肠周溃疡(P=0.017)，这一表现能客观反映本病活动性，为临床采取积极治疗方案提供了理论依据。⑤Crohn病的常见并发症主要有腹腔内脓肿和瘘道形成。腹腔内脓肿常表现为一个软组织密度或低密度肿物，内含气体和或造影剂。脓肿可局限于肠壁，也可扩散到肠腔或累及邻近结构，如膀胱腰大肌及骨盆。CT也可发现肠膀胱瘘，肠皮肤瘘，肛瘘，直肠阴道瘘等，可以直接观察到瘘道，也可通过发现膀胱或阴道等结构内气体或对比剂来间接判断。Crohn病并发结直肠癌和小肠腺癌的概率逐渐增高，早期癌肿难于发现，可能造成误诊，当肿瘤很小且浸润性生长时，CT区分是肿瘤还是Crohn病所致的肠壁增厚是很困难的。
, 百拇医药
4 克罗恩病的MRI检查
MRI在小肠的应用相对迟于其他脏器，近年来，随着MRI技术的发展，如快速扫描、脂肪抑制、屏息快速动态增强技术的应用，以及MRI胃肠道口服造影剂和静脉造影剂的不断完善，MRI在诊断小肠炎性病变中发挥作用不断加大。
(1)口服造影剂:小肠MRI检查中口服对比剂非常重要，其目的是将胃肠道与其他结构区分开来，并能很好将胃肠道壁的轮廓予以显示。常用口服造影剂主要有两类，阳性造影剂和阴性造影剂。阳性造影剂缩短T1和T2值，服用后，肠腔呈高信号。常用2.5%～5%等渗甘露醇混合液1000～1500ml(主要由20%甘露醇及温水所配成);阴性造影剂主要是缩短T2值，降低MRI信号强度，服用后，肠腔呈低信号。目前应用较多的有粘土混合物、气体、硫酸钡混悬液、超顺磁微粒(OMP)等。有关胃肠的MRI检查的文献中，应用气体和硫酸钡混悬液的较多，其主要原因是简便、易行、有效。文献报道 [6，7] 超顺磁性氧化铁混悬剂(SIOP)颗粒大小及浓度适宜，且稀释液提供了适当粘度的介质，能防止SIOP的凝集和沉淀，从而避免了造影伪影的出现，且未出现需对症处理的副反应，其在T1W、T2W上均呈低信号，有利于区别肠腔和肠周脂肪，可提高MRI成像质量，是一种较为理想的MRI胃肠腔造影剂。
, 百拇医药
(2)检查前的准备:小肠的MRI检查前为了使小肠显示良好，均应常规禁食4～5h，且必须口服胃肠道对比剂，服用不同的对比剂有不同的操作步骤，这样可以减少胃肠道蠕动。此外，对于没有禁忌证的病人，建议使用低张药，如检查前10min肌肉注射20mg山莨菪碱，以减少胃肠道的运动伪影。
(3)扫描序列:小肠的MRI检查常规采用T1W和T2W序列，T1W序列可采用常规SE或快速SE序列加脂肪抑制技术，常规轴位，必要时可补充使用冠状面和矢状面。屏息的快速动态增强扫描技术对胃肠道疾病的诊断和鉴别诊断很有帮助，应该常规使用。T2W常规使用SE和快速SE序列。层厚2～5mm，间隔2mm。胃肠道空腔脏器的MRI检查和实质脏器的MRI检查一样，技术上呼吸屏气序列的发展，torso线圈的应用，呼吸门控，流动补偿，脂肪抑制和图像预饱和技术的应用，可提高图象的质量。文献报道 [8] TureFisp序列提供图像运动伪影少，而3D flash成像后图像移动 伪影较多，两者在显示肠壁不透明性以及肠腔扩张性方面差异无显著性，Fisp序列(T2W)能显示小肠良好解剖，其图像质量优于3D flash，Fisp T2W和3D flashT1W二者相结合，可作为MRE成像优化序列。稳态快速成像序列，半傅立叶转换单角度自旋回波顺序HASTE Fisp以及注射钆剂后T1加权三维快速小角度序列(3D flash)序列相结合，可克服单一序列的缺点，特征性地反映克罗恩病肠壁病变:如小肠壁增厚，浅性纵形溃疡以及卵石症等。
, http://www.100md.com
(4)克罗恩病的MRI表现:动态增强脂肪抑制技术可以较好显示克罗恩病多节段发病、跳跃式分布及系膜炎性改变的特征，常见MRI表现为:末端回肠肠壁增厚伴回盲部受累，肠壁增厚往往是不对称的，伴肠腔狭窄或消失，部分病例增厚肠壁呈“双晕征”。可出现直肠痉挛、窦道、瘘管形成、腹腔及腹壁脓肿及肠梗阻等。晚期病例合并系膜改变，可见炎性索条影及增大淋巴结。病变肠襻附近系膜脂肪增厚，在T1W上形成肿块样高信号灶。
近年来研究表明克罗恩病的MRI表现与该病的活动性有密切关系，依据病变累及长度及病变肠壁厚度及病变增强情况可将克罗恩病分为轻、中、重度，对本病的分级和临床评价有重要意义。文献报道 [9] :在使用MRI评价克罗恩病活动性研究中，T2W信号强度SI(T2)以及T1W增强可反映本病活动强度。不同观察者之间差异性小，(kappa=0.8，95%可信区间(CI)为0.78～0.91)，MRI检查结论和内镜检查方法之间结果有很高符合率(P<0.001)，MRI成像反映的疾病活动度的表现和内镜检查所反映的疾病的活动性上是一致的。文献报道 [10] MRI在克罗恩病活动性的评估中，疾病生物学活性(BA)和以下参数之间存在显著的统计学相关性(①肠壁强化称程度(WE);②T2W脂肪抑制序列中代表纤维脂肪增生的高信号(T2FP)存在高度相关性)。
, 百拇医药
5 各种影像学检查方法的比较
(1)钡剂检查方法是探查小肠腔内病变形态改变的参考方法，口服法逐渐观察摄片已被小肠插管法灌肠所替代。通过鼻导管插管，可最佳地充盈小肠肠袢，与口服法对比，其诊断敏感性和特异性都较高。BE检查在炎性小肠病变中占有一席之地，但在诊断肠外病变，如瘘和脓肿方面，敏感性低。
(2)CT是诊断Crohn病并发症的合适选择 [11] ，非侵袭性口服法CT检查是一种检查小肠克罗恩病活动程度的准确可行技术，既能简单快速准确评估本病粘膜外改变及肠外并发症，又可提高病人的舒适度，减少时间，费用以及辐射剂量。它还能显示结肠受累情况，尤其在疑有病变向肠腔外扩散时尤为重要，因而比传统钡灌检查能提供更多额外的相关信息。CT灌肠(CTE)及CTA的发展运用，有助于评估小肠克罗恩病腔内肠壁及肠外病变，但CT横断面扫描很难准确判断受累肠段的解剖定位，且患者辐射剂量相对较高。
, 百拇医药
(3)MRI检查为炎性小肠病变，尤其是Crohn病的一个选择性诊断方法。文献报道 [12] :在发现小肠腔内或系膜病变中以及Crohn病的并发症方面，MRI成像和CT检查方法准确性相似，在本病炎症活动度方面，MRI能比CT取得更多的信息。文献报道 [13] 在一组84例经内镜诊断确诊的克罗恩病例中，小肠钡灌(SBE)检查和MRI敏感性分别为85.4%和95.2%，特异性为(76.9%和92.6%)，SBE检查未能发现脓肿，而MRI敏感性为77.8%;在诊断瘘管方面，两者的敏感性分别为(17.7%和70.6%)。文献报道 [14] MRI增强检查对活动性小肠克罗恩病的诊断及鉴别诊断其他消化道炎性病变的有很高的敏感性及特异性，将来是一种有效的调控本病临床过程及治疗效果的重要工具。近年来，MRI灌肠(MRE)的发展，以及MRI技术快速发展，各种重建方法及成像序列的多优化运用，有助于评估小肠克罗恩病腔内肠壁及肠外病变，有助于评估本病活动性，在临床诊断及治疗本病中起重要作用 [15，16] 。
, http://www.100md.com
克罗恩病是一种粘膜和肠壁的炎性病变，涉及腹膜、肠系膜和淋巴结等结构。对于临床疑诊病例，应首先小肠钡灌(SBE)检查，以明确小肠粘膜及肠壁形态及功能的改变;对于临床确诊病例，则可行CT和或MRI检查，以了解本病肠外并发症及活动性。联合运用以上各种影像学方法，有利于评估本病肠壁和邻近区域的病理改变，辅助性的CTE和MRE检查，能反映本病粘膜层变化及肠腔功能异常改变，有利于本病的早期诊断。近年来，这些检查方法已成为克罗恩病的一个真正的一站式(one-stop-shop)检查方法 [17] 。
参考文献
1 YaoT，Okada M，Fuchigami T，et al.The relationship between the redioˉlogical and clinical features in patient with Crohn’s disease.Clin，Radiˉol，1989，40:389.
, 百拇医药
2 McGoven VJ，Goulston SJ.Crothn’s diaease of the colon.Gut，1968，9:164.
3 Maglinte DD，Bender GN，Heitkamp DE，et al.Multidetector-row heliˉcal CT enteroclysis.Radiol Clin North Am，2003，41(2):199-212.
4 Lee SS，Ha HK，Yang SK，et al.CT of prominient pericolic or perientric vasculature in patients with Crohn’s diaease:correlation with clinical disease activity and finding on barium studies.Eur Radiol，2002，12(9):2253-2257.
, http://www.100md.com
5 Harisinghani MG，Wittenberg J，Lee W，et al.Bowel wall fat halo sign in patients without intestinal disease.AJR，2003，98(7):1545-1555.
6 Hahn PF，Stark DD，Saini S，et al.Ferrite particles for bowel contrast in MR Imaging:Design issues and feasibility studies.Radiology，1987，164:37.
7 Hahn PF，Stark DD，Lewis JM，et al.First clinical trial of a new superˉpara magnetic iron oxide for use as an oral gastrio testinal contrast agent in MR imaging.Radiology，1990，175:695.
, 百拇医药
8 Prassopoulos P，Papanikolaou N，Grammatikakis J，et al.MR enteoclysis imaging of Crohn disease.Eur Radiol，2001，11(6):908-913.
9 Madsen SM，Thomsen HS，Munkholm P，et al.Inflammatory bowel disˉease evaluated by low-field magnetic resonance imaging.Compaison with endoscopy，99mTc-HMPO leucocyte scintigraphy，conventional raˉdiography and surgery.Neurol Neuosurg Psychiatry，2002，72(4):527-529.
10 Maccioni F，Viscido A，Broglia L，et al.Evaluation of Crohn disease acˉtivitywith magnetic resonance imaging.A，Broglia L，et al.Evaluation o Crohn disease activity with magnetic resonance imaging.Abdom Imagˉing，2000，25(3):219-228.
, http://www.100md.com
11 Doerfler OC，Ruppert-Kohlmayr AJ，Reittner P，et al.Helicl CT of the small bowel with an alternative oral contrast material in patients with Crohn diaease.AJR，2003，180(5):1211-1216.
12 Prassopoulos P，Papanikolaou N，Grammatikakis，J，et al.MR enteoˉclysis imaging of Crohn disease.Curr Gastroenterol Rep，2001，3(6):491-499.
13 Rieber A，Wruk D，Potthast S，et al.Diagnostic imaging in Crohn’s disease:comparison of magnetic resonance imaging and conventional imaging methods.Invest Radiol，2000，35(7):431-437.
, 百拇医药
14 Laghi A，Borrelli O，Paolantonio P，et al.Contrast enhanced magnetic resonance imaging of the terminal ileum in children with Crohn’s disˉease.Gut，2003，52(3):393-397.
15 Brizi MG，Minordi LM，Mirk P，et al.The state of the art of small bowel imaging:combine the old with the new.Rays，2002，27(1):11-18.16 Laghi A，Passariello R.Magnetic Resonance in the study of the small bowel.Radiol Med(Torino)，2003，106(12):1-15quizl16-17.
17 Vecchioli A，Brizi MG，Masselli G，et al.Combined diagnostic imaging of Crohn’s disease:an outlook.Rays，2002，27(1):51-65.
作者单位:200025上海第二医科大学附属瑞金医院放射科
(收稿日期:2004-03-05)
(编辑 黄杰), http://www.100md.com
克罗恩病(Crohn’s disease)又称局限性肠炎，节段性肠炎，或肉芽肿性小肠结肠炎，是病因未明的胃肠道慢性肉芽肿性疾病。与溃疡性结肠炎统称为炎症性肠病(inflammatoˉry bowel disease，IBD)。1932年因Crohn首先报道该病发生于回肠末端而得名，之后发现本病不仅多见于末端回肠与邻近结肠，而且从口腔至肛门各段消化道均可受累，常呈节段性分布。本病在欧美较多见，国内以往认为少见，但目前发病率有上升趋势。临床上易将本病诊断为一般的胃肠道疾病，肠梗阻或其它急腹症，这主要是临床医生和放射科医生对克罗恩病认识不足，因此本文作者对克罗恩病的影像学诊断作一综述。
1 临床表现
本病主要发生于年轻人，以15～30岁为最多见，随着年龄增加，发病率有所下降，男女发病率近于相等。它主要是侵犯年轻人消化道伴有溃疡和纤维化的肉芽肿性病变，是一种胃肠道的慢性反复发作性的非特异性全肠炎。本病临床起病缓慢，病程较长，可达数月或数年，早期有长短不等的活动期和缓解期，随后呈进行性发展。本病常见症状为腹痛、腹泻、低热，偶有溃疡穿孔至肠外组织或器官，可形成脓肿、瘘管等并发症，部分患者可出现难治性肛门直肠周围瘘管及肛裂等病变。肠梗阻是本病最常见的并发症，其次为腹腔脓肿。严重者可出现全身性低蛋白血症、贫血、营养不良等全身症状，国外病例肠外表现多见，可有杵状指、关节炎、虹膜睫状体炎、葡萄膜炎、结节性红斑、坏疽性脓皮病、硬化性胆管炎、血管炎、慢性活动性肝炎等。
, 百拇医药
2 病因、病理和小肠钡灌X线表现
美国西奈大学Fiocchi教授在阐述IBD病因和发病机制的最新研究进展中提出以下观点:(1)IBD的发病过程漫长，可能出生时已具有IBD的遗传易感性，以后经历环境因素，微生物致病原的作用，免疫反应异常，引起病理的改变，直至出现临床症状，此为发病的最后阶段。(2)随着遗传学的深入研究，克罗恩病的多基因异常表达，将来有可能在其临床症状出生前就可根据其基因改变而诊断。至今未发现IBD特定的致病原，但肠道菌群致病已受到重视。(3)IBD炎症发生发展有多种途径，早期联合用药，可有效阻断本病炎症的发展途径。本病的发病部位以末端回肠为主，结肠(包括回盲部)和肛周为好发部位，病变早期它是一种肉芽肿性炎症，自粘膜下累及肠壁全层，小淋巴管内皮因增生而阻塞，淋巴液外漏，造成粘膜下层水肿，组织学上表现为小肠壁全程性炎症改变。此期X线表现为小肠粘膜皱襞增粗，变平或变直，病变肠段可出现分节，舒张功能性改变。随着病变的发展，小肠粘膜面有多数匍行裂隙样纵行溃疡 [1] ，病理上见纵行排列的多发小溃疡、小糜烂与阿弗他样溃疡，其糜烂与溃疡多因淋巴滤泡的局限性非特异性炎症反应所致，并伴有非干酪性类上皮样肉芽肿 [2] ，X线表现为与肠管方向一致的纵行溃疡为特征性表现，位于肠系膜附着侧。由于粘膜下层水肿，炎性细胞浸润，使粘膜表面呈结节状隆起，呈铺路卵石状。X线表现为溃疡周围粘膜皱襞向中心集中，呈小息肉样或卵石样充盈缺损，此为典型的“卵石征”;溃疡与肠管纵轴平行，大多位于系膜侧，肠管外形常固定，故局部蠕动减弱或消失，X线表现为肠系膜附着侧小肠壁僵硬，纵行溃疡对侧肠管呈一个或多个假憩室样变形为本病又一特征性表现之一。病变后期，由于肠壁的肉芽肿病变以及纤维组织增生，使小肠壁呈皮革样增厚，肠管狭窄，其近端肠腔扩张明显。X线表现为肠腔不规则狭窄，肠壁僵硬，钡剂充盈时呈不规则线状狭窄，呈“线样征”改变，但很少会形成梗阻。晚期部分病人会有瘘管与肠梗阻的X线征象。
, 百拇医药
3 克罗恩病的CT检查
(1)检查技术:CT用于小肠非肿瘤性病变的诊断已日益受到重视。CT灌肠检查(CTE) [3] 综合了小肠钡灌和CT的优点，它挑战了小肠不可扩张性这一难题，并采用了横断面扫描及多平面重建方法，使其在小肠炎性病变中作用不断加强。CT检查前要求充盈肠腔，需要口服造影剂，以避免因肠管未充分扩张引起的肠壁增厚的假象，一般采用水作为阴性造影剂，因为可在进行血管三维重建(CTA)检查时，不干扰阈值的设定和数据的处理。非重度肠梗阻病人，扫描前30～45min饮水1000～1500ml，使远段小肠充盈扩张，CT检查前10min注射20mg山莨菪碱，并再次饮水500ml，可使小肠处于低张状态。CT一般采用10mm层厚，pitch1.0120kV，200mAs，需重点观察的部位用层厚3～5mm薄扫。常规静脉快速注射对比剂，采用双期扫描，以及扫描后在工作站运用各种重建方法，故能更加清晰显示肠壁肠系膜动静脉，更准确地反映肠壁强化程度，提高了对本病活动程度的诊断和评估能力，它在评价克罗恩病肠系膜血管方面优于传统的影像学方法 [4] 。
, http://www.100md.com
(2)CT表现:①肠壁增厚改变，病变常累及末段回肠，在进展期，肠壁厚达1cm以上，邻近的肠系膜可发生炎性改变，肠壁通常均匀增厚，也可偏心性增厚，如肠壁明显增厚，并持续数周或数月可引起狭窄。所累及的肠管可以跳跃出现。粘膜下水肿或脂肪沉积，可致肠壁内呈低密度层(halo征)，其最初用来描述溃疡性结肠炎，是良性肠道病变的结果，无特异性，也可存在于放射性肠炎，移植-受体疾病和慢性缺血性肠炎以及单性的肥胖症患者 [5]。本病的另一个特异性CT表现为肠系膜改变:脂肪纤维性增生使肠系膜肥厚，致肠管移位，聚拢，肠壁间距扩大。②肠系膜血管改变，增强后病变肠袢之间肠系膜血管增多扩张，扭曲，血管弓受肠系膜内沉积脂肪推挤与肠壁间距扩大，造成直小动脉被拉长，间距增宽，沿肠壁呈梳状排列，称为“梳样征”(comb sign)。③肠系膜淋巴结肿大。④文献报道 [4] 在CT增强检查中，可通过肠壁强化来了解克罗恩病的活动性，统计发现肠壁明显血管强化经常发现于活动性病者(占81%)。这一发现和本病病理表现是吻合的;研究发现肠壁显著强化的克罗恩病患者小肠壁上有长纵形溃疡和肠周溃疡(P=0.017)，这一表现能客观反映本病活动性，为临床采取积极治疗方案提供了理论依据。⑤Crohn病的常见并发症主要有腹腔内脓肿和瘘道形成。腹腔内脓肿常表现为一个软组织密度或低密度肿物，内含气体和或造影剂。脓肿可局限于肠壁，也可扩散到肠腔或累及邻近结构，如膀胱腰大肌及骨盆。CT也可发现肠膀胱瘘，肠皮肤瘘，肛瘘，直肠阴道瘘等，可以直接观察到瘘道，也可通过发现膀胱或阴道等结构内气体或对比剂来间接判断。Crohn病并发结直肠癌和小肠腺癌的概率逐渐增高，早期癌肿难于发现，可能造成误诊，当肿瘤很小且浸润性生长时，CT区分是肿瘤还是Crohn病所致的肠壁增厚是很困难的。
, 百拇医药
4 克罗恩病的MRI检查
MRI在小肠的应用相对迟于其他脏器，近年来，随着MRI技术的发展，如快速扫描、脂肪抑制、屏息快速动态增强技术的应用，以及MRI胃肠道口服造影剂和静脉造影剂的不断完善，MRI在诊断小肠炎性病变中发挥作用不断加大。
(1)口服造影剂:小肠MRI检查中口服对比剂非常重要，其目的是将胃肠道与其他结构区分开来，并能很好将胃肠道壁的轮廓予以显示。常用口服造影剂主要有两类，阳性造影剂和阴性造影剂。阳性造影剂缩短T1和T2值，服用后，肠腔呈高信号。常用2.5%～5%等渗甘露醇混合液1000～1500ml(主要由20%甘露醇及温水所配成);阴性造影剂主要是缩短T2值，降低MRI信号强度，服用后，肠腔呈低信号。目前应用较多的有粘土混合物、气体、硫酸钡混悬液、超顺磁微粒(OMP)等。有关胃肠的MRI检查的文献中，应用气体和硫酸钡混悬液的较多，其主要原因是简便、易行、有效。文献报道 [6，7] 超顺磁性氧化铁混悬剂(SIOP)颗粒大小及浓度适宜，且稀释液提供了适当粘度的介质，能防止SIOP的凝集和沉淀，从而避免了造影伪影的出现，且未出现需对症处理的副反应，其在T1W、T2W上均呈低信号，有利于区别肠腔和肠周脂肪，可提高MRI成像质量，是一种较为理想的MRI胃肠腔造影剂。
, 百拇医药
(2)检查前的准备:小肠的MRI检查前为了使小肠显示良好，均应常规禁食4～5h，且必须口服胃肠道对比剂，服用不同的对比剂有不同的操作步骤，这样可以减少胃肠道蠕动。此外，对于没有禁忌证的病人，建议使用低张药，如检查前10min肌肉注射20mg山莨菪碱，以减少胃肠道的运动伪影。
(3)扫描序列:小肠的MRI检查常规采用T1W和T2W序列，T1W序列可采用常规SE或快速SE序列加脂肪抑制技术，常规轴位，必要时可补充使用冠状面和矢状面。屏息的快速动态增强扫描技术对胃肠道疾病的诊断和鉴别诊断很有帮助，应该常规使用。T2W常规使用SE和快速SE序列。层厚2～5mm，间隔2mm。胃肠道空腔脏器的MRI检查和实质脏器的MRI检查一样，技术上呼吸屏气序列的发展，torso线圈的应用，呼吸门控，流动补偿，脂肪抑制和图像预饱和技术的应用，可提高图象的质量。文献报道 [8] TureFisp序列提供图像运动伪影少，而3D flash成像后图像移动 伪影较多，两者在显示肠壁不透明性以及肠腔扩张性方面差异无显著性，Fisp序列(T2W)能显示小肠良好解剖，其图像质量优于3D flash，Fisp T2W和3D flashT1W二者相结合，可作为MRE成像优化序列。稳态快速成像序列，半傅立叶转换单角度自旋回波顺序HASTE Fisp以及注射钆剂后T1加权三维快速小角度序列(3D flash)序列相结合，可克服单一序列的缺点，特征性地反映克罗恩病肠壁病变:如小肠壁增厚，浅性纵形溃疡以及卵石症等。
, http://www.100md.com
(4)克罗恩病的MRI表现:动态增强脂肪抑制技术可以较好显示克罗恩病多节段发病、跳跃式分布及系膜炎性改变的特征，常见MRI表现为:末端回肠肠壁增厚伴回盲部受累，肠壁增厚往往是不对称的，伴肠腔狭窄或消失，部分病例增厚肠壁呈“双晕征”。可出现直肠痉挛、窦道、瘘管形成、腹腔及腹壁脓肿及肠梗阻等。晚期病例合并系膜改变，可见炎性索条影及增大淋巴结。病变肠襻附近系膜脂肪增厚，在T1W上形成肿块样高信号灶。
近年来研究表明克罗恩病的MRI表现与该病的活动性有密切关系，依据病变累及长度及病变肠壁厚度及病变增强情况可将克罗恩病分为轻、中、重度，对本病的分级和临床评价有重要意义。文献报道 [9] :在使用MRI评价克罗恩病活动性研究中，T2W信号强度SI(T2)以及T1W增强可反映本病活动强度。不同观察者之间差异性小，(kappa=0.8，95%可信区间(CI)为0.78～0.91)，MRI检查结论和内镜检查方法之间结果有很高符合率(P<0.001)，MRI成像反映的疾病活动度的表现和内镜检查所反映的疾病的活动性上是一致的。文献报道 [10] MRI在克罗恩病活动性的评估中，疾病生物学活性(BA)和以下参数之间存在显著的统计学相关性(①肠壁强化称程度(WE);②T2W脂肪抑制序列中代表纤维脂肪增生的高信号(T2FP)存在高度相关性)。
, 百拇医药
5 各种影像学检查方法的比较
(1)钡剂检查方法是探查小肠腔内病变形态改变的参考方法，口服法逐渐观察摄片已被小肠插管法灌肠所替代。通过鼻导管插管，可最佳地充盈小肠肠袢，与口服法对比，其诊断敏感性和特异性都较高。BE检查在炎性小肠病变中占有一席之地，但在诊断肠外病变，如瘘和脓肿方面，敏感性低。
(2)CT是诊断Crohn病并发症的合适选择 [11] ，非侵袭性口服法CT检查是一种检查小肠克罗恩病活动程度的准确可行技术，既能简单快速准确评估本病粘膜外改变及肠外并发症，又可提高病人的舒适度，减少时间，费用以及辐射剂量。它还能显示结肠受累情况，尤其在疑有病变向肠腔外扩散时尤为重要，因而比传统钡灌检查能提供更多额外的相关信息。CT灌肠(CTE)及CTA的发展运用，有助于评估小肠克罗恩病腔内肠壁及肠外病变，但CT横断面扫描很难准确判断受累肠段的解剖定位，且患者辐射剂量相对较高。
, 百拇医药
(3)MRI检查为炎性小肠病变，尤其是Crohn病的一个选择性诊断方法。文献报道 [12] :在发现小肠腔内或系膜病变中以及Crohn病的并发症方面，MRI成像和CT检查方法准确性相似，在本病炎症活动度方面，MRI能比CT取得更多的信息。文献报道 [13] 在一组84例经内镜诊断确诊的克罗恩病例中，小肠钡灌(SBE)检查和MRI敏感性分别为85.4%和95.2%，特异性为(76.9%和92.6%)，SBE检查未能发现脓肿，而MRI敏感性为77.8%;在诊断瘘管方面，两者的敏感性分别为(17.7%和70.6%)。文献报道 [14] MRI增强检查对活动性小肠克罗恩病的诊断及鉴别诊断其他消化道炎性病变的有很高的敏感性及特异性，将来是一种有效的调控本病临床过程及治疗效果的重要工具。近年来，MRI灌肠(MRE)的发展，以及MRI技术快速发展，各种重建方法及成像序列的多优化运用，有助于评估小肠克罗恩病腔内肠壁及肠外病变，有助于评估本病活动性，在临床诊断及治疗本病中起重要作用 [15，16] 。
, http://www.100md.com
克罗恩病是一种粘膜和肠壁的炎性病变，涉及腹膜、肠系膜和淋巴结等结构。对于临床疑诊病例，应首先小肠钡灌(SBE)检查，以明确小肠粘膜及肠壁形态及功能的改变;对于临床确诊病例，则可行CT和或MRI检查，以了解本病肠外并发症及活动性。联合运用以上各种影像学方法，有利于评估本病肠壁和邻近区域的病理改变，辅助性的CTE和MRE检查，能反映本病粘膜层变化及肠腔功能异常改变，有利于本病的早期诊断。近年来，这些检查方法已成为克罗恩病的一个真正的一站式(one-stop-shop)检查方法 [17] 。
参考文献
1 YaoT，Okada M，Fuchigami T，et al.The relationship between the redioˉlogical and clinical features in patient with Crohn’s disease.Clin，Radiˉol，1989，40:389.
, 百拇医药
2 McGoven VJ，Goulston SJ.Crothn’s diaease of the colon.Gut，1968，9:164.
3 Maglinte DD，Bender GN，Heitkamp DE，et al.Multidetector-row heliˉcal CT enteroclysis.Radiol Clin North Am，2003，41(2):199-212.
4 Lee SS，Ha HK，Yang SK，et al.CT of prominient pericolic or perientric vasculature in patients with Crohn’s diaease:correlation with clinical disease activity and finding on barium studies.Eur Radiol，2002，12(9):2253-2257.
, http://www.100md.com
5 Harisinghani MG，Wittenberg J，Lee W，et al.Bowel wall fat halo sign in patients without intestinal disease.AJR，2003，98(7):1545-1555.
6 Hahn PF，Stark DD，Saini S，et al.Ferrite particles for bowel contrast in MR Imaging:Design issues and feasibility studies.Radiology，1987，164:37.
7 Hahn PF，Stark DD，Lewis JM，et al.First clinical trial of a new superˉpara magnetic iron oxide for use as an oral gastrio testinal contrast agent in MR imaging.Radiology，1990，175:695.
, 百拇医药
8 Prassopoulos P，Papanikolaou N，Grammatikakis J，et al.MR enteoclysis imaging of Crohn disease.Eur Radiol，2001，11(6):908-913.
9 Madsen SM，Thomsen HS，Munkholm P，et al.Inflammatory bowel disˉease evaluated by low-field magnetic resonance imaging.Compaison with endoscopy，99mTc-HMPO leucocyte scintigraphy，conventional raˉdiography and surgery.Neurol Neuosurg Psychiatry，2002，72(4):527-529.
10 Maccioni F，Viscido A，Broglia L，et al.Evaluation of Crohn disease acˉtivitywith magnetic resonance imaging.A，Broglia L，et al.Evaluation o Crohn disease activity with magnetic resonance imaging.Abdom Imagˉing，2000，25(3):219-228.
, http://www.100md.com
11 Doerfler OC，Ruppert-Kohlmayr AJ，Reittner P，et al.Helicl CT of the small bowel with an alternative oral contrast material in patients with Crohn diaease.AJR，2003，180(5):1211-1216.
12 Prassopoulos P，Papanikolaou N，Grammatikakis，J，et al.MR enteoˉclysis imaging of Crohn disease.Curr Gastroenterol Rep，2001，3(6):491-499.
13 Rieber A，Wruk D，Potthast S，et al.Diagnostic imaging in Crohn’s disease:comparison of magnetic resonance imaging and conventional imaging methods.Invest Radiol，2000，35(7):431-437.
, 百拇医药
14 Laghi A，Borrelli O，Paolantonio P，et al.Contrast enhanced magnetic resonance imaging of the terminal ileum in children with Crohn’s disˉease.Gut，2003，52(3):393-397.
15 Brizi MG，Minordi LM，Mirk P，et al.The state of the art of small bowel imaging:combine the old with the new.Rays，2002，27(1):11-18.16 Laghi A，Passariello R.Magnetic Resonance in the study of the small bowel.Radiol Med(Torino)，2003，106(12):1-15quizl16-17.
17 Vecchioli A，Brizi MG，Masselli G，et al.Combined diagnostic imaging of Crohn’s disease:an outlook.Rays，2002，27(1):51-65.
作者单位:200025上海第二医科大学附属瑞金医院放射科
(收稿日期:2004-03-05)
(编辑 黄杰), http://www.100md.com