针刺伤后用含两药的ＨＩＶ预防疗法效果更好
【医业网据路透社2004年8月2日纽约讯】研究人员在8月1日的《临床感染性疾病》杂志(Clin Infect Dis 2004;39:395-401)上报告，医疗保健人员在职业性针刺伤后可能增加了HIV暴露危险，但用一种含两种药物――而不是三种――的抗逆转录病毒疗法可能更好，使用这种较简单的方法可能达到更大的顺从性。
如第一作者、美国麻省医院的巴塞特(Ingrid V. Bassett)告诉路透社记者的，“目前多数职业性暴露后的预防疗法(PEP)通常是用三种抗逆转录病毒药，我们的研究使用一种决策模型中所得到的最佳资料，证实了两药预防方法实际上可能还更好”。
他和同事指出，美国有57例HIV/AIDS被认为是在工作中感染的。尽管这种HIV传播非常罕见，但针刺伤是相当常见的，因此他们发明了一种决策模型来研究不同PEP治疗可能的益处。
研究者估计，不进行PEP，每10万次高危针刺可能有300例HIV传播，使用三药方法的PEP可能有108例，而使用两药的PEP可以减少到105例。“这是因为第三种药物的加入通常可以导致毒性率、不耐受性和停药率增高”，巴塞特总结。, http://www.100md.com
如第一作者、美国麻省医院的巴塞特(Ingrid V. Bassett)告诉路透社记者的，“目前多数职业性暴露后的预防疗法(PEP)通常是用三种抗逆转录病毒药，我们的研究使用一种决策模型中所得到的最佳资料，证实了两药预防方法实际上可能还更好”。
他和同事指出，美国有57例HIV/AIDS被认为是在工作中感染的。尽管这种HIV传播非常罕见，但针刺伤是相当常见的，因此他们发明了一种决策模型来研究不同PEP治疗可能的益处。
研究者估计，不进行PEP，每10万次高危针刺可能有300例HIV传播，使用三药方法的PEP可能有108例，而使用两药的PEP可以减少到105例。“这是因为第三种药物的加入通常可以导致毒性率、不耐受性和停药率增高”，巴塞特总结。, http://www.100md.com