当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 心血管科 > 心律失常 > 信息4
编号:10488357
心律失常的研究进展
http://www.100md.com 2004年10月28日 《中国医学论坛报》 2004年第41期
心律失常的研究进展/AF治疗选用心律控制(RhyC)还是心率控制(RateC)?/AF的消融治疗/AF的药物治疗/AF的抗凝治疗/室性心律失常和ICD的应用/自动体外除颤器(AED)的应用/VT的消融治疗/心律失常机制/

     在本届ESC年会的资料中,心律失常论文占16%,内容涉及房颤(AF)、室速(VT)、消融、埋藏式复律除颤器(ICD)、药物和心律失常机制等。

    AF治疗选用心律控制(RhyC)还是心率控制(RateC)?

    有关AF及其治疗仍然吸引着广大的研究者,他们在热点讨论中认为RhyC和RateC等效,但在选用上应根据患者的具体情况而定。RateC适用于AF无症状、心功能良好、自身心率不快静息时80次/分左右,步行时110次/分,又能接受抗凝治疗的65岁以上老人,。RateC简便易行,可免去抗心律失常药物AAD的不良反应。RhyC适用于体力活动较多、AF时心率较快、有症状并影响生活质量的年轻者;也适用于AF后诱发心衰HF或HF恶化者;此外,有特发性AF、舒张功能障碍者应尽可能恢复其窦律;当AF可危及生命时,如AF合并预激综合征WPW,则必须恢复窦律。讨论中也有人认为,应给初次AF者一次复律的机会,除非有复律的禁忌证。可见RateC也是AF的一线治疗选择,但RhyC也是一种不可忽视的治疗措施,RateC是否优于RhyC还需进一步研究。
, 百拇医药
    AF的消融治疗

    AF的消融治疗最早采用右房分隔技术,后来采用触发灶的消融,2000年后选用肺静脉电隔离消融。Mantovan比较了单纯肺静脉PV解剖上环行射频消融RF方法和综合方法,后者为在RF基础上需在电生理上达到PV与左房LA的电分离。这项纳入43例患者的研究提示,综合方法在维持窦律远期效果上优于单纯解剖上RF。如在进行腺苷试验后PV-LA恢复传导,则需再次消融以获得更好的远期疗效。新的AFRF技术是采用冷冻作PV-LA电隔离,无论急性、远期都取得了良好的结果,且无肺静脉狭窄的病例。采用EnSite NavX导向系统获得肺静脉口三维重建,应用RF使PV电活性完全消除,该技术大大缩短了X线曝光时间和射频次数,达到完全PV-LA电隔离。

    AF的药物治疗

    AF的药物复律和预防复发尚无好方法。患者在AF发作时临时自己用药治疗,即所谓的“pikk-in-the-pocket”,应用此法治疗168例AF患者,57%为特发性,其余为轻度心脏病、血流动力学耐受,但发作时有症状。618次AF发作,569次在出现AF症状后(39±93)分钟,口服氟卡尼200~300 mg或普罗帕酮450~600 mg,从服药到症状消失平均(113±84)分钟,成功中止发作534次94%,其中出现不良反应者8%,2例为转成房扑(AFL)后心率加快,其余为心外不良反应。有临床试验比较口服Dronedarone(无碘的胺碘酮) 400 mg 每日2次与安慰剂的疗效,结果显示,该药能显著延长AF/AFL复发时间。Dronedarone为有效的抗AF/AFL新药。Dronedarone和胺碘酮对HERG(Ikr)和KCNQ1/KCNE1(Iks)通道具不同的作用,Dronedarone阻滞HERG通道的IC50为(5.2±1.0)μM(0mV、n=5,阻滞KCNQ1/KCNE1通道的IC50(13.6±2.1)μM0 mV、n=3,胺碘酮分别为(5.6±1.2)μMn=5、>300μM。另一新的Ⅲ类AAD
, 百拇医药
    Nibetnan是Ik阻滞剂,用于持续性AF的复律,经31例患者临床应用,静脉注射0.125 mg/kg/5min,转复成功率为74%,转复成功后早期复发率低,但转复成功5分钟内发生非持续性VT 3例13%。

    AF的抗凝治疗

    AF者脑栓塞发生率为窦性心律者的5倍,因此AF的抗凝治疗可使脑卒中危险降低65%,但目前AF者接受适当的抗凝治疗只占AF患者的半数,原因为阿司匹林抗AF血栓疗效差,华法林治疗患者不易配合。Ximekagatan(直接凝血酶抑制剂)预防AF脑卒中试验,比较应用Ximekagatan 36 mg 每日2次治疗(1960例),与华法林治疗(1962例)的效果。按Berry公布的结果,二者预防脑卒中和体循环栓塞的效果相同,Ximekagatan采用固定制剂口服,不需观察INR,应用方便,可取代华法林。不良反应为服药初期有暂时性肝酶升高,不影响治疗。
, http://www.100md.com
    室性心律失常和ICD的应用

    最近公布了几项大型临床试验,其中MADIT-II显示,心肌梗死MI患者的EF≤30%置入ICD可降低猝死率;COMPANION研究显示,心室同步化CRT+ICD治疗,既可改善心功能,又能降低HF者猝死率;SCD-HeFT试验表明,在HF者一级预防中,未见胺碘酮降低猝死率,ICD可降低HF者猝死率。如置入ICD发生电暴现象,即在24h内放电3次以上,这占置入ICD者的10%~30%,可用胺碘酮减少VT发作,但有胺碘酮耐药者,可用索他洛尔替代,平均剂量为137 mg/d。对17例患者随访25个月,未见HF加重和尖端扭转性VT发作。置入ICD加用Ⅲ类AAD,可使除颤阈值DFT升高。比较胺碘酮30 mg/kg/d、Dronedarone 30 mg/d、阿齐利特20 mg/kg/d对MI附加心肌缺血发作时对DFT影响的结果表明,无论是单纯陈旧性MI还是MI+缺血,阿齐利特、Dronedarone均不影响DFT,而胺碘酮可使DFT升高。心肌缺血诱发恶性室性心律失常,可能与跨壁复极离散有关,抑制心外膜下心肌Ito能否减少复极离散,并预防由缺血引起的恶性心律失常,为此德国Bikkiman报告了AVE
, http://www.100md.com
    0118,一种新型Ito、Ikur阻滞剂,对MI+缺血诱发的VF的抑制作用。AVE 0118 1.0 mg/kg,静脉输注,能预防缺血性VF,而对QT间期无影响。心室再同步治疗不仅可改善心功能,还能减少VT发作,Kies报告18例心衰晚期患者NYHA Ⅲ~Ⅳ,10例为缺血性扩张型心肌病DCM、8例为特发性DCM,他们都有QRS波增宽,院外有过心脏停搏(7例)和VT发作(11例),他们接受了CRT-ICD治疗,在置入前持续性VT诱发率为83%,置入后的诱发率为33%,可见CRT能明显减少VT的诱发率,预示CRT有远期抗心律失常作用。

    自动体外除颤器(AED)的应用

    奥地利Fkeischhackk报告,心源性猝死(SCD)占世界工业化国家的死因第一位,在公共场所发生的心脏停搏占20%~30%,因此需推广AED的应用。部署AED,缩短停跳到除颤的时间,是提高心脏骤停患者生存率的关键。
, http://www.100md.com
    VT的消融治疗

    特发性单形性VT的消融治疗已被大家接受,现对MI后VT的RF研究较多。应用CARTO系统在VT或窦律时都可标测, MI后起自浦氏纤维网的VT标志为记录到浦氏纤维的峰形电位,消融靶点为在心室激动之前有浦氏纤维的峰形电位处。

    心律失常机制

    家族性肥厚型心肌病FHC是年轻人常见的猝死原因,美国Maier模拟鼠FHC模型,发现接受α、β受体肾上腺素能刺激,可诱发Troponin T突变鼠猝死,但有性别差异,雌性鼠不受影响。

    与Lamin A/C基因LMNA突变相关有几种临床表型,包括DCM相伴的进行性传导障碍CDs。LMNA基因突变的心脏表现有年龄依赖的外显率,CDs发病年龄较早38±9岁,DCM发病较晚42±12岁,有较高的AF/AFL和室性心律失常发生率,分别为48%和42%,患者可死于心动过缓或心动过速,且心律失常是LMNA疾病的主要死亡原因,是应用ICD的指征。因此当有DCM家族史和不可解释的青少年AF伴传导障碍时,应作LMNA基因检查。

    心肌梗死后室性心律失常发生率有性别差异,它与雌激素受体ER有关,雌激素受体有α、β之分,当敲除雌性鼠的ER-β后,MI后心室复极时间延长,增加室性心律失常的易感性。

    日本报告了一组原因不明的QT延长,称Tako-tsubo综合征TT综合征,现也见于欧洲报告Ibanez B西班牙。临床表现很像AMI,有胸痛、心电图异常、心肌酶升高、室壁运动障碍,但冠脉造影正常,QT间期延长,1~2周内恢复正常,它不同于急性心肌炎,因为心肌炎的QT间期基本不延长。因此TT综合征QT间期延长的原因很可能是心肌缺血所致。

    由此可见心律失常研究每年都有进步,我们可以从中获得不少启示。, 百拇医药(苏州大学附属一院 蒋文平 在本届ESC年会的资料中,心律失常论文占16%,内容涉及房颤(AF)、室速(V)