广州一新闻起争议 生物治疗可根治癌症？
■长青/图 东白 余刘文 杜琛/文
这是一场专家级的争论。只是因为癌症患者的关注，我们试图展示一些基本的观点和事实。
“根治肿瘤”，一语惊四方
今年7月24日，在广州出版的某报在头版头条位置刊出一则堪称惊人的消息《癌症向生物治疗低下狂傲的头——一个专业委员会昨天在广州宣布，这种治疗方法已试验成功并根治肿瘤》，文中说，在7月23日举行的广州抗癌协会生物治疗专业委员会成立大会上，“与会专家一致认为，生物治疗是目前知道的惟一的一种有望完全消灭癌细胞的方法，癌症可以根治”。
这一报道中所称的生物治疗，是指运用抗癌基因、基因工程重组细胞因子、基因转导技术等技术手段治疗癌症，报道称“这些治疗方法已经在广州一些大医院试验性使用并获得成功”。
报道还举例说，10年前患晚期癌症的广州的贺丽芳女士，在第一军医大学南方医院接受了为期5年的试验性生物治疗后，已经健康生活了5年。医院多次复查证实，病人体内的肿瘤细胞已经消失，病人的晚期肺癌已经治愈。
, 百拇医药
面对癌症这一世界性难题，这篇报道理所当然地引起了轰动。当事人贺丽芳告诉记者，这几天经常有患者通过各种渠道问到她的电话，向她询问生物治疗的事。广州某晚报7月30日报道：“成千上万的患者要求改用生物治疗，每天均有大量患者从北京、上海、西安等大城市来穗求医。”
同在广州的肿瘤学界的另外一些专家，却对这一报道提出了强烈的质疑。7月27日，管忠震、万德森、戎铁华、陈福进、崔念基、卢泰祥等6位教授以广东省抗癌协会的名义联合撰文认为，所谓“手术、放疗、化疗均不能根治肿瘤，生物治疗方法已试验成功并根治肿瘤”并不符合科学实际；不论在我国或世界各国，治愈癌症的希望仍在于早期诊断和以手术、放疗、化疗为主的综合治疗；生物治疗作为一种新的疗法，目前基本上仍处于辅助或配角的地位。
管忠震等人呼吁：不要误导患者!
生物治疗治愈了贺女士？
这纯粹是一场专家级的争论。首先宣布惊人之论的一方，其核心人物是第一军医大学南方医院肿瘤中心主任、博导罗荣城教授，他同时也是广州抗癌协会生物治疗专业委员会主任委员。提出强烈质疑的一方，其领衔专家管忠震，更是被罗荣城教授尊为前辈的国内肿瘤学界权威，管是中山医科大学肿瘤医院的博导、广东省抗癌协会的理事长，还是国家肿瘤药物临床试验中心的主任。
, 百拇医药
让我们从媒体一再介绍的典型病例患者贺丽芳女士开始说起。
贺丽芳是南方医院肿瘤中心较早接受生物治疗的一位患者。她是1990年被诊断为肺癌的，当年就在广州铁路中心医院做了肺切除手术及化疗。在这之后仍有胸水和心包积液，并经常发低烧、咳嗽。
1990年12月，贺丽芳来到南方医院，开始接受罗荣城教授的生物治疗。先是进行局部的治疗(将LAK细胞和基因重组细胞因子IL-2注入胸腔)和抽去胸水。1991年4月，当胸水彻底消除后，贺女士便开始全身的生物治疗(将LAK细胞和IL-2注入静脉)。这种全身性生物治疗每年2个疗程，共进行了5年。10个疗程后，离开工作岗位5年之久的贺女士于1996年10月重新回到了工作岗位。
贺丽芳告诉记者，在自己接受生物治疗期间没有什么大的不舒服，只是注入LAK细胞后有一点发烧，不过3个小时后就好了。在接受生物治疗期间，她一直坚持吃中药，从不间断，而且在1996年停止生物治疗后仍吃了两年。这十几种中药都是广州的其他几家大医院开的，她现在惟一能想起的药名是什么“蛇舌草”。她说她同时还练气功。
, 百拇医药
关于贺女士的争议在于，她的康复主要应归功于广州铁路中心医院做的肺切除手术及化疗，还是后来的生物治疗。
罗荣城教授持后一种结论。他认为，他们只对贺女士进行了生物治疗，之前的手术及化疗并不成功；至于吃中药、练气功，几乎全球所有的华人得了肿瘤后都会同时做这些尝试，但是，它们的确切疗效在国际上并没有得到确认，而从LAK细胞的适应症结合患者前后的反应来看，完全可以将贺女士的康复归功于生物治疗。
广州铁路中心医院则认为，他们的手术及化疗已成功清除了贺女士体内的癌细胞，后来的生物治疗是在此基础上进行的康复治疗。管忠震教授也断言，这个病例不可能纯粹靠生物治疗治愈。他说，贺女士手术及化疗后的胸水和心包积液，应该是正常的反应，并不意味着癌细胞仍然存在。
50多例生物治疗的成功者？
记者在南方医院肿瘤中心采访到的纯粹接受生物治疗的另一位患者，是李先生的父亲。李先生说，他父亲1994年感觉胃痛，1996年诊断为食道癌，当时已到晚期。1997年3月到所在县城医院动手术，但医生打开胸腔后不敢做，又缝上了。无奈之下，李先生将父亲带到南方医院。在罗荣城教授的建议下，李先生的父亲开始接受生物治疗。
, 百拇医药
从1997年6月到2000年初，李的父亲总共做了5次生物导向治疗。李先生把这种治疗叫“注射生物导弹”。治疗期间，他的父亲吃了一些医院开的药。李先生说，他父亲现在一切正常，今年已经72岁了，但很乐观，一天要吃好几餐，每次能吃两碗稀饭。
采访时，在罗教授的办公室，记者还见到了另一位接受治疗的患者——王女士。她患的是乳腺癌，3年前做了手术，到了今年，骨头、皮肤、肺、肝脏等就复发转移，于是来到南方医院接受治疗，先是做化疗和放疗，2月份开始接受生物治疗。
罗教授告诉记者：“我们为王女士采用的是当今最先进的一种生物疗法，即抗癌抗体疗法加上化疗药泰素。几个月下来，效果还不错。目前患者整个皮肤上的病灶消失，骨头、肝脏上的病灶明显减少，以前满肝的病灶现在只剩下两三个。”
管忠震教授看了这段介绍后指出，王女士用的是化疗+生物治疗，并非单纯的生物治疗。
, 百拇医药
单个的病例当然说明不了问题，记者请罗荣城教授提供其癌症患者的治愈率数字。罗教授表示为难。国际上的癌症治愈率，要求癌症患者无病生存5年以上。因为开展生物治疗的时间不长，他能够确认的癌症治愈者，目前只有贺女士一人。
据罗荣城教授介绍，南方医院肿瘤中心是全国最早使用生物治疗手段治疗癌症的，从1989年开始，至今已治疗了约3000例病人，其中将传统疗法与生物治疗综合使用的约有2000例，另外纯粹使用生物治疗的约1000例中，有50多个病人达到了5年以上的存活期(从接受治疗时算起)，其概率为5%。罗教授说，由于该中心没有建立完善的跟踪随访制度，这个数字应该是比较保守的。
这50多例病例还没有形成报告发表于专业的医学期刊上。罗教授解释说，因为所涉及的病种不一，治疗手段也有多种，不便作出归纳。
管忠震教授对这50多例的数字表示怀疑，以他的临床观察，这个数字显得过高。
生物治疗仍是辅助疗法？
罗荣城教授告诉记者，他没想到7月24日广州某报的报道会在业内引起轩然大波，这主要是因为报道中有句话伤了同, http://www.100md.com
这是一场专家级的争论。只是因为癌症患者的关注，我们试图展示一些基本的观点和事实。
“根治肿瘤”，一语惊四方
今年7月24日，在广州出版的某报在头版头条位置刊出一则堪称惊人的消息《癌症向生物治疗低下狂傲的头——一个专业委员会昨天在广州宣布，这种治疗方法已试验成功并根治肿瘤》，文中说，在7月23日举行的广州抗癌协会生物治疗专业委员会成立大会上，“与会专家一致认为，生物治疗是目前知道的惟一的一种有望完全消灭癌细胞的方法，癌症可以根治”。
这一报道中所称的生物治疗，是指运用抗癌基因、基因工程重组细胞因子、基因转导技术等技术手段治疗癌症，报道称“这些治疗方法已经在广州一些大医院试验性使用并获得成功”。
报道还举例说，10年前患晚期癌症的广州的贺丽芳女士，在第一军医大学南方医院接受了为期5年的试验性生物治疗后，已经健康生活了5年。医院多次复查证实，病人体内的肿瘤细胞已经消失，病人的晚期肺癌已经治愈。
, 百拇医药
面对癌症这一世界性难题，这篇报道理所当然地引起了轰动。当事人贺丽芳告诉记者，这几天经常有患者通过各种渠道问到她的电话，向她询问生物治疗的事。广州某晚报7月30日报道：“成千上万的患者要求改用生物治疗，每天均有大量患者从北京、上海、西安等大城市来穗求医。”
同在广州的肿瘤学界的另外一些专家，却对这一报道提出了强烈的质疑。7月27日，管忠震、万德森、戎铁华、陈福进、崔念基、卢泰祥等6位教授以广东省抗癌协会的名义联合撰文认为，所谓“手术、放疗、化疗均不能根治肿瘤，生物治疗方法已试验成功并根治肿瘤”并不符合科学实际；不论在我国或世界各国，治愈癌症的希望仍在于早期诊断和以手术、放疗、化疗为主的综合治疗；生物治疗作为一种新的疗法，目前基本上仍处于辅助或配角的地位。
管忠震等人呼吁：不要误导患者!
生物治疗治愈了贺女士？
这纯粹是一场专家级的争论。首先宣布惊人之论的一方，其核心人物是第一军医大学南方医院肿瘤中心主任、博导罗荣城教授，他同时也是广州抗癌协会生物治疗专业委员会主任委员。提出强烈质疑的一方，其领衔专家管忠震，更是被罗荣城教授尊为前辈的国内肿瘤学界权威，管是中山医科大学肿瘤医院的博导、广东省抗癌协会的理事长，还是国家肿瘤药物临床试验中心的主任。
, 百拇医药
让我们从媒体一再介绍的典型病例患者贺丽芳女士开始说起。
贺丽芳是南方医院肿瘤中心较早接受生物治疗的一位患者。她是1990年被诊断为肺癌的，当年就在广州铁路中心医院做了肺切除手术及化疗。在这之后仍有胸水和心包积液，并经常发低烧、咳嗽。
1990年12月，贺丽芳来到南方医院，开始接受罗荣城教授的生物治疗。先是进行局部的治疗(将LAK细胞和基因重组细胞因子IL-2注入胸腔)和抽去胸水。1991年4月，当胸水彻底消除后，贺女士便开始全身的生物治疗(将LAK细胞和IL-2注入静脉)。这种全身性生物治疗每年2个疗程，共进行了5年。10个疗程后，离开工作岗位5年之久的贺女士于1996年10月重新回到了工作岗位。
贺丽芳告诉记者，在自己接受生物治疗期间没有什么大的不舒服，只是注入LAK细胞后有一点发烧，不过3个小时后就好了。在接受生物治疗期间，她一直坚持吃中药，从不间断，而且在1996年停止生物治疗后仍吃了两年。这十几种中药都是广州的其他几家大医院开的，她现在惟一能想起的药名是什么“蛇舌草”。她说她同时还练气功。
, 百拇医药
关于贺女士的争议在于，她的康复主要应归功于广州铁路中心医院做的肺切除手术及化疗，还是后来的生物治疗。
罗荣城教授持后一种结论。他认为，他们只对贺女士进行了生物治疗，之前的手术及化疗并不成功；至于吃中药、练气功，几乎全球所有的华人得了肿瘤后都会同时做这些尝试，但是，它们的确切疗效在国际上并没有得到确认，而从LAK细胞的适应症结合患者前后的反应来看，完全可以将贺女士的康复归功于生物治疗。
广州铁路中心医院则认为，他们的手术及化疗已成功清除了贺女士体内的癌细胞，后来的生物治疗是在此基础上进行的康复治疗。管忠震教授也断言，这个病例不可能纯粹靠生物治疗治愈。他说，贺女士手术及化疗后的胸水和心包积液，应该是正常的反应，并不意味着癌细胞仍然存在。
50多例生物治疗的成功者？
记者在南方医院肿瘤中心采访到的纯粹接受生物治疗的另一位患者，是李先生的父亲。李先生说，他父亲1994年感觉胃痛，1996年诊断为食道癌，当时已到晚期。1997年3月到所在县城医院动手术，但医生打开胸腔后不敢做，又缝上了。无奈之下，李先生将父亲带到南方医院。在罗荣城教授的建议下，李先生的父亲开始接受生物治疗。
, 百拇医药
从1997年6月到2000年初，李的父亲总共做了5次生物导向治疗。李先生把这种治疗叫“注射生物导弹”。治疗期间，他的父亲吃了一些医院开的药。李先生说，他父亲现在一切正常，今年已经72岁了，但很乐观，一天要吃好几餐，每次能吃两碗稀饭。
采访时，在罗教授的办公室，记者还见到了另一位接受治疗的患者——王女士。她患的是乳腺癌，3年前做了手术，到了今年，骨头、皮肤、肺、肝脏等就复发转移，于是来到南方医院接受治疗，先是做化疗和放疗，2月份开始接受生物治疗。
罗教授告诉记者：“我们为王女士采用的是当今最先进的一种生物疗法，即抗癌抗体疗法加上化疗药泰素。几个月下来，效果还不错。目前患者整个皮肤上的病灶消失，骨头、肝脏上的病灶明显减少，以前满肝的病灶现在只剩下两三个。”
管忠震教授看了这段介绍后指出，王女士用的是化疗+生物治疗，并非单纯的生物治疗。
, 百拇医药
单个的病例当然说明不了问题，记者请罗荣城教授提供其癌症患者的治愈率数字。罗教授表示为难。国际上的癌症治愈率，要求癌症患者无病生存5年以上。因为开展生物治疗的时间不长，他能够确认的癌症治愈者，目前只有贺女士一人。
据罗荣城教授介绍，南方医院肿瘤中心是全国最早使用生物治疗手段治疗癌症的，从1989年开始，至今已治疗了约3000例病人，其中将传统疗法与生物治疗综合使用的约有2000例，另外纯粹使用生物治疗的约1000例中，有50多个病人达到了5年以上的存活期(从接受治疗时算起)，其概率为5%。罗教授说，由于该中心没有建立完善的跟踪随访制度，这个数字应该是比较保守的。
这50多例病例还没有形成报告发表于专业的医学期刊上。罗教授解释说，因为所涉及的病种不一，治疗手段也有多种，不便作出归纳。
管忠震教授对这50多例的数字表示怀疑，以他的临床观察，这个数字显得过高。
生物治疗仍是辅助疗法？
罗荣城教授告诉记者，他没想到7月24日广州某报的报道会在业内引起轩然大波，这主要是因为报道中有句话伤了同, http://www.100md.com