当前位置: 首页 > 医疗版 > 医患关系 > 医患之间
编号:10756123
冒充专家?告他!
http://www.100md.com 2001年12月27日 《当代健康报》 2001.12.27
     一位性病患者前去某医院组织的外地性病专家会诊活动中诊治,不料“专家”竟未治好他的病。后来经过自己一番调查,了解到所谓“专家”只不过是该医院普通的医生时,大呼上当,当即以发布虚假广告进行医疗欺诈为由把该医院告上了法庭。近日,这起沸沸扬扬的性病官司终于在六安市金安区人民法院审理结束。

    从事个体经营的孙达今年30岁,住在六安市南门的一条街上,妻子郭玲漂亮贤惠,夫妻二人小日子过得和和美美。去年9月上旬的一天,孙达突然感到下身不适,便到离家不远的一家医院检查,医生告知其得了性病。无奈,他只好在这家医院就诊,可是经过半个月的治疗,病情仍不见明显好转。10月13日,痛苦不堪的孙达无意间从当地一家媒体上看到了一条消息,内容大致是:为迎接10月28日中国首届“男人节”,某医院于2000年10月20日至10月30日组织中国性学会专家组对社会进行义诊、会诊活动。看完广告后,孙达像抓住了一根救命稻草,心中升腾起一线希望。10月21日,满怀希望的孙达慕名来到该医院专家组求治。经诊断,孙达患有非淋菌性尿道炎、慢性前列腺炎。

    孙达在该医院专家组处治疗了一个星期后,给孙达治病的医生对他说:“你有病,你的爱人一定也有病。”并让其妻子也要到此就诊。10月30日,承受多重压力的孙达还是让妻子郭玲到该医院进行化验检查。化验结果显示郭玲患有妇女一般性炎症。由于经济上的困难,郭玲当时没有治疗,只留下孙达继续在此治疗。而郭玲是于12月8日才到该医院接受治疗,一直治疗到2001年3月17日。

    孙达在该医院治疗至12月28日时,医生告知病已治愈。可孙达停止治疗后,仍感觉身体不太舒适。

    2001年3月27日,孙达又到另一家医院的门诊部就诊,经此门诊部医生认真检查后,诊断为充血性炎症引起的前列腺炎。后来孙达便在此门诊部治疗,直至痊愈。

    事后,孙达经过调查了解到:给自己治病的所谓专家组,其实根本就不是什么专家,而是该医院的普通医生。

    为了讨个说法,孙达于2001年4月向当地工商部门投诉该医院有医疗欺诈行为。很快,工商部门便告知该医院在媒体上发布的广告系一则虚假广告并欲对该医院进行罚款。

    2001年5月10日,经受长时间精神和生理折磨的孙达夫妇,以某医院发布虚假广告欺诈患者为由,将该医院推上了被告席,要求其双倍返还两原告在该医院治疗期间所花费的医疗服务费共13295.40元,并承担全部诉讼费用。

    此案是六安市金安区人民法院成立以来受理的第一例由虚假广告引发的新型案件。经法官调解,原、被告双方于2001年10月9日自愿达成协议:被告方一次性补偿两原告医疗服务费用4600元。至此,这起性病官司才终于告一段落。(文中当事人均为化名) (金法)

    编后余思:以普通医生之实冒专家之名,人们自然可以打假。然而,何谓“专家”?“专家”就能包治包好吗?欢迎来信来电参与讨论。信寄本报“医患之间”版,并请注明“何谓专家”字样。, 百拇医药