引子

    校园受访者A：能拥有自己的空间多好啊!可惜我没钱，有钱我也出去租房子住，和同性住异性住无所谓，男女搭配，干活不累呀!

    校园受访者B：同居有什么不好？最主要的是感情要好!只要真的相爱，住在一起是很正常的事。

    校园受访者C：同居可以使爱情达到更高的境界。两个人住在一起，可以互相照顾，互相学习，只要合理地安排时间，比住宿舍效率高多了。

    校园受访者D：都什么年代了，异性同居或合租应该不是新鲜事儿了，当年第一个“吃螃蟹”的人都该成“古董”了吧？

    从字面来看，“同居”一词仅仅指的是“共同居住”，在《婚姻法》中规定的“有配偶者与他人同居”的情形，也只是解释为“指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住”。这样的法律概念中似乎未点明多少与性和非婚背景的内容。然而在历史文化的变迁中，它却被赋予了特定的隐含意义，一度让人们讳莫如深，谈“同居”色变。似乎“同居”一词就此披上了一件“非礼勿说”的外衣，似乎就能看到从一张嘴巴到另一张嘴巴的蜚短流长。是该重新审视这个词的时候了，我们会看到“同居”与时俱进而带来意义上的变迁，校园的另类、实验的先锋们正用自己的行为去诠释新的定义，去打造一个属于自己的精神家园。

    无“性”同居

    调查资料A

    一方面是陈旧校舍的年久失修，一方面是各大高校的猛烈扩招，学生宿舍的脏乱拥挤几乎与民工无异。高校在招生制度改革的同时，并未及时跟上后勤服务等配套措施。成长于80年代独生子女们，大多有自己的书房，家庭环境与校园环境的反差，使许多新生无法接受。适应能力强的，就默默忍受；而经济条件宽余的，便纷纷离开宿舍，寻找自己的一方空间。

    在北京、上海、广州、深圳等地，异性合租正在成为一种新现象。有人说，异性合租为钢筋水泥的都市丛林增添了一丝亮丽的色彩。上海社区服务中心曾对预约登记的近4000名白领作了一项问卷调查，结果显示，喜欢与人合租的达95%，其中有超过85%的人表示，能够接受与比较谈得来的异性同事、好友合租。在江苏省某高校的抽样调查中，在外租房的学生约有半数表示愿与认识的异性合租，也有部分表示不反对，完全持反对态度的人不到10%。有人认为与异性合租较有安全感，更容易集中精力做自己的事。

    “异性同居，难道一定会着上‘性’的色彩？我们能够选择自己生活的方式，不管形式如何，请不要用异样的眼光看着我们。”

    同居故事：小米和阿刘的故事

    小米准备考研了。她在一所大学里读中文。这是一个美丽的城市，有着满天飞舞的梧桐叶子和她心仪的菁菁校园 ......