当前位置: 首页 > 保健版 > 两性时空 > 恋爱时节 > 信息
编号:11443899
恋爱中的边缘性行为
http://www.100md.com 2002年10月22日
     这里有一封读者来信。

    我是一个感情丰富、忧郁善感的女子,向往纯洁的传统感情,推崇在感情上应认真、从一而终。今年初我经历了第一次恋爱,由于种种原因,这段感情在5月初就结束了。如果这份感情能够很好地发展下去,也许我就不会想到写这封信请教,可是现在这种结局让我感到不明白的事太多。我知道一切都过去了,探究所有根本也是多余了,沉默是最好的。尽管我需要承受太多痛苦,但既然不幸降临在我身上,我就得面对,就得接受,我想时间会医治好我受伤的心。

    我是通过女友的同事介绍而认识了W,他曾有过一次恋爱。相见之前,我的女友也不曾见过W,我们从相见那天开始,以后这段交往完全是靠着我一个人的感觉走过来的。开始,我对他不是很满意,并有放弃之意,可是后来,在他每天一个问候电话和温情的关心、爱护、善解人意的感召下,我很快坠入了自己编织的情网里。恋爱最初的一个月,他只是拥着我,吻我的脸颊、耳根、脖颈有几次他想亲吻我,被我避开了。一方面我真的不懂该如何接吻,一方面觉得这真是一件难为情的事。为此,他说我如同修女。
, 百拇医药
    我们的感情发展得很好,我也真地喜欢他。这样不久,在他的引导下,我接受了他的亲吻。而我们再次见面时,除了接吻,同时他还把手伸进我的内衣,抚摸了我的臀部。一向保守的我,当时竟然没有摆脱。现在想想,理智在感情面前是不是等于零?他进而想触摸我的前胸,刹那间他却止住了。

    恋爱中,我对他的言行有时也觉得很难堪。他曾对我说:“夫妻是合法的妓院”,并说这是托尔斯泰说的。还给我提过某些男女不正常的行为;他的朋友恋爱期间致女方怀孕等等话题……与此同时,他向我表白,他不会那样做,他要把最美好的留在最后。

    听到这些,我觉得很不对味,因为当时我们的关系还没到那一步,可是我不想令他没面子,便掩饰内心的疑惑,往好的方面想:也许他很成熟,不在意这些话题吧;或许是看我的反应而考察我的态度?我默默劝自己不要偏激,应客观全面地看待他的言行。他在国家安全部门工作,很神秘,也常帮公安办案。我想也许是工作原因,他懂得比较多,接触的人和事也多,心想只要他对我好就够了。
, 百拇医药
    后来的日子,我们在接吻的同时,他竟大胆而老练地把手伸进我的内衣,抚摸各处的肌肤,可我对此又没有摆脱,沉浸在爱情中了。那一刻,我全身发烧、心慌慌的,还发抖。我感到他很激动,能听到他急促的呼吸声。事后,我皱着眉头孩子似地哭了。我马上觉得自己是个坏女孩,我们的行为似乎粉碎了我传统的美好感情。想到这些,对他想进一步去亲我的胸部时,我断然拒绝了。他则如兄长般地让我不要皱眉,为我拭去泪水,喂我喝水,让我冷静下来。当时我一个劲地问他:“我们这样做好不好?一点也不美好了吧?”可是他说,这很好,可以加深彼此的感情,还说,我是属于他的,说人都是有七情六欲的。他发誓说不会对不起我。我发现也是,通过肌肤的接触,我觉得自己跟他的心灵、精神距离更近了。

    我承认,有时我很单纯又理想化,可是有些生理知识通过平时看医学杂志,对女性身体的敏感区是略知一二的。我发现,他对我的触摸已涉及到了“性”。我感觉他真地很老练,可是因为我没恋爱过,无法去对比。我也不知道别人,大多数正常化的恋爱是怎样进行的?是否和我们的程序一样?我很难去请教别人,便又给自己找了一个借。:只要他对我好就够了,只要我们彼此真心爱就够了,那些行为也许缘于一种爱吧,是感情的自然流露,容易冲动吧? 故在心里认定他就是我今后不变的依靠,便不再多想了,与他牵手共渡漫漫人生路是我的心愿。那以后,我们还有过上述行为,有两次他还隔着健美裤抚摸我的下身,我果断地推开他的手。
, 百拇医药
    “当欲望满足之后,便是对爱情的考验”。我发现婚姻真是一场赌博,赌到最后才能证明你是否是幸福的。坦白地说,如果不去胡思乱想这些,我是喜欢 W的。喜欢他对我兄长般的体贴和关心,喜欢他懂得比我多,欣赏他的处世交际能力。可一旦想到我们之间曾发生的行为,我便迷惑了,可这一切也是我情愿的。

    可能由于我的传统态度,他终于提出分手,结束了我们这段短暂的感情。我不知道这分手是对还是错,总之,我一直在痛苦,不时对他也有所思念。一想到这些,我就用那种行为来平衡自己。这段恋爱是过去了,可我今后还要面对感情,此时,我是多么需要有人来指导帮助我啊!

    在信的最后,这位姑娘着重提出:恋爱中的行为、举止动作怎样才是适度?恋爱期间对身体敏感部位的触摸是否为出格行为?恋爱中怎样正确看待这类言行?我们的行为是否为过?这些行为的发生是否意味着人品的好坏?

    为了回答这位姑娘的问题,替她解开恋爱中的困惑,我们谨在此就恋爱中的边缘性行为问题做较为全面概括性的解释,以期使尚未或正在介入恋爱的男女有个认识。当然,边缘性行为虽不同于性交式的目的性行为,但诚如上文信中的姑娘所意识到的,他与男友的接触涉及到了性问题。对此,我们不禁要问:恋爱是什么问题?难道是性以外的行为吗?
, http://www.100md.com
    当人进入青春期后,性生理发育已基本成熟,实际上无论男女都已具备性活动和生殖的能力,但以现今的社会人而言,要想进行正常的性生活,还需要经过一个极其微妙的恋爱阶段。人与动物不同,动物雌雄相遇,如果正值发情期,只要双方吸引,一般都会发生交配行为,没有什么阻碍和干涉。人就不能这样随便了。为了维护一夫一妻制,人类社会把性行为和婚姻紧紧地联系到一起。必须先结婚,确定了社会关系,然后才能合法地过性生活。

    不过,今日性学所谓的性行为,它的概念是相当宽的,并不专指单一的性交行为。性交活动只是整个性行为中的一个方面,而今称之为目的性行为,除此之外,还有过程性和边缘性行为。后者主要指的是两性的情感交流,而前者指的是一般男女的亲昵动作。

    婚前的目的性行为,不能为社会文明所接受,但对于男女感情交流和亲昵行动并没有禁忌,而且随着思想的开化,交流与亲昵还受到一定程度的鼓励。比如写情书、说情话就属于边缘性行为。

, 百拇医药     如果封建社会的闺中少女写情书被人发现,就会被认为是思春淫乱,至少也要被斥骂或嘲笑。现在就大不一样了,写情书已经成了时尚风采的事情。人们可能早已忘记它和性行为还有什么关系。

    在恋爱之初,人们通常是用边缘性行为来表达感情的。一封情书,一片情话,甚至目光接触一下,心头就会怦怦乱跳。何止如此,其原因就是因为这种行为是与性联系在一起的。

    边缘性行为只是一种初级的性行为,它能给恋爱中的双方带来浪漫色彩,但却带不来性欲的满足。所以,当谈恋爱到达一定程度时,便会情难自禁地把边缘行为升级为过程行为,于是亲昵行为出现了。虽然亲昵行为比交流行为更具有吸引力,如轻柔地抚摸。热烈地狂吻、有力地拥抱,象一个个巨浪冲击着青年男女的心灵和肉体,让他们饱尝甜蜜。对于未婚男女来说,这种行为已经能够使他们达到情感高潮,并在很大程度上消除性紧张,所以未婚男女对于这种行为表现出极大的兴趣和耐性来。但亲昵毕竟不是目的,许多未婚青年,他们羡慕已婚夫妻的性行为升级,只缘没有升级的权力,所以不得不把爱停留在一个水平上,而不越雷池一步。
, http://www.100md.com
    我们可以发现,恋爱期间的亲昵性行为与已婚后夫妻间的性交前行为有很多类似之处,但未婚青年男女在进行亲昵性活动时,心中主要不是想着性交,而是想着亲密感情的增进。毫无疑问,肌肤之亲在加强爱的感性上有着绝对的催化作用,这点连一向保守的这位写信女孩也难以否认。但人的感情并不可能都是永远如此“纯洁”,由于亲呢行为有极大的刺激性作用,对于情欲旺盛而又有性经验的人来说,就难免一跃而进入目的性行为。要想阻止这种目的性行为的发生,只有靠人的自制力和理性的干预。本文上述的女孩的男友可能属于这类人,不过如果女孩的自制力差,就难免要发生超越行为,导致性交活动。因为他男友的自制力是以得寸进尺的姿态,步步削弱的。从他最后的分手也足以说明,那是由于他得不到目的性行为而采取的一个放弃的做法。如果女孩顺从他一意孤行的话,他自然不会马上分手,但后果不好预料。

    现在让我们再来回答一下这女孩提出的几个困惑问题。

    恋爱期间的举止动作,怎样才算适度?兹以这位男友的做法而言,就有些过度了。因为他行为的目的显然是想挑逗女孩接受进一步的目的性行为,否则他不会屡犯敏感的禁区。由此可明确地说,恋爱期间的举止动作,以不触及一级敏感区(即生殖器区)为度。至于一般的拥、吻和肌肤抚摸,只要双方感情达到一定程度,一方主动,一方接受则不为过。但如果一方不接受而一方强行为之,也当为过。至于怎样看待人品的好坏,似乎不能仅以恋爱中的行为来判定,冲动和蓄意不能等同对待。这位男友应当说他是蓄意的,故而这女孩对其做适当的防范实属必要。
, http://www.100md.com
    作为一个女孩,在观察男友的行为时,主要看他是不是能为你涉身处地的着想。比如你是保守的,他应当尊重你的意愿而不轻易地触及你;如果你是开放的,他能适可而止而不去一味的附合你。再者,两人一见面,就知道亲昵,总围绕着性的接触转,对女方进行步步紧逼,甚至利用女方的弱点以达到性交目的者,你就必须警惕,对他要采取防范措施,以至分手也在所不惜。

    很多明智而理性的男孩,他们知道如何爱护女友,虽然有亲昵行为,但从不过分。这种情况,作为他的女友就应正确对待,不能把亲昵行为看成是下流和不正经举动。否则易发生误解,而使美满姻缘失之交臂,铸成分手后的永远遗憾。

    传统固然保险,但过分传统也不保险!

    摘自《情人恰似雨做的云》, http://www.100md.com(陈仲舜)