当前位置: 首页 > 中医药 > 中医药快讯 > 中国医药报 > 正文
编号:10644114
别让注射酿悲剧
http://www.100md.com 2003年2月17日 《中国医药报》2003.02.17
     近日,有媒体报道,我国西南部9省46县的乡镇卫生院的药物使用中,注射给药的处方比例为44.9%。对某县的调查发现,注射率和静脉输液率竟分别为69.0%和38.4%,明显高于世界卫生组织确定的13.4%~24.1%的平均处方注射使用率。那么,如此广泛地使用注射和输液,究竟是好事还是坏事呢?'k, http://www.100md.com

    注射是最常用的医疗手段之一,一般情况下,医生都愿意劝病人采用,因其具有吸收快、作用迅速、对胃肠道无刺激等特点。然而,因滥用和不安全注射所引起的严重后果,却远没有得到人们应有的认识和重视。'k, http://www.100md.com

    滥用注射危害'k, http://www.100md.com

    我们来看几个病例:'k, http://www.100md.com

    四川省什邡市有一名14岁的农家女孩,因为感冒咳嗽在个体诊所输液,结果因过敏反应突然死亡。死亡时间距其就诊仅仅两个半小时。'k, http://www.100md.com

    上幼儿园大班的女孩婷婷聪明伶俐、活泼可爱,因为发烧至38摄氏度,医生在她臀部注射了退烧针。此后,她就再也不能像正常人那样走路了。'k, http://www.100md.com

    老干部丁某,为了预防冠心病脑梗塞,定期到医院静脉滴注扩张血管药物。但是,脑梗塞还是发生了,他因此失去了生活自理能力。'k, http://www.100md.com

    在我们周围,诸如上述滥用注射而引起的大小事故不胜枚举。为此,专家告诫人们,注射,特别是静脉输液,药物不良反应的发生率和严重程度比口服要高得多:一些刺激性和油剂药物常常在注射部位造成硬结,甚至出现组织坏死;反复注射或不正确的注射方法有可能造成坐骨神经损伤、静脉炎等;中老年人定期输液的办法更不可取,因为人为的血管损害和被污染几率的增加,反而会加速动脉粥样硬化,促发心脑血管病;严重的药物过敏反应可能导致患者迅速死亡。'k, http://www.100md.com

    不安全注射藏祸患'k, http://www.100md.com

    某乡村医生滥用注射,违规操作,导致87位乡民出现注射部位肿块,先后感染上了少见的“孢子丝菌病”。'k, http://www.100md.com

    某护士为患有轻度胃肠炎的丈夫输液,不慎使用了被霉菌污染的盐水。虽经多方抢救,终未能挽回丈夫年轻的生命,后悔莫及的她整日以泪洗面。'k, http://www.100md.com

    据资料显示,发展中国家儿童每年接受55亿次注射,其中,占10%的免疫注射中有30%是不安全注射,而占90%的非免疫注射中竟有50%以上是不安全注射。

    有专家调查过我国某省6个地区的村级卫生服务,发现预防接种和临床治疗时采用多人一管注射方式的竟分别达到44.3%和9.1%。在玻璃注射器灭菌中,水冲洗或浸泡、酒精棉擦拭方式分别占16.9%和42.7%。反复使用和丢弃一次性注射器的现象屡禁不绝。q5, http://www.100md.com

    不安全注射的不良后果,最明显的是注射部位产生化脓性或细菌性感染,这在基层医疗单位时有发生。至于使用不洁注射器使注射成为传播疾病的重要途径,进而引发乙肝丙肝艾滋病等血源性传染病,并由此带来沉重的社会负担,已经是十分严重的问题。最近的一项研究指出,在发展中国家和经济转型国家,新发的乙肝感染者中,因不安全注射所致的占33%,导致每年有2170万人感染此病。丙肝病毒感染最常见的病因也是不安全注射,每年造成200万新感染者,占此类病例的42%。全蛟加?%的新发艾滋病病毒感染是由于不安全注射,每年总计感染人数为9.6万人。由于不安全注射,每年已引起130万人死亡,其中我国占29.4%。由此而付出的直接医疗费用为5.35亿美元,我国占26.5%。q5, http://www.100md.com

    注射何以泛滥q5, http://www.100md.com

    笔者曾在一家医院的诊室内看到这样一幕:医生对一男性青年病人说:“你感冒了,热度不高,用不着吊水(输液),更不需要打抗生素。吃一些药,多喝一些水,休息几天就会好的!”可男青年却不高兴地对医生说:“我每次感冒都吊水,不吊水就好不了。不给我吊水,病情拖重了你负责?”医生只好苦笑一下,违心地为他开出了注射处方。q5, http://www.100md.com

    有调查显示,在不少地方,注射的使用范围已完全超过了真正的需要,有些地方甚至10个病人中就有9个人接受注射,而其中6个是不需要的。q5, http://www.100md.com

    出现这种现象的原因有两个方面:一是需方。有人曾在合肥市区居民家庭中了解关于“感冒发烧是否需要去医院吊水”的问题,调查的结果是:如果是孩子患病,17%的人认为需要去医院吊水,37%的人认为不一定,明确提出不需要者不到一半;如果是成年人患病,则7%的人认为需要去医院吊水,36%的人认为不一定。可见,打针、输液成了人们看病时的常规要求和心态,部分群众甚至视其为最好的治疗手段,有人甚至将其与医生的服务质量混为一谈,如果医生未使用注射的手段,常常会被误解为是对病人不负责任。q5, http://www.100md.com

    二是供方。部分医务人员不坚持医疗规范及原则,不是积极地去纠正患者不科学的医疗消费观念和行为,而是迎合患方的错误心理,以避“态度生硬”之嫌,免去“医患纠纷”之苦。部分医生认为,使用注射不仅能使病人满意,还能收取手续费和材料费,增加业务收入,提高奖金,何乐而不为呢?甚至有人还有意识地将病人引入误区q5, http://www.100md.com

    观念亟待扭转q5, http://www.100md.com

    要杜绝滥用注射和不安全注射的现象,当务之急是要转变观念。q5, http://www.100md.com

    首先,加强宣传教育,使供需双方深入了解滥用注射带来的潜在危险,改变传统的治疗观念,增强合理用药、安全治疗的意识。q5, http://www.100md.com

    其次,加强对医疗人员的业务培训和在职教育,使之自觉遵守操作规程,尽量减少非必须的注射。q5, http://www.100md.com

    第三,确保注射器具供应,确保消毒和处理设备状态良好,这是实现“一人一针一管,一用一消毒”的必要保证。推广使用一次性注射器,最好使用自动毁形的一次性注射器。q5, http://www.100md.com

    第四,对一次性器材,包括注射器、输血(液)针管,使用完毕后必须焚毁或消毒后深埋,严禁重复使用和随便丢弃。(柏正宏 )