当前位置: 首页 > 中医药 > 中医药快讯 > 中国医药报 > 正文
编号:10642200
政企职责难分清抗击非典,国有药店处境两难
http://www.100md.com 2003年5月31日 《中国医药报》2003.05.31
     近两年,药品零售市场最为抢眼的莫过于新兴的民营平价药店。它们以灵活的经营方式,超低的价格,一次又一次地引发市场轰动效应。然而,在非典流行之际,我们看到:担当主力军的仍是国有大型连锁药店。l)yn$, 百拇医药

    国有药店挑大梁l)yn$, 百拇医药

    4月21日,记者曾在北京同仁堂崇文门分店看到长长的购买防非典中药队伍,其场面十分惊人。许多人都是几十副上百副地买,以至于药店不得不限制购买量,以保证更多的人能买到。即使这样,许多人还是反复地排队购买,以求能够多买到一些。而附近的单体药店和平价药店相对来说则冷清得多。l)yn$, 百拇医药

    据了解,自4月8日公布八味的防治中药处方,同仁堂的销售量呈几何数字增长,饮片从平常的每天3000多副,增长到每天6万副。十几天的时间,共卖出抗非典中药300万副。而北京另一家国有连锁药店——医保全新大药房,从4月8日至22日,共向北京市场提供中药饮片46万副,瓶装汤剂105万瓶,16层口罩40万个,过氧乙酸消毒液60吨。l)yn$, 百拇医药

    目前,北京公布的100家防非典用药专供药店,均为国有连锁药店。可以说,在非典流行期,北京几大国有连锁药店几乎承担了全部防控用品的供应。l)yn$, 百拇医药

    与此同时,国有连锁药店在经济上也承受着亏损难沽Α1本┩侍妹柯粢?br>副药就亏2元,而北京医保全新大药房则准备了500万元亏损准备金。正是这些国有药店不计成本地尽自己的社会义务,才保证了北京防控用品的供应。可这一切,真该国有药店承担吗?l)yn$, 百拇医药

    国企亏损谁承担l)yn$, 百拇医药

    在计划经济时期,企业的生产、销售都有政府来安排,实行统购统销。那时政府就是一个大工厂,企业只是它的一个车间。企业的管理者不是经营者,倒是一个负责职工衣食住行的“父母官”。整天干的就是办学校、办托儿所、盖职工宿舍,承担着本该政府担负的公共事务。碰到重大公共疫情,更是“责无旁贷”,出钱、出力、出人,把抗灾当成政治任务来完成。这便形成了“政府抓生产,企业办社会”,政企职能错位的现象。l)yn$, 百拇医药

    现在虽是市场经济,然而旧体制的束缚,历史的包袱,使得国企很难走出过去的阴影,始终处于公共事务和经济效益不能兼顾的两难境地。就像一句歌词:“巨龙将要腾飞的时候,沉重的翅膀诉说着艰难。”尽管如此,当非典来临之际,国有连锁药店仍然一马当先,承担起供应防护用品的重任。

    这是国有企业的可贵,也是国有企业的悲哀。因为他们不得不承担本该由政府来承担的损失。g0w}, http://www.100md.com

    在防控疫情中,政府给受冲击较大的六大行业减免税收,但不包括医药行业。因为在普通人的想象中,由于防护用品的热销,医药行业应该是受益者。而实情却是,一些防控用品在国家实行限价后,出现了进销价格倒挂,卖的越多,亏损越大。就全年情况来看,药品零售前景并不乐观。特别是进入后非典时期,医院的门诊量上升不快,药店客流量也比非典前有所下降,除了与非典相关的药品外,其他药品销售均呈下降趋势。g0w}, http://www.100md.com

    政企职能待归位g0w}, http://www.100md.com

    从非典的蔓延中我们发现,薄弱的公共事务管理体制,使我们抗击非典只能依靠由政府实行的全民动员来进行。到目前为止,我们靠的是各级政府和单位的领导放下日常工作,出面处理危机,靠党和政府行政动员模式来应对,而不是公共卫生体系的有效运作。有业内人士说,假如没有这场人民战争,我们这套公共卫生系统根本应付不了非典。g0w}, http://www.100md.com

    从根上说,政府最主要的职能是管理公共事务,而不是统管一切。因此,建立包括公共卫生体系在内的公共事务管理机制,应成为政府转变职能的最基本内容。g0w}, http://www.100md.com

    在这次防护用品的热销中,记者发现了一个奇怪的现象:防护用品限价前,所有药店都争相推销,把它当作一次难得的商机,当然价格也是水涨船高;而政府限价后,大多数民营、单体药店都知难而退。惟有几大国有连锁药店挺立潮头,支撑危局。g0w}, http://www.100md.com

    仅用企业经营道德和社会责任感的评价去解释这一现象是苍白的。危难时刻国有药店勇担重任原因在于:一是实力,有消化或承受亏损的物质基础;二是身份,资本结构单一决定了它必须受制于政府。而民营药店则不同,投资主体的多元化,使其行为总体上仅受市场制约。即使做一些善举,也是为了扩大企业的影响,最终服从于赢利这个根本目的。g0w}, http://www.100md.com

    非典不可能影响我国改革开放的方向。随着国企改革不断深入,国有资本将逐步退出,这种政企职能不分的情况将会越来越少。那时,我们如何面对其它危机呢?g0w}, http://www.100md.com

    由此看来,面对非典的冲击,整个社会都应该进行认真反思,重新调整政府、国企、个人的位置,建立一套有效的公共事务管理机制,以应对今后各种各样的公共灾难(陈涛 )