分离培养在Hp感染诊断中的重要地位
史济经,闵海阳,王青,杨慧芳,王洪涛,张振华,项目负责人,:,摘要,目的,方法,结果,结论,0,引言,1材料和方法,1.1材料,1.2方法,1.2.1细菌分离培养,1.2.2快速尿素酶试验,(RUT),1.2.3,病理组织切片,(SEC),统计学处理,2结果,2.1三种不同方法Hp检出率
史济经,闵海阳,上海市江湾医院消化内科 上海市 200434王青,上海市江湾医院检验科 上海市 200434
杨慧芳,上海市江湾医院病理科 上海市 200434
王洪涛,张振华,上海第二医科大学微生物教研室 上海市 200025
项目负责人:史济经,200434,上海市江湾医院消化内科. sjjjlh@163.com
电话:021-65422593-2118 传真:021-65317833
收稿日期:2002-08-24 接受日期:2002-10-03
摘要
目的:对三种常用幽门螺杆菌感染诊断方法(细菌分离培养、快速尿素酶试验、病理组织切片)进行比较.
方法:对312例胃部不适患者的胃窦部活检组织分别使用以上三种方法检测幽门螺杆菌,然后进行阳性检出率的比较.
结果:细菌分离培养、快速尿素酶试验、病理切片的Hp检出率分别为60.26 %,69. 23 %及46.15 %. 快速尿素酶试验、病理切片与细菌分离培养的不符合率分别为14.1 %和25. 6 %.
结论:同其他两种方法相比,细菌分离培养是一种特异性高,敏感性强,技术设备要求不高,价廉的好方法.
史济经,闵海阳,王青,杨慧芳,王洪涛,张振华.分离培养在Hp感染诊断中的重要地位.世界华人消化杂志 2003;11(6):867-869
0 引言大量研究表明幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,Hp)是胃十二指肠疾病的重要致病因子.目前,用于Hp感染的诊断方法多种多样,有的虽好,但不易普及[1]; 有的虽然简便,但尚存在较大缺点[2-4].2000年发表的专家对Hp若干问题的共识意见(以下简称“共识意见”)提出了对Hp感染的“科研诊断标准”和“临床诊断标准”.我们对分离培养和其他两种常用的Hp感染诊断方法进行了比较分析.
1 材料和方法
1.1 材料 2000-03/09因胃部不适而来医院做胃镜检查者312例,其中男198例,女114例,年龄范围12-81岁,平均48.4岁,记录其一般资料、主要症状及体征,还包括询问前2wk内的用药情况.对每例进行电子胃镜检查(GIF240) ......
您现在查看是摘要页,全文长 10324 字符。