药监部门对授牌活动应慎行
一位消费者在挂有“购物放心商场”标牌的超市买到假货，将某质量技术监督局告上法庭，理由是这块标牌是质量技术监督局授给超市的。u?&w|], 百拇医药
为企业颁授荣誉牌匾而遭遇官司，这恐怕是行政部门始料未及的。其实，?br>“放心商场”外，药监部门授予的诸如“放心药店”、“诚信药店”的牌匾也为数不少。这场官司出来后，笔者认为，药监部门也有必要对自己的授牌行为有所省察。因为，行政部门为企业颁授荣誉牌匾，等于将政府信用与企业信用拴在了一起，遭遇官司风险实难避免。u?&w|], 百拇医药
那么，如何化解这种风险？是不是这种“放心药店”之类的评比、授牌已经失去意义？笔者认为，在当前情况下，通过评比以及为药店颁授荣誉牌匾来倡导市场诚信，是一件好事，关键看由谁来评比，谁来授牌。如果药监部门要坚持主持评比，为药店授牌的话，则必须强化工作责任心，严格进行审查，实行动态管理，及时纠正药店的“毁牌”行为。倘若只管授牌，不管摘牌，使一些药店“一次挂牌，终生受益”，那么遭遇如前所述的官司，只是迟早的事。而要想真正化解药监部门授牌的风险，消除其中存在的种种弊端，就应该将这种评比、授牌之类的具体事务交由中介组织或行业自律组织，由它们代替政府部门担当药店经营行为的评判者。这样，一来可以使药监部门从具体事务中超脱出来，腾出时间和精力去研究宏观问题，二来也可保证评比的公正、公平。当然，从评比、授牌行为中抽身而出，并不意味着药监部门取消自身监督职能，药监部门应通过对中介组织或行业自律组织制定规划、进行指导，来行使这种监督职能。u?&w|], 百拇医药
一句话，逐渐淡化“授牌”行为的行政色彩，乃至行政部门从评比、授牌活动中逐渐退出，不仅是大势所趋，而且是改革发展的方向。(董倩 )
为企业颁授荣誉牌匾而遭遇官司，这恐怕是行政部门始料未及的。其实，?br>“放心商场”外，药监部门授予的诸如“放心药店”、“诚信药店”的牌匾也为数不少。这场官司出来后，笔者认为，药监部门也有必要对自己的授牌行为有所省察。因为，行政部门为企业颁授荣誉牌匾，等于将政府信用与企业信用拴在了一起，遭遇官司风险实难避免。u?&w|], 百拇医药
那么，如何化解这种风险？是不是这种“放心药店”之类的评比、授牌已经失去意义？笔者认为，在当前情况下，通过评比以及为药店颁授荣誉牌匾来倡导市场诚信，是一件好事，关键看由谁来评比，谁来授牌。如果药监部门要坚持主持评比，为药店授牌的话，则必须强化工作责任心，严格进行审查，实行动态管理，及时纠正药店的“毁牌”行为。倘若只管授牌，不管摘牌，使一些药店“一次挂牌，终生受益”，那么遭遇如前所述的官司，只是迟早的事。而要想真正化解药监部门授牌的风险，消除其中存在的种种弊端，就应该将这种评比、授牌之类的具体事务交由中介组织或行业自律组织，由它们代替政府部门担当药店经营行为的评判者。这样，一来可以使药监部门从具体事务中超脱出来，腾出时间和精力去研究宏观问题，二来也可保证评比的公正、公平。当然，从评比、授牌行为中抽身而出，并不意味着药监部门取消自身监督职能，药监部门应通过对中介组织或行业自律组织制定规划、进行指导，来行使这种监督职能。u?&w|], 百拇医药
一句话，逐渐淡化“授牌”行为的行政色彩，乃至行政部门从评比、授牌活动中逐渐退出，不仅是大势所趋，而且是改革发展的方向。(董倩 )