患者购药为何仍难有选择权
近日，杭州市卫生局连续出台相关文件，明确规定市级医疗机构必须无条件满足门诊病人药物外配的要求。这让人们看到了政府正在消除市场不应有的垄断，为建立公平、有序的市场环境而努力，还购药选择权于患撸逑至苏澳艿?br>转变。2q, http://www.100md.com
然而，让人始料不及的是，到药店购买处方药的患者并不见增加。这说明，打破医院对处方药的垄断，仅靠政府的一纸公文是难以实现的。2q, http://www.100md.com
分析消费者不愿去药店购药的原因不外乎以下几点：一是医院有的药，药店不见得有，患者难有选择的余地；二是定点药店太少，“参保”人员到其它药店买药无法报销；三是人们就医拿药的传统习惯使然。以上阻碍人们走出医院购药的三大因素，实际上指向一个核心：在医药不分的体制下，消费者难有购药选择权。2q, http://www.100md.com
因为，长期医药不分的体制，使医院控制着80%以上的药品零售市场，这理所当然地引起药品供应商的重视。他们提供给医院的药品，不仅数量多，而且品种全。这就使医院药房在与社会药店的竞争中占有绝对优势。而“以药养医”也容易使医生利用在病人心中的权威，引导患者在医院拿药。笔者在看病时，就提出过到药店买药的要求，医生的答复是：“在院外配药，我不负责。”对于大多数医药知识匮乏的患者来说，医生的“不负责”足以阻止其到药店购药，只好伸着脖子在医院“挨宰”。另外，药店虽只占零售市场20%的份额，但数量却猛增，“僧多粥少”，致使价格战不断，效益下降，难以吸引驻店执业药师，使消费者在药店很难得到专业化的用药指导，患者出于用药安全的考虑，只能在医院购药。2q, http://www.100md.com
如此看来，要想使消费者真正享有购药选择权，除了管理部门的积极推动外，还必须解决体制上的弊端，实行医药分业经营。惟有如此，消费者购药选择权才能落到实处。(陈涛 )
然而，让人始料不及的是，到药店购买处方药的患者并不见增加。这说明，打破医院对处方药的垄断，仅靠政府的一纸公文是难以实现的。2q, http://www.100md.com
分析消费者不愿去药店购药的原因不外乎以下几点：一是医院有的药，药店不见得有，患者难有选择的余地；二是定点药店太少，“参保”人员到其它药店买药无法报销；三是人们就医拿药的传统习惯使然。以上阻碍人们走出医院购药的三大因素，实际上指向一个核心：在医药不分的体制下，消费者难有购药选择权。2q, http://www.100md.com
因为，长期医药不分的体制，使医院控制着80%以上的药品零售市场，这理所当然地引起药品供应商的重视。他们提供给医院的药品，不仅数量多，而且品种全。这就使医院药房在与社会药店的竞争中占有绝对优势。而“以药养医”也容易使医生利用在病人心中的权威，引导患者在医院拿药。笔者在看病时，就提出过到药店买药的要求，医生的答复是：“在院外配药，我不负责。”对于大多数医药知识匮乏的患者来说，医生的“不负责”足以阻止其到药店购药，只好伸着脖子在医院“挨宰”。另外，药店虽只占零售市场20%的份额，但数量却猛增，“僧多粥少”，致使价格战不断，效益下降，难以吸引驻店执业药师，使消费者在药店很难得到专业化的用药指导，患者出于用药安全的考虑，只能在医院购药。2q, http://www.100md.com
如此看来，要想使消费者真正享有购药选择权，除了管理部门的积极推动外，还必须解决体制上的弊端，实行医药分业经营。惟有如此，消费者购药选择权才能落到实处。(陈涛 )