一场辩论带给我们的启示
据说协和医院的两位老教授曾经进行过这样的辩论，一方认为：医生一代不如一代；另一方认为：医生一代更比一代强。
坚持认为一代不如一代者论据是这样的：当初老教授们在协和作住院医生时，除了看病人就是钻研医学知识，他们生活的核心就是医学，所以从医师们对工作的投入程度和热情衡量，他认为医生们一代不如一代。而坚持认为一代更比一代强的教授是这样论证他的观点的：当初他们做医生时，他们的收入能支持他们请两个保姆，还常常到饭馆吃饭，每月他们的收入还有节余，所以老教授们当初才可以全身心地投入到医疗工作中，而今的医生们不仅要为柴米油盐奔波，更被恶劣的住房条件所困扰，如果像老教授们当初那样生活工作而不与病人进行各种交易，今天的医生们必定难以在这个世界生活，因此当初他们(老教授们)是生活中的傻子，而今天的医生们是生活中的强者。从这个意义上讲：一代更比一代强。
从不同的角度和参考系，对同样的事件可以得出不同的结论。医生怎么了？医务界怎么了？那么，我们需要生活中的“傻子”，专业上是强者的医生呢？还是需要生活中的“能人”，专业上一般的医生呢？
本报读者健康俱乐部会员：陆昊畅, 百拇医药
坚持认为一代不如一代者论据是这样的：当初老教授们在协和作住院医生时，除了看病人就是钻研医学知识，他们生活的核心就是医学，所以从医师们对工作的投入程度和热情衡量，他认为医生们一代不如一代。而坚持认为一代更比一代强的教授是这样论证他的观点的：当初他们做医生时，他们的收入能支持他们请两个保姆，还常常到饭馆吃饭，每月他们的收入还有节余，所以老教授们当初才可以全身心地投入到医疗工作中，而今的医生们不仅要为柴米油盐奔波，更被恶劣的住房条件所困扰，如果像老教授们当初那样生活工作而不与病人进行各种交易，今天的医生们必定难以在这个世界生活，因此当初他们(老教授们)是生活中的傻子，而今天的医生们是生活中的强者。从这个意义上讲：一代更比一代强。
从不同的角度和参考系，对同样的事件可以得出不同的结论。医生怎么了？医务界怎么了？那么，我们需要生活中的“傻子”，专业上是强者的医生呢？还是需要生活中的“能人”，专业上一般的医生呢？
本报读者健康俱乐部会员：陆昊畅, 百拇医药