让竞争做主
一条商业街或一个繁华商业区，究竟该开设几家药店？对这个问题最有发言权的，不是市场主体，不是市场管理者，也不是行业主管部门，而是市场竞争。因此，对王府井、前门这样的繁华商业区，北京市早就实行鼓励竞争、不设开药店间距限制的政策。azo, http://www.100md.com
在一般意义上，没有一家药店愿意充分竞争，而往往愿意通过行政手段来限制竞争。充分竞争往往意味着残酷与惨烈，意味着利润率趋于均衡，意味着不进则退。而限制竞争(提高准入门槛或干脆关闭市场大门)对后来者虽不公平，于先入市场者却可能是收获暴利的土壤，从市场发展的进程来看，则可能是保护落后。假如一个繁华商业区只有一家药店，那么可以想见，即使它的市场表现很一般，也可以轻轻松松赚取不菲的利润，因为它没有竞争者。这当然是极端的假设，但人为限制一个地区的药店数量，在后果上与此并无本质的不同。因此，对企业在竞争比较充分的市场环境中的呼吁或者抱怨，应当做理性分析。如果哪家药店在繁华地段消失了，那么自有其消失的道理；如果它继续存在(哪怕面临亏本的压力)，那么也自有其继续存在的道理。azo, http://www.100md.com
对于广大消费者而言，他们是喜欢企业竞争的，市场竞争越充分，他们的受益就越大。但从目前来看，即使在药店数量多得让一些人担忧的商业区，同类药品零售价的差距也大得足以让人乍舌。不过，市场竞争给消费者带来的好处，还不仅仅表现在价格方面。如果没有竞争，就不一定会有药店会员制的产生；如果没有竞争，那些以老大、老牌自居的药店，就不一定会真切地感受到优势的式微和生存的危机，更不一定能萌生与时俱进的经营理念；如果没有竞争，消费者在药店就不一定能享受到买药之外的其他服务；如果没有竞争，经营者也未必会对同质化竞争引起足够的重视，给消费者提供差异性服务的课题也未必会摆上经营者的议事日程。azo, http://www.100md.com
竞争的过程，就是优胜劣汰的过程；竞争的结果，就是市场选择的结果，而市场选择往往比人为选择高明。在这个意义上，竞争是个好东西。于市场监管者而言，重要的是制定并维护竞争的游戏规则，从而在竞争性行业确立竞争配置资源的主导地位。azo, http://www.100md.com
文/屈申(屈申 )
在一般意义上，没有一家药店愿意充分竞争，而往往愿意通过行政手段来限制竞争。充分竞争往往意味着残酷与惨烈，意味着利润率趋于均衡，意味着不进则退。而限制竞争(提高准入门槛或干脆关闭市场大门)对后来者虽不公平，于先入市场者却可能是收获暴利的土壤，从市场发展的进程来看，则可能是保护落后。假如一个繁华商业区只有一家药店，那么可以想见，即使它的市场表现很一般，也可以轻轻松松赚取不菲的利润，因为它没有竞争者。这当然是极端的假设，但人为限制一个地区的药店数量，在后果上与此并无本质的不同。因此，对企业在竞争比较充分的市场环境中的呼吁或者抱怨，应当做理性分析。如果哪家药店在繁华地段消失了，那么自有其消失的道理；如果它继续存在(哪怕面临亏本的压力)，那么也自有其继续存在的道理。azo, http://www.100md.com
对于广大消费者而言，他们是喜欢企业竞争的，市场竞争越充分，他们的受益就越大。但从目前来看，即使在药店数量多得让一些人担忧的商业区，同类药品零售价的差距也大得足以让人乍舌。不过，市场竞争给消费者带来的好处，还不仅仅表现在价格方面。如果没有竞争，就不一定会有药店会员制的产生；如果没有竞争，那些以老大、老牌自居的药店，就不一定会真切地感受到优势的式微和生存的危机，更不一定能萌生与时俱进的经营理念；如果没有竞争，消费者在药店就不一定能享受到买药之外的其他服务；如果没有竞争，经营者也未必会对同质化竞争引起足够的重视，给消费者提供差异性服务的课题也未必会摆上经营者的议事日程。azo, http://www.100md.com
竞争的过程，就是优胜劣汰的过程；竞争的结果，就是市场选择的结果，而市场选择往往比人为选择高明。在这个意义上，竞争是个好东西。于市场监管者而言，重要的是制定并维护竞争的游戏规则，从而在竞争性行业确立竞争配置资源的主导地位。azo, http://www.100md.com
文/屈申(屈申 )