关于科学与实践
科技部下属的中国科学技术信息研究所做了12年的中医药发展战略课题研究，在引起不少人不满的同时，也获得了科技部甚至国务院高层领导的肯定和支持。记者曾经问课题组负责人贾谦：为什么科技部会支持这样的研究。贾谦说，探索什么样的科学技术用于百姓的健康最有效最实用，是科技部的责任。
关于“中医究竟科学不科学”的争论已经持续了很久，一些人提起中医便会不假思索地下结论：不科学!而当这些人患了病，在西医技穷的时候，也会抱着死马当活马医的心态去寻求“不科学”的中医的帮助。其中原因，值得深思。
中医与西医，各自都在自己的岗位上救死扶伤，而且都为人类的健康事业做出了巨大的贡献。但总是有一些人，一些思潮，多年来热衷于争论，总想把中医西医分出个“优劣”来。这样的学术之争对于病患者来说，恐怕没有意义，对于正在病痛中挣扎的人，疗效才是最实际的。艾滋病患者们强烈要求吃中药的现实，就是很好的说明。
一门发展实践存在了几千年的学科，要想判断其科学与否，是需要大智慧的，是需要科学本身的进一步发展，才能解答的。就拿眼前来说，中医的实践有效，人民需要，就已经回答了这个“科学与否”的问题，还用不着我们引经据典拿中华民族的繁衍和昌盛来说话。
就像关于社会主义的实践与探索，“左右”之争、“社资”之争将近30年，国运将倾，民生困顿，总设计师邓小平同志以“不争论”、“实事求是”、“白猫黑猫论”的智慧，把中国引出迷途，使社会经济获得巨大发展。
在这里，我们倒觉得，应该争论的是科学研究的目的是什么。是保障人的生命健康，还是仅仅停留在对模式的研究上？
实践是检验真理的唯一标准，认清了这个问题，中医是不是科学的问题，中医该怎样研究的问题，中医该怎样继承的问题，就都不难解决了。
保障人类的健康，是中医也是西医的目的，并没有任何冲突。引起目前冲突的根源，应该是偏见，利益和无知。
文/金亮, 百拇医药(金亮 )
关于“中医究竟科学不科学”的争论已经持续了很久，一些人提起中医便会不假思索地下结论：不科学!而当这些人患了病，在西医技穷的时候，也会抱着死马当活马医的心态去寻求“不科学”的中医的帮助。其中原因，值得深思。
中医与西医，各自都在自己的岗位上救死扶伤，而且都为人类的健康事业做出了巨大的贡献。但总是有一些人，一些思潮，多年来热衷于争论，总想把中医西医分出个“优劣”来。这样的学术之争对于病患者来说，恐怕没有意义，对于正在病痛中挣扎的人，疗效才是最实际的。艾滋病患者们强烈要求吃中药的现实，就是很好的说明。
一门发展实践存在了几千年的学科，要想判断其科学与否，是需要大智慧的，是需要科学本身的进一步发展，才能解答的。就拿眼前来说，中医的实践有效，人民需要，就已经回答了这个“科学与否”的问题，还用不着我们引经据典拿中华民族的繁衍和昌盛来说话。
就像关于社会主义的实践与探索，“左右”之争、“社资”之争将近30年，国运将倾，民生困顿，总设计师邓小平同志以“不争论”、“实事求是”、“白猫黑猫论”的智慧，把中国引出迷途，使社会经济获得巨大发展。
在这里，我们倒觉得，应该争论的是科学研究的目的是什么。是保障人的生命健康，还是仅仅停留在对模式的研究上？
实践是检验真理的唯一标准，认清了这个问题，中医是不是科学的问题，中医该怎样研究的问题，中医该怎样继承的问题，就都不难解决了。
保障人类的健康，是中医也是西医的目的，并没有任何冲突。引起目前冲突的根源，应该是偏见，利益和无知。
文/金亮, 百拇医药(金亮 )