【摘要】 目的 比较两种桩核形式的箍效应在临床上对桩冠修复效果的影响:(1)常规余留牙根面预备和铸造桩核，人造全冠包绕余留牙体壁(“冠箍”);(2)桩核边缘(颈环)包绕余留牙体壁，人造全冠再包绕颈缘(“核箍”)。方法 病例数104例，共126颗牙。选择高度相近(±1mm)且牙位相同的病例配对随机分进(A)“冠箍”组和(B)“核箍”组，制成铸造桩冠观察临床效果。结果 A组:桩折断(颗)0(0.00%);桩脱落(颗)4(6.35%);继发龋(颗)5(7.93%);根折裂(颗)3(5.77%);龈炎(例)9(17.30%)。B组:桩折断(颗)0(0.00%);桩脱落(颗)1(0.16%);继发龋(颗)2(3.17%);根折裂(颗)1(1.92%;)龈炎(例)8(15.38%)。结论 箍的不同的形式具有不同的箍效应，“核箍”优于“冠箍”。

    关键词 桩核技术 箍效应 核箍 冠箍

    【Abstract】 Objective To compare two form of post and core of ferrule effect which is affect to the post crown restoration effect in the clinical.1:Get ready the convention spare root and the casting post and core ......