当前位置:
编号:10623476
房颤复律的抗凝治疗
http://www.100md.com 2005年6月16日 《中国医学论坛报》 2005年第22期
     心房颤动(AF)的抗血栓问题主要涉及3个方面:慢性AF、阵发性AF和复律时的抗凝治疗,戚文航教授着重介绍了AF复律时抗凝治疗的最新进展。

    复律后突然恢复的心房收缩易导致血栓脱落,所以<48小时的AF可以不考虑抗凝而直接转复。但对于>48小时的AF,通常作法是复律前华法林抗凝3周,复律后持续4周。但对于AF仅三、五天的患者,住院3周抗凝治疗太麻烦,而且AF时间越长对心房电重构越不利。是否能用肝素或LMWH代替华法林治疗?

    ACUTE探索性研究率先对肝素的疗效进行了探讨。AF>48小时的230例患者静脉肝素24~36小时,在此期间行食道超声检查(TEE),未发现血栓者立即复律治疗,复律后华法林4周。若发现血栓,则继续抗凝,复查至血栓消失后复律。与过去的华法林抗凝相比,肝素抗凝未见栓塞的发生率增加,而且及早复律有利于转复及转复后窦律的维持。

    在此结果的鼓舞下,很快进行了ACUTE正式试验,该随机对照研究证实,在TEE指导下的24小时肝素抗凝与常规口服华法林治疗3周相比,转复成功率更高,分别为71%和65%(P=0.03),栓塞发生率相似,而出血发生率肝素组更优,提示TEE指导短期抗凝后进行复律是一种有效和安全的选择。

    ACE研究再次将AF复律的抗凝方法简化,比较在TEE指导下,LMWH和UFH的抗凝疗效和安全性。结果显示,LMWH的安全性(栓塞事件、全因死亡和大出血事件)优于UFH,分别为3.2%和5.7%(P=0.016),两组的转复率和窦律维持相似。而且LMWH抗凝作用稳定,使用更方便。, http://www.100md.com