两种颈椎前路融合术的比较

http://www.100md.com 沈军；王东来；黄士中；韦敏祥

    参见附件(131kb)。

     沈军；王东来；黄士中；韦敏祥 苏州市第二人民医院骨科 215002 中国脊柱脊髓杂志 2002 3

    关键词：颈椎；植骨融合术；Cage

    目的:比较两种颈椎前路减压融合术的临床疗效及适应证。方法:回顾性分析引例脊髓型颈椎病患者环锯法减压后行单纯植骨或Cage植入融合后的临床疗效及X线检查结果。按JOA评分、恢复率(Hirabayashi法)评定手术疗效,并比较术前、术后颈椎动力性摄片结果,判断其融合效果。结果:平均随访4.2年,术前节段不稳病例中,Cage植入组的JOA评分改善率、优良率均村著优于单纯植骨组。而节段稳定者两者疗效相近。结论:脊髓型颈椎病术前X线提示有颈椎不稳者适于前路减压Cage植入,而节段稳定者则可行单纯植骨融合。

    http://www.100md.com/html/DirDu/2005/07/03/67/74/76.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见CAJ附件(131kb)。