抗抑郁药是否有功效?
本报讯 英国伦敦大学学院Moncrieff和普利茅斯大学Kirsch,对评价抗抑郁药疗效的文章回顾后指出,已发表的医学文献不能提供抗抑郁治疗有临床益处的证据。
Moncrieff说,她不认为药物可以特效地减轻抑郁症;她认为,所谓的抗抑郁药的作用不过是镇静或兴奋而已。事实上,她怀疑是否真正存在抑郁症生物化学综合征,尽管某些制药公司和精神病学文献对此进行了描述。
Moncrieff把抑郁症说成是一种不应该用药物来治疗的疾病,因为抑郁症是一种需要人们学会自己来对付的疾病。(BMJ 2005,331:155)
美国精神病学学会研究所所长Regier指出,Moncrieff和Kirsch的文章,选择性地抽出阴性研究结果,对阳性结果不是视而不见就是进行不正确的描述。
他说,值得注意的问题是一些医师治疗失当,对严重抑郁症病人不给药物治疗。如果抗抑郁药和安慰剂没有显著差异,那不可能是规范治疗。
Regier最后说:“有一种偏激的社会学态度,否认影响大脑疾病的存在,认为大脑极其重要,不受侵犯。这确实是一种非常有成见的看法。”, http://www.100md.com
Moncrieff说,她不认为药物可以特效地减轻抑郁症;她认为,所谓的抗抑郁药的作用不过是镇静或兴奋而已。事实上,她怀疑是否真正存在抑郁症生物化学综合征,尽管某些制药公司和精神病学文献对此进行了描述。
Moncrieff把抑郁症说成是一种不应该用药物来治疗的疾病,因为抑郁症是一种需要人们学会自己来对付的疾病。(BMJ 2005,331:155)
美国精神病学学会研究所所长Regier指出,Moncrieff和Kirsch的文章,选择性地抽出阴性研究结果,对阳性结果不是视而不见就是进行不正确的描述。
他说,值得注意的问题是一些医师治疗失当,对严重抑郁症病人不给药物治疗。如果抗抑郁药和安慰剂没有显著差异,那不可能是规范治疗。
Regier最后说:“有一种偏激的社会学态度,否认影响大脑疾病的存在,认为大脑极其重要,不受侵犯。这确实是一种非常有成见的看法。”, http://www.100md.com