医务工作者岂能变成“冷血动物”
近年来，医院见死不救的事件时有所闻。有论者认为，这一现象的出现，是因为医院过度市场化运作，使得医院对于利益追求的冲动蒙蔽了其所应担负的“治病救人”基本职能。市场化已经使得医院的“公共产品”属性大打折扣。但是，市场化绝对不能成为医者见死不救的借口和挡箭牌。
一手交钱、一手交货，是谐÷蚵艄讨械墓皆颉2还庋脑虿?br>不适用于医院。以救死扶伤为己任的医务工作者，其眼里不能只有金钱，而始终应该把人的生命健康放在第一位。《医疗机构管理条例》第三十一条规定：医疗机构对危重病人应当立即抢救。《执业医师法》第二十四条规定：对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。医院作为公益单位，医生作为特殊职业，在民事活动中要受到合理的限制，这就是危重病人对医方的强制缔约。从伤者鲍光蛇被送进桂林市人民医院求救开始，不管医院和医生乐不乐意，双方就形成一种合同关系，病人的交费虽然是合同的一个必备要件，但缴费本身不影响合同的生效。
从道德层面来讲，各行各业都有自己的道德底线，公众对于“健康所系、生命相托”的医生存有更高的期望值。“把我的一生献给人道主义服务，我凭着良心和尊严行使我的职责，我首先考虑的是我病人的健康，我将尽我的一切能力维护医务职业的荣誉和崇高传统。”这段被誉为医学伦理观核心理念的希波克拉提斯誓言，已经成为普世公认的医生职业道德准则。医务工作者一旦进入这个行业，就应该认同并无条件服从这一行业道德准则。更何况，在桂林市人民医院这起拖延抢救伤者事件中，伤者是因见义勇为而遭歹徒刺伤，医院更有全力抢救的道义和责任。
见义勇为者维护正义，连生命也在所不惜，而医院因为伤者家属来不及准备费用而故意延误抢救时机。医院的冷漠不仅令死者家属寒心，更是全社会之痛。面对伤者，医务工作者变成了“冷血动物”，缺少起码的职业准则，这不仅是金钱腐蚀下良知和道德的沉沦，同时也是对法律的公然蔑视和挑衅。
文/彭联联, http://www.100md.com
一手交钱、一手交货，是谐÷蚵艄讨械墓皆颉2还庋脑虿?br>不适用于医院。以救死扶伤为己任的医务工作者，其眼里不能只有金钱，而始终应该把人的生命健康放在第一位。《医疗机构管理条例》第三十一条规定：医疗机构对危重病人应当立即抢救。《执业医师法》第二十四条规定：对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。医院作为公益单位，医生作为特殊职业，在民事活动中要受到合理的限制，这就是危重病人对医方的强制缔约。从伤者鲍光蛇被送进桂林市人民医院求救开始，不管医院和医生乐不乐意，双方就形成一种合同关系，病人的交费虽然是合同的一个必备要件，但缴费本身不影响合同的生效。
从道德层面来讲，各行各业都有自己的道德底线，公众对于“健康所系、生命相托”的医生存有更高的期望值。“把我的一生献给人道主义服务，我凭着良心和尊严行使我的职责，我首先考虑的是我病人的健康，我将尽我的一切能力维护医务职业的荣誉和崇高传统。”这段被誉为医学伦理观核心理念的希波克拉提斯誓言，已经成为普世公认的医生职业道德准则。医务工作者一旦进入这个行业，就应该认同并无条件服从这一行业道德准则。更何况，在桂林市人民医院这起拖延抢救伤者事件中，伤者是因见义勇为而遭歹徒刺伤，医院更有全力抢救的道义和责任。
见义勇为者维护正义，连生命也在所不惜，而医院因为伤者家属来不及准备费用而故意延误抢救时机。医院的冷漠不仅令死者家属寒心，更是全社会之痛。面对伤者，医务工作者变成了“冷血动物”，缺少起码的职业准则，这不仅是金钱腐蚀下良知和道德的沉沦，同时也是对法律的公然蔑视和挑衅。
文/彭联联, http://www.100md.com