关于论坛三大阴阳理论家
观察很久了，本论坛有三大阴阳理论家：紫极先生，黄岐建中汤先生，翟鉴先生。三位先生都有自己的阴阳理论，而且都是长篇大论，并且都能在自己的体系内解释阴阳现象。所以称三位先生为阴阳理论家当不为过。
三位先生所论各自不同，粗看起来还很矛盾：
紫极先生是从体、相、用三个方面论阴阳。
黄岐建中汤先生是从阴阳之“位”(内外)上论阴阳。
翟鉴先生是从阴阳之“用”(水润下、火炎上)上论阴阳。
客观地看，紫极先生所论比较全面，黄岐建中汤先生与翟鉴先生所论则各强调了阴阳的一个侧面，虽未得全体，亦不失其部分，虽名相相反，亦未必错误。黄岐建中汤先生与翟鉴先生的共同之处在于，都反对其他方面对于阴阳的定性，这样就难免有将阴阳绝对化之嫌。
其实阴阳原本是一气，始终处于相互转化的动态之中，阴阳之间本来没有截然可分的界限。重阳必阴，重阴必阳；寒极而热，热极而寒。如是而已。
三位所说的都有各自的道理，所以没有互相争论的必要。只要能各自在实践之中得其用就可以了。至于名相问题，还是沿用故说，不要随便改动为好。
未知诸位先生以为然否？, 百拇医药
三位先生所论各自不同，粗看起来还很矛盾：
紫极先生是从体、相、用三个方面论阴阳。
黄岐建中汤先生是从阴阳之“位”(内外)上论阴阳。
翟鉴先生是从阴阳之“用”(水润下、火炎上)上论阴阳。
客观地看，紫极先生所论比较全面，黄岐建中汤先生与翟鉴先生所论则各强调了阴阳的一个侧面，虽未得全体，亦不失其部分，虽名相相反，亦未必错误。黄岐建中汤先生与翟鉴先生的共同之处在于，都反对其他方面对于阴阳的定性，这样就难免有将阴阳绝对化之嫌。
其实阴阳原本是一气，始终处于相互转化的动态之中，阴阳之间本来没有截然可分的界限。重阳必阴，重阴必阳；寒极而热，热极而寒。如是而已。
三位所说的都有各自的道理，所以没有互相争论的必要。只要能各自在实践之中得其用就可以了。至于名相问题，还是沿用故说，不要随便改动为好。
未知诸位先生以为然否？, 百拇医药