西医血液循环呼吸理论的批判
[转帖]现代医学血液循环呼吸理论的批判
前言
现代医学引以自豪的解剖学、生理学是现代医学的理论基础，但它对生命现象的认识很多都是错误的。公正地说，解剖学对外科手术有实用价值，对某些生理现象也做出了一定的解释，但它只看到了生命运动的表象，而没有看到生命运动中深层次的东西。如果你在这个理论的圈子里，你就无法发现它是错误的，这正是“不识卢山真面目，只缘身在此山中“。现代医学对呼吸系统的功能及描述，就不能自圆其说，也缺少相应的证据，因此，它只能算是一种理论上的假设，并且漏洞百出。
可悲的是，人们对现代医学形成了一种不怀疑的习惯，我去问一个西医生(据有人介绍说，她是个很好的医生)，她回答不了，也不认同我的观点，她说：“这个问题我解释不了，但科学家很好解释，他们一下就能把你的理论推翻了“。中国人现在都成了科学迷信狂，中国人另一种形式的悲哀。
关于现代医学的错误，我先从呼吸系统展开，然后再深入到现代医学的各个领域层次，特叙述如下：
一·概述
(一)关于呼吸过程中血液摄氧问题，生理学缺少相应的证据。
(二)缺少解剖上的支持。因为解剖学没有对肺的结构做出详细的解剖交待，所以解剖学不能做为现代医学的证据。
(三)缺少血液摄氧过程体内的观察及观察数据。
(四)缺少实验室对动脉血液中含氧量的解析数据的支持。
(五)给出的血液摄氧过程经不起逻辑上的推敲。
(六)很多生理现象不支持血液摄氧的假说。
(七)经不起实验的考查。
(八)“血氧分析仪“是哄人的，不知道它分析的是什么内容？如果它分析的是动脉血液中的物理含量，那么动脉血液中的物理含量才有每mml/0·31，而静脉血中的物理含量才有0·11，这种分析有什么意义？(以上血液含氧量的数据也可能是不准确的)。由上述可知，氧分压也是一种臆猜，没有任何成立的根据。
二·生理学的示意图无法解释摄氧过程，有很多不能自圆其说的东西。我分别叙述如下：
(一)关于氧分压的理论，任何人都没有作过这样的实验，它仅仅是个假定的理论，而且这个假定的理论取的数据都是不严格的，有很多数据纯粹是为了满足这种理论上需要的牵强附会。再者，人体内营养和气体，都是特定的有序的运动，不存在什么一个大气压下的完全自由的扩散。下面我通过多种分析和几个简单的实验，来证明这种理论的的不真实性。
(二)测定胸膜压的不严肃性
A·《生理学》测定人的胸膜压的数据理论，就是用一个针头刺入人的胸膜腔，另一端与测压计连起来 ......
您现在查看是摘要页，全文长 36388 字符。