假药滥广告神 揭秘北京建国医院“医疗超市”
 |
 |
骗取广大肝病战友大量钱财的北京建国医院终于被政府执法部门查了：
早上，医院对面的马路上，患者的汽车已排成行
为假医生、假医疗专家搭台唱戏，是当前某些具有合法身份的医院为牟取暴利而采用的不法寻租手段。
这类医院就像一个医疗超市，科室相当于摊位，医生则是摊主。在这个利益链中，医院把科室交给摊主经营，收取一定的费用；摊主则通过租用医院的科室，披上合法行医的外衣，牟取更大的利益。而在这个牢不可破的利益链的末端，受损害的往往是患者。
北京建国医院正是这样一家“医疗超市”。
患者之疑
8月27日下午四时，王进军在妻子的搀扶下一瘸一拐地走出北京市建国医院，满脸怒气。王进军患的是痔疮，看了建国医院的广告，慕名求医，并于8月23日在该院肛肠科做了手术。但是，王进军并没有像院方承诺的那样，一次痊愈。反而在出院后患处疼痛难忍，不得不来复诊。然而，让王进军更加气愤的是，那位姓林的医生竟然又给他开了1000多元的药，王进军借口带的钱不够，怎么都不肯买药。原因在于，王进军最初打电话咨询时，正是这位姓林的医生接的电话，回答说600多元就能治好病。到了做手术的时候，治疗费用变成了819元不说，林医生还为王进军开了三天的西药，价值1209元，这次手术共计花了2000多元。为此，王进军认为自己受到了建国医院的欺骗。
, 百拇医药
为证明王进军的疑虑，记者带着王进军偷偷保留下来的处方，到一家军队医院重新划价，结果价值1209元的药费在这里仅用800元左右，这还不算其中一种并非必用、但价格昂贵的消炎药。
与王进军相比，北京通州区的曹先生则幸运得多。曹先生是乙肝患者，受北京建国医院“2004年国际肝病治疗新成果临床推广会”广告的吸引，前往就诊。然而，一听药价就把他吓了一跳，曹先生说：“那位姓裴的专家说像我这种情况，治疗一个疗程要3000多元，而且几个疗程肯定可以治愈。但是我在别的大医院诊断，医生明确告诉我这病治不好，而且一个疗程也用不了这么多钱。”
于是，心存疑虑的曹先生便借口身上带钱不多，不愿买药。没想到那位姓裴的医生直接告诉他，身上有多少钱，就可以开多少药。“当时我一下子想起了‘新兴医院’。”曹先生在接受记者采访时说。
为澄清事实，记者针对患者反映强烈的专家、药品、医疗广告等问题，对北京建国医院进行了调查，结果发现这些问题均有不同程度的存在。
, 百拇医药
名医之虚
在北京建国医院进行的宣传中，各类专家是其用以吸引患者的金字招牌。该院互联网主页的专家宣传栏里，这样介绍杨一明：主任医师，教授，被国际华夏医学会授予“国际名医”称号，荣获中国中医药学会颁发的“治疗皮肤病金杯奖”，中国中西医结合学会委员、皮肤性病专业委员会委员、国家基因工程研究小组成员，北京建国中医研究院皮肤病治疗中心主任。
让人惊讶的是，在一家名为“中国人民解放军中医疑难病研究中心”的专家介绍中，杨一明赫然在列，用语几乎一字不差，只是职务变成了该研究中心的主任。
记者电话联系了解放军总后勤部卫生部医疗局，有关工作人员回答：“没有中国人民解放军中医疑难病研究中心”。
一个非法医疗机构的“专家”，是怎么变成建国医院皮肤病治疗中心主任的？
, http://www.100md.com 于淑芬，在建国医院肾病专科的网页上对其这样介绍：“于主任出生于中医世家，早年毕业于北京中医学院。1977年以优异的成绩在中日中医研究生班毕业。历任北京中医学会肾病学会理事，中日友谊医院中医主任医师，北京中医药大学教授。1977年———1988年被派遣到日本东京大学附属医院帮助工作，并被聘为日本东京大学客座教授，一直从事肾病的治疗与研究，用药巧妙，经验丰富。她研制的‘神草益肾汤’对急慢性肾炎、慢性肾功能衰竭及各种肾病有独特的治疗效果，屡次获奖。于主任在中医界拥有相当高的威望，由于她贡献突出，享受国务院的特殊津贴。”还称于“被英国皇家医院称为‘缔造新肾脏的天主’”。事实真的如此吗？
抱着疑惑，记者进行了深入调查。发现所谓的“中日友谊医院”根本不存在。而与该院名称相似的“中日友好医院”和“北京友谊医院”，均没有于淑芬这名“中医主任医师”。接着，记者又向北京中医药大学查询，答复“没有此人”。
然而，北京建国医院“缔造”的专家又何止于淑芬一个。
, 百拇医药
魏建平，建国医院肿瘤科主任。据称，“国家肿瘤研究基金会理事，著名的肿瘤专家魏建平教授，15岁与舅父学习中医、毕业于河北中医学院，从事中西医结合专业30来年。”然而，其公布于肿瘤专科网页上的毕业证书上，“参加高等教育专业专科自学考试，成绩全部合格准予毕业”的字样却依稀可辨。问题还不止这些，记者经过调查，发现魏建平的另一身份是健德医院医生、痛风科主任。记者从北京市医疗保险实务管理中心发布于2001年9月18日的一份公告中了解到，健德医院的前身是北京第七城市建设工程公司医院。
案例之假
在北京建国医院肾病专科的“经典案例”中，病例二这样描述：
协和医院某科主任周明先生，今年54岁，1993年7月发现患有晚期尿毒症，并伴有心衰。当时的周明面色苍白、恶心呕吐、化验显示：肌酐19mg/dl，尿素氮126mg/dl，尿蛋白“+++”，血蛋白8g。他因不愿接受透析的治疗，经同学介绍找到于主任那里接受中医治疗。根据周明的病情，于主任选用“神草益肾汤”系列药物，分别以口服和足浴的用药途径为周明治疗，仅三天工夫，周明的恶心消失，肌酐、尿素氮迅速下降，一个月工夫，周明病情明显好转出院，经一年治疗就可以上班工作了。
, 百拇医药
8月20日，记者据此先后电话采访了协和医院办公室和人事处，办公室人员回答“好像没听说过有周明这人，你再问问人事处。”人事处一位女士则明确答复：“肯定没(周明)这人”。
8月31日下午，记者对建国医院进行了暗访。在该院二楼的一间办公室里，记者见到了一位自称就是于淑芬的中年妇女。在确认了于淑芬的身份后，记者声称有一名亲戚的患病症状和该院“治愈”的“患者周明”相似，想了解一下“周明”的现状如何，于淑芬回答：“以前常有联系，这几年没有联系。”记者又问：“那他是治愈了吗？”于回答：“是。”
虚构的患者并非个例。在北京建国医院骨病治疗中心的“经典案例”中，有一份据称摘自《人民日报》、《中国老年报》的“患者来信”，作为该院神奇疗效的佐证。然而，记者查阅了1980年以来的《人民日报》，均未发现该信。并且，稍加留心便可发现，在这些所谓的“经典案例”中，有很多“国际友人”，因此，本报难以一一查证。
, 百拇医药 假药之滥
记者在暗访中发现，北京建国医院炮制假药，吸引、欺骗患者的手段之多，也令人叹为观止。
北京建国医院肾病专科的网页上称，由于淑芬研制的“神草益肾汤”，曾获得世界卫生组织金奖，被美国肾病专家科尔教授称为“肾病患者生命的天使”。该院在广告宣传中大力鼓吹的此类药物还有皮肤病科的“祛白灵”、“消银灵”，神经外科的全国独家生产的国家发明专利新药“活血镇痛面正康”、“苓龙康乐汤”，肿瘤科的“本草逆转汤”系列组方，糖尿病科的“强肾降糖胶囊”，痛风专科的“痛风灵”等。
然而，记者从北京市药监局了解到，该局从来未批准过北京建国医院“任何医疗机构制剂”。另据《中华人民共和国药品管理法实施条例》第二十四条规定，医疗机构配制的制剂不得在市场上销售或者变相销售，不得发布医疗机构制剂广告。
不仅如此，北京建国医院用于治疗“红斑狼疮”、自称批准文号为国药准字Z22025430的“狼疮丸”，经向国家食品药品监督管理局查询，证实是一种假药。被该院称为“中国医学科学院药物研究所最新科研成果”的“薄芝丸”，其实是扬州天康药业有限公司生产的。而该院宣称由自己研制的治疗高血压新药“菊明降压丸”[国药准字Z21021098]，则是由盘锦恒昌隆药业有限公司生产。
, 百拇医药
据知情人士介绍，北京建国医院用的很多药，市面上很少能见到，一般正规医院也没有，为的就是让患者乖乖花钱，至于疗效是有一点，但不像他们吹得那样神。
为了求证真伪，记者拿着由患者从北京建国医院购买、用于治疗肝病的“复方木鸡丸”，到北京市金象、同仁堂、嘉世堂、医保全新等四大连锁药店咨询，均被告知无此药出售。
广告之神
在北京建国医院的互联网主页上，这样介绍：北京市建国中医肿瘤医院是以中医治疗为主的综合性医院，院内汇集了众多的国内著名中医专家……研制出系列抗癌药，治疗各种癌症，疗效显著，受到中国卫生部门和世界医学界关注……医院有老、中、青相结合的治癌科研小组，研究中西医结合治疗各种疑难病症和癌症。
既要如此包装自己，当然少不了广告宣传。
2004年9月，全国第一家面向企业和公众的专业性市场调查研究网站www.3see.com公布了“2004年7月份全国医疗服务机构广告主报刊广告费用排名”，北京建国医院高居首位。而在此前公布的4月、5月、6月三个月份的该项排名，北京建国医院也当仁不让的占据榜首。
, 百拇医药
那么，问题多多的北京建国医院，又是怎么把广告做出来的呢？
管中窥豹，可见一斑。以“北京建国医院神经外科治疗中心”为例，其在网页上挂出的“北京市医疗广告证明”中，“诊疗科目”一栏里登记的却是“内科”，并且，登记的从业医师分别为张雪英和娄启华，而不是“成功的治愈了数万例面肌痉挛、三叉神经痛、面瘫患者”的该院神经外科专家。经过这样偷梁换柱，神经外科便冠冕堂皇地广而告之起来。
日前，国家工商总局在《关于规范医疗广告活动，加强医疗广告监管的通知》中规定，治疗性病、牛皮癣、艾滋病、癌症、癫痫、乙型肝炎、白癜风、红斑狼疮等8类疾病的医疗广告暂不准发布。然而，截至记者发稿时，北京建国医院在网站上所做的广告宣传仍涉及到其中5类疾病。
监管之忧
冰冻三尺，非一日之寒。同样，北京建国医院的问题也不是一夜之间产生的。面对这一切，我们不禁产生疑问，有关监管部门尽到责任了吗？
, 百拇医药
为了解北京建国医院的其他相关信息，及其主管部门对其进行的有效监管情况，记者先后两次去北京市朝阳区卫生局采访，均被办公室一位副主任以“主管领导不在，要请示后再答复”为由推拖，当问到领导何时回来，又说“那还不知道”。而这两次采访时隔几近一周。记者要求找有关部门做咨询，也被这位副主任以种种借口婉拒。最后，记者的坚持换来的结果是，9月7日上午，这位副主任答复“近日要迎接上级检查，无法接受采访。”
尽管北京建国医院所涉及的种种问题触目惊心，但是，目前这家医院依然门庭若市，前来求医问诊的患者络绎不绝。
由于北京建国医院还涉及到药品、医疗广告等问题，卫生部门如何加强与药监、工商等部门的沟通与合作显得尤为重要。
一位患者告诉记者，他曾经到药监部门投诉北京建国医院的药品问题，也有答复，但对于一家医院所产生的问题，不管是卫生还是药监部门，如果不形成合力进行彻查，问题就依然会存在，因为“大环境”没变。
记者在采访中发现，北京建国医院的问题并非个案，而具有较强的普遍性，在相当大的范围内存在。因此，从某种意义上说，铲除北京建国医院问题产生的土壤，远比查处它重要。
《市场报》 2004年09月21日 第五版, http://www.100md.com