当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华实用医药杂志》 > 2005年第15期
编号:10740611
CPAP、BiPAP和传统给氧治疗急性心源性肺水肿的临床观察
http://www.100md.com 《中华实用医药杂志》 2005年第15期
肺水肿,,无创正压通气;心力衰竭;肺水肿,1临床资料,2结果,3讨论,【参考文献】
     【摘要】 目的 探讨无创正压通气(NPPV)治疗急性心源性肺水肿患者的临床效果。 方法 59例急性左心衰竭患者,在传统治疗的基础上,随机分为持续正压通气(CPAP)组、双水平正压通气(BiPAP)组或传统给氧组,观察分析三组患者治疗2h后动脉血气、生理参数的变化、气管插管率、死亡率和住院天数等指标。 结果 BiPAP组和CPAP组患者治疗后心率、呼吸频率、pH、PaO 2 、PaCO 2 、SpO 2 较对照组具有相似的显著性差异(P<0.01)。气管插管率在传统给氧组为42%,在其他两无创通气组中均为10%(P<0.05)。三组住院期间死亡率、住院时间差异无显著性(P>0.05)。 结论 CPAP、BiPAP与传统给氧比较具有相似的改善急性心源性肺水肿患者血气、生理参数和降低气管插管率(ETI)。两种无创通气模式均未出现严重并发症。

    【关键词】 无创正压通气;心力衰竭;肺水肿

    Clinical observation of continuous positive airway pressure,bi-level positive air-way pressure and oxygen in treatment of acute cardiogenic pulmonary edema

    LIU Shao-ting,YAN Hai-jun,CHEN Ming-wei.

    Department of Medicine,Guandao Hospital of Xuzhou City,Jiangsu221008,China

    【Abstract】 Objective To investigate the clinical efficacy of noninvasive positive pressure ventilation(NPPV)in patients with acute cardiogenic pulmonary edemaACPE).Methods 40patients with acute cardiogenic pulmonary edema were randomly divided into3groups on the basis of traditional medicines:continuous positive airway pressure ......

您现在查看是摘要页,全文长 9012 字符