当前位置: 首页 > 期刊 > 《医院领导决策参考》 > 2004年第14期
编号:10741482
从看病贵看我国医疗收费价格改革
http://www.100md.com 《医院领导决策参考》 2004年第14期
     医院收费的驱动机制需要改革 现行的项目收费政策使得医院项目做得越多收入就越多。医院的固定成本中相当大的一部分是政府投资,因此,只要收入大于变动成本,医院就有多做项目的积极性,如果有15%的加成率,多做项目的积极性就更大。现在的医院实行项目后付制度,医院增加项目数量可以不同患者商量,由于信息不对称,医师的意见患者不能不听。如果患者是享受医疗保险的,医师和患者在多做项目上有了共同利益,项目就不可能少做。于是,能够用1元钱的药治疗的疾病,用100元的药治疗。这样,一个不用1000元就能够完成的治疗,他可以收你3000或4000元。从项目收费标准去检查没有虚高定价;用治疗一次疾病的总费用检查,从病人和保险机构的角度检查,是没有虚高定价,但是却的确存在看病贵的问题,收费水平超越了病人和保险公司的承受能力。以上述正常产的收费为例,如果医院收费的综合加成率是10%,医院多收了3000元,他的实际收益是300元。真不如医院收费1000元,我们再给医院奖励300元。病人一共支付1300元,没有超越病人及其保险机构的实际承受能力,看病就不贵了。

    医院服务需要改革 市场竞争包括两个方面:一个是质量,也就是使用价值的竞争;另一个是费用,也就是价值的竞争。竞争的方法就是比较,市场买卖需要货比3家,有时候应该货比10家。我们的医院项目收费制度实行后付制,不论是质量还是费用都不能在购买前使消费者知情,剥夺了病人和保险公司作为消费者的最起码的权利,使医疗服务不能实现公平竞争。为了解决这个问题,需要在医疗服务的程序和相应的费用水平上实现标准化,另外还需要有人负责监督执行,就是在宏观调控下的医疗保健,或称为在宏观调控下的竞争 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6281 字符