PIAF联合方案不能给肝癌患者带来生存益处
香港中文大学Yeo等的一项研究显示,对于不能手术切除的肝细胞癌(HCC)患者,PIAF方案(顺铂、干扰素α-2b、多柔比星和氟尿嘧啶联用)并不比多柔比星单药方案更有助于改善其生存率,而且所带来的毒性更大。[J Natl Cancer Inst 2005, 97(20): 1532]
多柔比星单药方案被广泛用于治疗HCC,但其疗效不尽人意,因此PIAF方案应运而生。
在该研究中,188例不能手术切除的HCC患者被随机分组,分别接受PIAF方案或多柔比星单药方案治疗,每3周为一个疗程,共6个疗程。
结果显示,虽然PIAF组的有效率比多柔比星单药组高得多(20.9%对10.5%),但是两组患者的中位生存期却没有显著性差异(8.67个月对6.83个月),而且PIAF组的不良反应较多,中性粒细胞减少症、血小板减少症和低钾血症发生率皆显著高于多柔比星单药组。
显然,对于不能手术切除的HCC患者来说,虽然近年来有新的化疗方案提出并应用于临床实践,但其预后仍然很差。, http://www.100md.com
多柔比星单药方案被广泛用于治疗HCC,但其疗效不尽人意,因此PIAF方案应运而生。
在该研究中,188例不能手术切除的HCC患者被随机分组,分别接受PIAF方案或多柔比星单药方案治疗,每3周为一个疗程,共6个疗程。
结果显示,虽然PIAF组的有效率比多柔比星单药组高得多(20.9%对10.5%),但是两组患者的中位生存期却没有显著性差异(8.67个月对6.83个月),而且PIAF组的不良反应较多,中性粒细胞减少症、血小板减少症和低钾血症发生率皆显著高于多柔比星单药组。
显然,对于不能手术切除的HCC患者来说,虽然近年来有新的化疗方案提出并应用于临床实践,但其预后仍然很差。, http://www.100md.com