“药店从业人员体检报告应通用”值得商榷
2005年10月10日《中国医药报》药店周刊中刊登了《药店从业人员体检报告应通用》一文，文中观点认为：无论哪一种体检，检查项目都差不多，体检报告应该通用。
笔者认为，文章中提出“执政为民”以及“减少体检费用”的观点值得赞同，但行业不同，体检标准也不尽相同。因此，如果改为“体毂ǜ嬷屑觳橄钅肯嗤?br>的部分可通用”更为准确。
每个从事直接接触药品的工作人员，必须每年进行一次健康体检，患有传染病或者其他可能污染药品的疾病的，不得从事直接接触药品工作，这是《药品管理法》规定药品零售从业人员必须履行的义务，不能打折扣。因此，与药品质量和千千万万用药者的健康安全相比，花些体检费还是很有必要的。
另外，以考驾驶证时参加的公安部门体检为例，重点检查听力、视力、大脑反应能力等，有些体检不检查肝功能，不检查是否患有皮肤病。而这两点对从事药品工作的人而言，却是检查的重点。
综上所述，笔者认为，体检报告中项目相同的可通用，但应规定有效期限。这样，才能既减少体检费用，又不留隐患。
文/王三春, 百拇医药
笔者认为，文章中提出“执政为民”以及“减少体检费用”的观点值得赞同，但行业不同，体检标准也不尽相同。因此，如果改为“体毂ǜ嬷屑觳橄钅肯嗤?br>的部分可通用”更为准确。
每个从事直接接触药品的工作人员，必须每年进行一次健康体检，患有传染病或者其他可能污染药品的疾病的，不得从事直接接触药品工作，这是《药品管理法》规定药品零售从业人员必须履行的义务，不能打折扣。因此，与药品质量和千千万万用药者的健康安全相比，花些体检费还是很有必要的。
另外，以考驾驶证时参加的公安部门体检为例，重点检查听力、视力、大脑反应能力等，有些体检不检查肝功能，不检查是否患有皮肤病。而这两点对从事药品工作的人而言，却是检查的重点。
综上所述，笔者认为，体检报告中项目相同的可通用，但应规定有效期限。这样，才能既减少体检费用，又不留隐患。
文/王三春, 百拇医药