“恶性竞争”等于“两败俱伤”
近日，某药品零售商进军江苏无锡，遭遇当地平价药店“拦截”。两者由此展开了一场激烈的“人气争夺战”：你敲锣，我鸣炮；你送食油，我送彩电；原价4元的金嗓子喉宝开出1.8元的跳楼价；21金维他狂降至16.8元/瓶。
如果这些还算是正常竞争的话，那么接下来的“较量”可真是令人瞠目结舌了：这边派出店员拦截对方尚在散发中的传单；那边却早已安排下数名“间谍”打至“敌军”内部故意制造混乱。
对此，笔者认为，竞争本是一件好事，它可以带来更合理的药价和更规范的市场格局，实现“优胜劣汰”。但竞争少不了“正当”二字，竞争者绝不能使用非正当竞争手段蓄意“搅局”，这是最基本的原则。诸如“你截我的传单，我砸你的店”这样的竞争，只能让顾客觉得“面目可憎”，徒增反感。试想，一个没有道德底线的企业，又怎能赢得顾客的信任？即使药价再便宜，“上帝”恐怕也要敬而远之。反之，堂堂正正地参与竞争，才能树立起自己的形象。
作为一名普通消费者，笔者希望药店间的竞争千万不要过火。不择手段的竞争，最终只能落得两败俱伤，引来的也只能是瞧热闹的“看客”，而不是真正的顾客。
文/王楠, 百拇医药
如果这些还算是正常竞争的话，那么接下来的“较量”可真是令人瞠目结舌了：这边派出店员拦截对方尚在散发中的传单；那边却早已安排下数名“间谍”打至“敌军”内部故意制造混乱。
对此，笔者认为，竞争本是一件好事，它可以带来更合理的药价和更规范的市场格局，实现“优胜劣汰”。但竞争少不了“正当”二字，竞争者绝不能使用非正当竞争手段蓄意“搅局”，这是最基本的原则。诸如“你截我的传单，我砸你的店”这样的竞争，只能让顾客觉得“面目可憎”，徒增反感。试想，一个没有道德底线的企业，又怎能赢得顾客的信任？即使药价再便宜，“上帝”恐怕也要敬而远之。反之，堂堂正正地参与竞争，才能树立起自己的形象。
作为一名普通消费者，笔者希望药店间的竞争千万不要过火。不择手段的竞争，最终只能落得两败俱伤，引来的也只能是瞧热闹的“看客”，而不是真正的顾客。
文/王楠, 百拇医药