随着医学科学的发展，内容日见丰富，分科越来越细，大多数医生都只能以某一专科为重点，掌握与它相关的知识和技术。相形之下，往往淡化了对医学总体的认识。这是一种“只见树木，不见森林”的倾向。

    立足于较高的视点，加强医务人员对医学总体的认识。并通过宣传解释，让公众了解医学的现况和特点，应该有利于化解医患矛盾。

    科学发展的相对性

    对各个科学技术的现况进行评估，可采取两种不同的视角。一种是和远古时代相比，来肯定迄今已取得的成就；另一种是和人的愿望相比，来认识现有知识技术的不足。这种一分为二的观点，有利于科学工作者明确自己的努力方向。

    从临床医学看，在没有注射用药的时代，病人只要连续几天滴水不进，就几乎意味死亡。五六十年前，许多霍乱病人就死于上吐下泻。简单地输人葡萄糖盐水，就能挽救他们的生命。在此基础上，通过中心静脉插管输人葡萄糖、电解质、氨基酸、脂肪乳、维生素等，就能使肠管大部切除的患者长期存活。抗生素使许多感染容易控制，胰岛素使糖尿病人寿命延长，血液透析使肾功能衰竭患者延长生命，呼吸机使呼吸衰竭患者度过危险，除颤起搏器使心血管急重患者免于死亡……与几十年前相比，医生的诊疗手段已多得多，植物人长期存活也已非难事。

    但是，医学的进展仍是相对的，医学不可能改变生老病死的客观规律，仍有不治之症，不会因谁否认它而不复存在。医学不是万能的，具体到医生个人，更决不可能掌握全部医学成果。关于这点，医生应有自知之明，并让公众理解。

    临床医学的社会性

    医学的科学属性是什么？没准有人会说是自然科学。可是，约100年前，著名的病理学家魏尔啸就说：“医学，本质上是社会科学”。其后，医史学家西格里斯特做了进一步的解释说：“医学的目的是社会性的，它的目的不仅是治疗疾病，使某个机体康复，而且还要使人能调整以适应他的环境，成为一个有用的社会成员”，“每个医学行为始终涉及两类当事人：医生和病人，或者更广泛地说，是医学团体和社会。医学无非是这两类人之间的多方关系。”

    我国著名理论家于光远在《关于科学分类的一点看法》中提出：“很明显，医学不是纯粹的自然科学，而是两大科学门类相结合的科学。因为医学的对象，一方面是作为自然界物质的人；另一方面，这个人又是在一定的社会中生活的。他的健康和疾病受到社会环境的严重影响。有些疾病甚至完全是由于社会的原因引起的。”医学本身以自然科学为依据，特别是近几十年来大量的高科技成果被引人医学领域 ......