当前位置: 首页 > 期刊 > 《右江医学》 > 2004年第1期 > 正文
编号:10832405
肱骨干骨折的三种固定方法的比较
http://www.100md.com 张 兵
第1页

    参见附件(69KB,2页)。

    张兵 江苏省射阳县人民医院

    【摘要】目的比较三种固定方法治疗肱骨干骨折的优缺点及适用范围。方法分别用AO钢板内固定、经皮穿针多根骨圆针内固定和组合式外固定支架固定治疗各种类型肱骨干骨折 13 6例 ,平均随访 4年 7个月 ,并进行疗效比较。结果外固定支架组并发症的发生率较AO钢板和多根骨圆针组为低 ,肩关节功能优良率最高。结论三种固定方法各有其优缺点及适用范围 ,以外固定组并发症少 ,手术效果好。

    【关键词】 肱骨干 骨折 内固定 外固定架

    【分类号】R687.3

    1990年 6月至 2 0 0 0年 3月 ,我们采用AO自动加压钢板内固定 ,X线下闭合复位多根骨圆针经皮穿针髓腔内固定 ,组合式外固定架固定术三种方法治疗肱骨干骨折 136例 ,现将三种固定方法的应用情况总结如下。临床资料 1.一般资料本组共 136例 ,其中男 97例 ,女 2 9例 ,年龄
------
     肱骨干骨折的三种固定方法的比较.PDF

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(69KB,2页)