当前位置: 首页 > 期刊 > 《第四军医大学学报》 > 2001年第10期
编号:10857480
心绞痛三种治疗方案的成本 效果分析
http://www.100md.com 《第四军医大学学报》 2001年第10期
药物经济学,,药物经济学;心绞痛;成本—效果分析,心绞痛三种治疗方案的成本效果分析,0引言,1对象与治疗方案,2分析方法,3讨论,参考文献
     关键词: 药物经济学;心绞痛;成本—效果分析

     0 引言

    成本 效果分析(CEA,Cost-effectiveness ana-lysis)是药物经济学最早应用和最主要的评价方法之一,其目的在于通过分析寻找达到某一治疗效果时费用最低的治疗方案[1] .应用药物经济学有助于合理分配有限的医疗经费,合理使用药物[2] .笔者选择了陈安强等[3] 人治疗心绞痛三种方案,对其运用药物经济学的方法进行成本 效果分析,为临床合理用药提供参考.

     1 对象与治疗方案[3]

    1.1 对象的选择

    根据卫生部1993年制定《心血管系统药物临床研究指导原则》中的冠心病心绞痛诊断标准诊断.心绞痛患者100(男62,女38)例;年龄50a±14a.并除外:①非心绞痛冠心病患者;②急性心肌梗死,心电图演变期者;③停用静脉滴注(静滴)扩血管药物少于2wk者;入院时病情严重(包括胸痛持续16min以上,每周发作16次以上胸痛者),须静滴扩血管药物治疗者;④合并高血压性心脏病、β受体功能亢进症、甲状腺机能亢进性心脏病;⑤肝、肾功能损害者;⑥青光眼及眼内压升高者不入选.100例患者随机分为A ......

您现在查看是摘要页,全文长 4295 字符