在《动物血防简报》111期和《浙江农业学报》2004年第16卷第6期分别发表了日本血吸虫病快 速粪便孵化法检测的简介和研究的报告，拜读之后觉得有几个问题应该提出来和作者们商榷。

    1 “快速法”提法不妥。试问血吸虫病诊断研究工作发展到今天，要用5个多小时才能判定诊断结果的方法，还称得上快速吗?实际上还是粪便尼龙兜淘洗孵化法。创新不等于标新立异。

    2 几种方法的比较试验一定要用双盲法，即计数毛蚴者不知是哪种方法孵出来的毛蚴，做出来的结果才比较客观，文章没有说明是用双盲法，字里行间也看不出是用双盲法，这样得出来的结果难以使读者完全信服。2004年5月7～8日，上海、江苏、安徽等省(市)的同志曾在上海用同一个样品的阳性牛粪做过同样的比较试验，因未用双盲法意见不一致，而提示继续试验。

    3 所谓“相对检出率”往往是以“我的”检出率为100% ......