免费美容变有偿服务，4.4万天价-太可笑？
事主称做免费美容却被额外服务 美容院表示所做几项美容明码标价
昨天庭上被告美容院称双方有协议 原告称曾被“押”回家里
“真的好可笑，太可笑了!”因为被顾客徐女士控告免费美容变有偿服务，开出了4.4万元的天价，北京天润美容美发有限公司的老板张女士在法庭上用了十几个“可笑”来形容，对与被指“三个人押着徐女士回家取钱”的说法则称原告神经有问题。
美容公司老板亲上庭拒上镜
昨天上午，北京天润美容美发有限公司的老板张女士自己上庭辩护，没有请一个律师。
她对于徐女士没有亲自到庭只委派律师的做法表示出极大的意见：“她自己为什么不面对我，来都不来什么意思!”
针对徐女士所称是美容公司极力劝说她做其他美容项目，但却不说价钱的说法，张女士反驳徐女士到美容院后就称自己有老年斑，做完淡化老年斑的项目后很满意，接着又做了提升眼角、美鼻、美眼、肌膜吊升等四个项目，当时都告知了她价钱，最后是经张女士本人批准后以3万元的价格结账。为此美容公司还拿出做美容前和徐女士签订的协议书做证明。
“当时做美容时也聊得挺好的，她还说身上没那么多钱，让我们陪她回家取一趟。”张女士说她当时也陪徐女士回家，其余两个是公司另外两个女经理，“说我们押着她回家？干嘛都去女的呀？我们还害怕到她家被劫呢!”
开庭时，有媒体记者想上前对张女士拍照，但是被强烈拒绝了。庭后还对记者表示她不想本人的照片见报。
原告法庭称美容公司欺诈
徐女士的代理人林律师不同意张女士的说法，称徐女士只做了三个项目，没做肌膜吊升项目而且价格共计是4.4万元，不是3万元。
原告代理人还拿出从工商局获悉的文件，指出被告在工商注册的是“北京天润美容美发有限公司”，然而其工作人员发给顾客的名片是“北京天润美容有限公司”，两者存在差异是对消费者的欺诈。坐在被告席上的张女士冷笑了一声，与旁听席的同伴相看一眼后自言自语：“呵呵，还说我们欺诈。”
最后原告方面还拿出徐女士的照片进行对比：“被告收取徐女士天价的美容费用并为其做美容，但是徐女士不但没有得到美容的效果，而且容貌还发生恶变。”
昨日双方都不同意调解，法庭没有作出当庭判决。
事件回放:
51岁的徐女士诉称，去年11月21日，她在西单逛街时遇到北京天润美容美发有限公司员工正在散发广告，之后有员工一直跟着她，劝她到美容院做免费美容。经不住“忽悠”的徐女士，到该店做免费美容时，又被许多员工劝说，做其他美容项目，但都没说价钱。
当她拒绝时，对方称已开始做了。无奈，她只能同意对方继续操作。但没想到，美容做完后，对方竟开出了4.4万元的价格，并始终不告诉她到底做了什么项目，每一项到底多少钱。
由于当时身上没带多少钱，美容院后来派了三个人“押送”她回家取钱。她只好回家取了两万元和债券、存折交给他们做了抵押。, http://www.100md.com(佚名)
昨天庭上被告美容院称双方有协议 原告称曾被“押”回家里
“真的好可笑，太可笑了!”因为被顾客徐女士控告免费美容变有偿服务，开出了4.4万元的天价，北京天润美容美发有限公司的老板张女士在法庭上用了十几个“可笑”来形容，对与被指“三个人押着徐女士回家取钱”的说法则称原告神经有问题。
美容公司老板亲上庭拒上镜
昨天上午，北京天润美容美发有限公司的老板张女士自己上庭辩护，没有请一个律师。
她对于徐女士没有亲自到庭只委派律师的做法表示出极大的意见：“她自己为什么不面对我，来都不来什么意思!”
针对徐女士所称是美容公司极力劝说她做其他美容项目，但却不说价钱的说法，张女士反驳徐女士到美容院后就称自己有老年斑，做完淡化老年斑的项目后很满意，接着又做了提升眼角、美鼻、美眼、肌膜吊升等四个项目，当时都告知了她价钱，最后是经张女士本人批准后以3万元的价格结账。为此美容公司还拿出做美容前和徐女士签订的协议书做证明。
“当时做美容时也聊得挺好的，她还说身上没那么多钱，让我们陪她回家取一趟。”张女士说她当时也陪徐女士回家，其余两个是公司另外两个女经理，“说我们押着她回家？干嘛都去女的呀？我们还害怕到她家被劫呢!”
开庭时，有媒体记者想上前对张女士拍照，但是被强烈拒绝了。庭后还对记者表示她不想本人的照片见报。
原告法庭称美容公司欺诈
徐女士的代理人林律师不同意张女士的说法，称徐女士只做了三个项目，没做肌膜吊升项目而且价格共计是4.4万元，不是3万元。
原告代理人还拿出从工商局获悉的文件，指出被告在工商注册的是“北京天润美容美发有限公司”，然而其工作人员发给顾客的名片是“北京天润美容有限公司”，两者存在差异是对消费者的欺诈。坐在被告席上的张女士冷笑了一声，与旁听席的同伴相看一眼后自言自语：“呵呵，还说我们欺诈。”
最后原告方面还拿出徐女士的照片进行对比：“被告收取徐女士天价的美容费用并为其做美容，但是徐女士不但没有得到美容的效果，而且容貌还发生恶变。”
昨日双方都不同意调解，法庭没有作出当庭判决。
事件回放:
51岁的徐女士诉称，去年11月21日，她在西单逛街时遇到北京天润美容美发有限公司员工正在散发广告，之后有员工一直跟着她，劝她到美容院做免费美容。经不住“忽悠”的徐女士，到该店做免费美容时，又被许多员工劝说，做其他美容项目，但都没说价钱。
当她拒绝时，对方称已开始做了。无奈，她只能同意对方继续操作。但没想到，美容做完后，对方竟开出了4.4万元的价格，并始终不告诉她到底做了什么项目，每一项到底多少钱。
由于当时身上没带多少钱，美容院后来派了三个人“押送”她回家取钱。她只好回家取了两万元和债券、存折交给他们做了抵押。, http://www.100md.com(佚名)