柯云路：我为什么研究中医？
2006年2月13日，我在网易博客上看到“高二学生”的一篇留言。按照博客的论资排辈，我还在小学阶段，他比我高出几届，算是学长，但在想像中，“高二学生”还是年轻人。
“高二学生”在留言中说：
“《黄帝内经》是上古乃至太古时代民族智慧在医学和养生学方面的总结和体现，是中医理论体系的泉源，它与《伏羲八卦》，《神农本草经》并列为“上古三坟”。就我个人来看，柯先生的创作带有某种理想主义色彩，人物上承海明威式硬汉形象，在可读性及思想层次上，均有不俗表现。但柯先生你毕竟不是医学专家，怎说是《发现黄帝内经》？？？柯先生为那么多大师立传，对胡万林的出山和作恶起了协同作用；可见你柯先生不懂装懂写了许多伪气功理论著作，为伪气功的泛滥起来推波助澜的作用……这些问题，应该在“清算”之列。但这社会是宽恕的，人非圣人谁能无错，也许由你柯先生自已说的：我是一个边缘化的作家。希望你好好自我反思，为社会为读者奉献一些好的著作。”
, http://www.100md.com
说我不是医学专家，的确如此。但医学一直是我关注的领域。我在插队时就学过针灸，后来对中医药学也颇有兴趣。而中医本来就是起源于民间并在民间获得发展的一门医学。中华民族人口众多恐怕与中医学的贡献不无关系。许多身怀绝技的中医包括历史上的名医，并未有任何可摆得上台面的“学历”，但并不影响他们对许多疑难病症的治疗。据我所知，目前国内仍有不少这样的民间医生，他们的医术需要重视和研究，只可惜没有相应的条件。
《黄帝内经》是一本伟大著作，从古至今早有定论。我之所以用《发现黄帝内经》作为书名，只是感到中华传统医学在现代化发展进程中尚未得到应有重视，而这门学问是中华民族值得骄傲的宝贵遗产，对《黄帝内经》应当在哲学与医学高度重新认识，这也可说是一种重新“发现”。
我在书中写到胡万林，依据的是他在新疆监狱中行医的事迹。一个犯人能在监狱长期行医并吸引了成千上万身患重病乃至绝症的人前来投奔，没有一点绝技是不可想像的，况且当时他“重罪”在身，不可能有任何的“广告”宣传，只是病患者的口口相传。我也是由很多经他治愈的患者向我提供翔实资料后才引起重视并开始关注他，而正式的写作是在胡万林平反出狱后开始的，那时他并不知道我写作这本书，他是和读者同时读到这本书的。说来好笑，《发现黄帝内经》出版后，胡万林的许多病人对我不满，觉得书中对他们有救命之恩的胡医生描写还不够高大。我至今认为胡万林是个有着高超医术和高尚医德的医生，我曾想以此呼吁社会对他的重视，使他的医术得到研究和发展。可惜事与愿违，胡万林之后的一系列遭遇令人痛心。他本人也被妖魔化，成为人们茶余饭后的谈资，就不说了。
, http://www.100md.com
“高二学生”在留言中还提到伪气功，的确，气功界泥沙俱下，确有骗子。但真的气功和真的气功师是存在的。气功是中华传统文化的一部分，而且是值得珍重的一部分。在我们这样的发展中国家，普通百姓求医问药并不容易，许多家庭因病致贫，这方面报道已经太多，用不着一一举例。社会底层的人一旦生病，自己痛苦，也给家庭带来沉重负担。习练气功至少可以起到养生健身的作用，何罪之有？
我不知“高二学生”是否看过《发现黄帝内经》，只知道当年参与批判这本书的许多人是没有读过的。这也是我感到的一点悲哀。
说起反思，我确曾常常反思，但并非大批判意义的反思。
作为一个作家，我对自己写过的许多东西并不满意，我希望能不断超越自己，能够给读者带来新鲜而有益的启示。对于我受到批判，凡是那些以理服人的批评，我会虚心接受。但对那些不顾事实，诽谤造谣并且人身攻击的文字我当然置之不理，这是我做人的尊严。批评不能打棍子，扣帽子，要以理服人，以事实为依据，这是最起码的准则。
, http://www.100md.com
多年来，我的许多作品都很畅销，不能说喜欢我作品的读者都智商低，甘心受骗。即使在批评包围那些年中，也经常会有读者来信。他们告诉我，我的书曾经怎样伴随着他们的成长，带给他们怎样的快乐。这些话本来用不着说，现在说了，不是为了炫耀，只是说明，读者中有另一种声音。
我在写这篇博客的同时，将同样的意思致信“高二学生”。虽然他对我的批评相当“尖锐”，但我感觉并无恶意，因此愿意与他沟通。至于他对我的希望，我当然会继续努力，争取为社会奉献更好的作品。
附:柯云路的《心灵太极》
柯云路的个人主页 http://blog.sina.com.cn/m/keyunlu, http://www.100md.com
“高二学生”在留言中说：
“《黄帝内经》是上古乃至太古时代民族智慧在医学和养生学方面的总结和体现，是中医理论体系的泉源，它与《伏羲八卦》，《神农本草经》并列为“上古三坟”。就我个人来看，柯先生的创作带有某种理想主义色彩，人物上承海明威式硬汉形象，在可读性及思想层次上，均有不俗表现。但柯先生你毕竟不是医学专家，怎说是《发现黄帝内经》？？？柯先生为那么多大师立传，对胡万林的出山和作恶起了协同作用；可见你柯先生不懂装懂写了许多伪气功理论著作，为伪气功的泛滥起来推波助澜的作用……这些问题，应该在“清算”之列。但这社会是宽恕的，人非圣人谁能无错，也许由你柯先生自已说的：我是一个边缘化的作家。希望你好好自我反思，为社会为读者奉献一些好的著作。”
, http://www.100md.com
说我不是医学专家，的确如此。但医学一直是我关注的领域。我在插队时就学过针灸，后来对中医药学也颇有兴趣。而中医本来就是起源于民间并在民间获得发展的一门医学。中华民族人口众多恐怕与中医学的贡献不无关系。许多身怀绝技的中医包括历史上的名医，并未有任何可摆得上台面的“学历”，但并不影响他们对许多疑难病症的治疗。据我所知，目前国内仍有不少这样的民间医生，他们的医术需要重视和研究，只可惜没有相应的条件。
《黄帝内经》是一本伟大著作，从古至今早有定论。我之所以用《发现黄帝内经》作为书名，只是感到中华传统医学在现代化发展进程中尚未得到应有重视，而这门学问是中华民族值得骄傲的宝贵遗产，对《黄帝内经》应当在哲学与医学高度重新认识，这也可说是一种重新“发现”。
我在书中写到胡万林，依据的是他在新疆监狱中行医的事迹。一个犯人能在监狱长期行医并吸引了成千上万身患重病乃至绝症的人前来投奔，没有一点绝技是不可想像的，况且当时他“重罪”在身，不可能有任何的“广告”宣传，只是病患者的口口相传。我也是由很多经他治愈的患者向我提供翔实资料后才引起重视并开始关注他，而正式的写作是在胡万林平反出狱后开始的，那时他并不知道我写作这本书，他是和读者同时读到这本书的。说来好笑，《发现黄帝内经》出版后，胡万林的许多病人对我不满，觉得书中对他们有救命之恩的胡医生描写还不够高大。我至今认为胡万林是个有着高超医术和高尚医德的医生，我曾想以此呼吁社会对他的重视，使他的医术得到研究和发展。可惜事与愿违，胡万林之后的一系列遭遇令人痛心。他本人也被妖魔化，成为人们茶余饭后的谈资，就不说了。
, http://www.100md.com
“高二学生”在留言中还提到伪气功，的确，气功界泥沙俱下，确有骗子。但真的气功和真的气功师是存在的。气功是中华传统文化的一部分，而且是值得珍重的一部分。在我们这样的发展中国家，普通百姓求医问药并不容易，许多家庭因病致贫，这方面报道已经太多，用不着一一举例。社会底层的人一旦生病，自己痛苦，也给家庭带来沉重负担。习练气功至少可以起到养生健身的作用，何罪之有？
我不知“高二学生”是否看过《发现黄帝内经》，只知道当年参与批判这本书的许多人是没有读过的。这也是我感到的一点悲哀。
说起反思，我确曾常常反思，但并非大批判意义的反思。
作为一个作家，我对自己写过的许多东西并不满意，我希望能不断超越自己，能够给读者带来新鲜而有益的启示。对于我受到批判，凡是那些以理服人的批评，我会虚心接受。但对那些不顾事实，诽谤造谣并且人身攻击的文字我当然置之不理，这是我做人的尊严。批评不能打棍子，扣帽子，要以理服人，以事实为依据，这是最起码的准则。
, http://www.100md.com
多年来，我的许多作品都很畅销，不能说喜欢我作品的读者都智商低，甘心受骗。即使在批评包围那些年中，也经常会有读者来信。他们告诉我，我的书曾经怎样伴随着他们的成长，带给他们怎样的快乐。这些话本来用不着说，现在说了，不是为了炫耀，只是说明，读者中有另一种声音。
我在写这篇博客的同时，将同样的意思致信“高二学生”。虽然他对我的批评相当“尖锐”，但我感觉并无恶意，因此愿意与他沟通。至于他对我的希望，我当然会继续努力，争取为社会奉献更好的作品。
附:柯云路的《心灵太极》
柯云路的个人主页 http://blog.sina.com.cn/m/keyunlu, http://www.100md.com