浙 江 林 学 院 学 报 2000 , 17 (3) : 289～293

    Journal of Zhejiang Forestry College

    文章编号: 100025692 (2000) 0320289205

    收稿日期: 2000205229

    作者简介: 钱国钦(1963 - ) , 男, 福建莆田人, 工程师, 从事造林技术管理研究。

    枫香杉木混交林生产力及生态特性

    钱国钦 (福建省林业厅 世界银行贷款造林项目办公室, 福建 福州 350003)

    摘要: 枫香杉木混交林的生产力及生态特性研究表明 , 枫香与杉木混交种间关系协调 , 林分

    生长量和生产力较高 , 林分空间分布格局合理 , 可以调节林分小气候 , 改善土壤理化性状 ,提高土壤微生物数量和土壤酶活性 , 从而促进林木生长 , 是一种较好的混交组合。营造枫香

    杉木混交林是改造杉木低产林、防治地力衰退及扩大优良乡土阔叶树种植范围的有效途径之

    一 , 值得推广应用。表7参12

    关键词: 枫香; 杉木; 混交林; 生产力; 生态特性

    中图分类号: S718155 ; Q94811 文献标识码: A

    枫香 (Liquidambar formosana) 是我国亚热带地区优良速生落叶阔叶树种 , 适应性强 , 无严重的病

    虫害 , 落叶丰富 , 改土效果好[1 ]

    , 且其木材纹理美观 , 是一种经济价值较高的上等用材树种。杉木

    ( Cunninghamia lanceolata) 是我国南方主要栽培树种 , 但因其针叶养分含量低 , 分解慢 , 林地自肥能

    力差 , 加上近20 a 来 , 随着大面积用材林基地建设的发展 , 长期纯林经营 , 导致林地肥力衰退 , 生

    态环境恶化 , 生产力下降。因此 , 选择适宜的混交树种 , 增加生物多样性 , 对提高杉木人工林生态系

    统稳定性和维持地力具有重大意义[2～4 ]。众多研究表明 , 适于与杉木混交的树种较多 , 但关于杉木是

    否能与枫香混交 , 至今尚未见报道。为此 , 福建省世界银行贷款造林项目办公室在世行造林中营造了

    枫香杉木混交试验林。本文通过对该混交林生产力及生态特性的研究 , 为杉木枫香混交林的推广提供

    理论依据。

    1 试验地概况

    试验地位于福建省建宁县溪口镇艾阳村中池 (26° 30′～27° 06′ N , 116° 30′～117° 04′ E) 。该区属中亚

    热带海洋性气候 , 热量充沛 , 年平均气温 1618 ℃, 年均降水量 1 950 mm , 年蒸发量 1 450 mm , 年平

    均相对湿度83 % , 无霜期230～280 d。地形复杂 , 昼夜温差大 , 多霜雪 , 极端低温 - 919 ℃。试验地

    海拔高480 m , 坡度15°～18° , 坡向东南至西南。土壤为砂质岩发育的红壤 , 土层较厚 , 腐殖质层中

    厚。林下植被主要有乌饭 ( Vaccinium bracteatum) 、黄瑞木 ( Adinandra millettii) 、甘竹 ( Phyllostachys

    f lexuosa) 和五节芒( Miscanthus f loridulus) 等。试验地前茬为杂灌木 , 林地经清杂后 , 于1994年春按世

    行造林项目标准进行造林和抚育管理。

    2 材料与方法

    211 试验设计

    试验设杉木纯林、枫香纯林及枫香杉木混交林等 3 种处理。枫香与杉木采用 1∶ 1 水平行间混交。

    ? 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.3种林分均用1年生播种苗造林。造林密度为2 500株· hm- 2

    , 株行距为2 m× 2 m。每种处理间种植 1

    ～2行木荷 ( Schina superba) 作为隔离带。造林时施基肥 , 且施复合肥 100 g·株- 1。共营造试验林 5

    hm2。造林前各林分林地土壤肥力基本一致 , 均为 Ⅱ类地。

    212 调查方法

    1999年9月在3种林分内选择典型地段 , 用“日立 IM23”光照计同时多点观测各林分及空旷地离

    地面40 cm处的光照强度 , 用温湿度计测定林内温度和相对湿度 , 用曲管地温表测定地温 (0～10

    cm) 。2000年1月分别在6年生的杉木纯林、枫香纯林及枫香杉木混交林林分中 , 分不同坡位 (上、中、下及山凹) 各设20 m× 20 m的样地4个 , 4次重复。在每个样地内全面实测树高、胸径、冠幅和

    枝下高等生长量后 , 每种林分分别选取3株平均木 , 采用分层切割法进行地上部生物量调查。采用壕

    沟全挖法 (分10 cm段) , 分根桩、粗根 (根径 > 4 mm) 和细根 (根径 < 4 mm) 测定地下部根系生物

    量。在每样地内按梅花形机械设置 5 个 1 m×1 m样方 , 用样方收获法测定各林分林下枯枝落叶量。

    每样地按“S”形路线多点采集0～40 cm土层的混合土样供室内作养分化学分析及土壤酶活性和微生

    物测定 , 并用环刀法采集0～20 cm和20～40 cm的原状土作水分物理性状测定。

    213 室内分析方法

    土壤水分物理性质用常规方法测定[5 ]。土壤化学分析用国标分析方法测定[6 ]。土壤磷酸酶活性用

    Hoffman法; 脲酶活性用 G. Hoffman和 K. Feicher法; 转化酶用硫代硫酸钠法; 过氧化氢酶用高锰酸

    钾滴定法; 过氧化物酶和多酚氧化酶用没子食素比色法[7～8 ]。土壤细菌用牛肉膏蛋白胨琼脂混菌法;

    放线菌用可溶性淀粉琼脂混菌法; 真菌用马丁氏培养基混菌法[9 ]。

    3 结果与分析

    311 混交林生长量

    表 1 混交林与纯林生长情况

    Table 1 Growth status of mixed forest and pure stand

    林 分 树种 现有密度

    (株· hm- 2)

    冠幅

    m

    冠长

    m

    树高

    m

    胸径

    cm

    单株材积

    m3

    蓄积量

    P(m3

    · hm- 2)

    枫香纯林 枫香 2 390 2162 3186 6119 6142 01011 0 26129

    混交林 枫香 1 210 2143 4114 6174 6192 01013 8 16170

    杉木 1 198 2118 4136 6116 8145 01019 1 22188

    小计 2 408 39158

    杉木纯林 杉木 2 405 2103 3163 5113 7136 01012 4 29182

    说明: V枫香 = 01000 052 76 D11882 161

    H11009 317;V杉木 = 01000 058 06 D11955 335

    H01891 033。

    混交林营造成功与否很大程度上

    取决于混交树种种间关系协调情况。

    从表1看出 , 混交林中杉木的平均树

    高、胸径和单株材积等生长量都明显

    地高于杉木纯林 , 分别比杉木纯林提

    高了 20108 % , 14181 %和 54103 %。

    而混交林中枫香的各生产量指标也略

    比枫香纯林高 , 平均树高、胸径和单

    株材积分别比枫香纯林提高了

    8189 % , 7179 % 和 25145 %。可 见 ,枫香与杉木混交明显地促进了杉木的生长 , 它本身的生长状况也因混交而得到改善。此外 , 林相状况

    调查表明 , 混交林中枫香的平均树高和冠幅略比杉木大 , 而冠长却略比杉木小 (表 1) ......