绵马贯众不同切制方法及炒炭的比较研究.PDF
http://www.100md.com
2006年2月23日
第1页 |
参见附件(80KB,3页)。
特征上补充丹参饮片的鉴别手段 ,并为山东丹参的地产特征
提供了一定的依据。
4. 6 丹参酮 Ⅱ A 为脂溶性成分 ,产地鲜切主要是减少了水溶
性成分的损失 ,饮片加工方法对丹参水溶性成分的影响尚需
进一步研究。
参考文献:
[1 ] 中华人民共和国药典(一部) [ S] .北京:化学工业出版社,2000 ,57.
[ 2 ] 袁久荣.中药鉴别紫外谱线组法及应用[M] .北京:人民卫生出
版社,1999 ,83.
[ 3 ] 《中华本草》编委会.《中华本草》精选本下册[M] .上海:上海科
学技术出版社,1998 ,1652.
绵马贯众不同切制方法及炒炭的比较研究
胡昌江1
, 叶 茂1
, 刘俊达1
, 肖国君2
, 李雅娟3
(1.成都中医药大学 ,四川 成都 610072 ; 2. 西南农业大学 ,重庆 402460 ; 3. 四川省肿瘤医院 ,四川 成都
610076)
收稿日期:2003211204
基金项目:国家“十五”科技攻关———贯众饮片炮制规范化研究(2001BA701A11)
作者简介:胡昌江(1952~) ,男,四川达县人,副教授,主要从事中药的炮制教学、科研工作,电话:028288194696 , E2mail : hucj1952 @yahoo.
com. cn。
关键词:绵马贯众;切制;炒炭;总酚类
摘要:目的:对绵马贯众不同切制方法生品和炭品的成分比较。方法:采用紫外分光光度法 ,结合出膏率、浸出物含量进
行分析。结果:生品出膏率 ,炭品总酚类、水浸出物、醇浸出物含量均以切碎品最高。结论:绵马贯众各切制品内在质量
有明显差异 ,以打碎品质量最高。与《中国药典》 2000版一部相符。
中图分类号:R283. 3 文献标识码:A 文章编号:100121528 (2004) 0820641203
Comparative research of Dryopteris Crassirhizoma Nakai by different kinds of
cutting and carbonizing
HU Chang2jiang1
, YE Mao1
, L IU J un2da
1
, XIAO Guo2 J un2
, L I Ya2juan3
( 1. Chengdu Universi ty of TCM , Chengdu 610072 , Chi na ; 2. South2west A gricul t ure Universi ty , Chongqi ng 402460 , Chi na ; 3. Sichuan
Provi ncial Tumour Hospi tal , Chendu 610076 , Chi na)
KEY WORDS: Dryopteris Crassirhizama Nakai ; cut ting ; carbonizing ; total phenol
ABSTRACT: AIM: To compare the component s of crude and processed Dryopteris Crassirhizoma Nakai by dif2
ferent kinds of cut ting and carbonizing. METHODS: UV2spect romet ry was utilized to analyze the yield and ex2
t ract content . RESULTS: Dryopteris Crassirhizoma Nakai af ter being curshed has the maximum in the yield ,the total phenol of carbonized product s , the water ext ract and alcohol ext ract . CONCLUSION: There are signif2
icant differences in int rinsic quality among various processed product s of Dryopteris Crassirhizoma nakai , among
them the crushed one has the highest quality , which conforms to China pharmacopeia 2000 Vol Ⅰ.
贯众始载于《神农本草经》 ,列为下品。其品种十分混
乱 ,据不完全统计 ,曾用作贯众的原植物有 11 科 18 属 58 种
之多[ 1 ]
, 《中国药典》 2000 版一部收载的贯众品种为鳞毛蕨
科植物粗茎鳞毛蕨 Dryopteris crassi rhizoma Nakai (绵马贯
众) 。
历史上贯众的切制方法记载了“切片”、“为末”、“ 焙”
等 , 《中国药典》 2000 版一部规定“用时打碎”。由于绵马贯
众密生鳞片 ,切制时不便操作 ,我们认为打碎为好 ,但是否打
碎是最适用而科学的切制方法 ? 各切制品(横切、纵切、打
碎)其内在质量有何区别 ,尚未见报道。为此 ,笔者对绵马贯
众 3 种切制方法的生品和炭品进行了比较研究。生品以出
膏率为指标;炭品以总酚类成分(采用紫外分光光度法) 、水
浸出物、醇浸出物为指标。现报道如下:
1 仪器与试药
146
2004年 8 月
第 26 卷 第 8 期
中 成 药
Chinese Traditional Patent Medicine
August 2004
Vol . 26 No. 8
? 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.1. 1 仪器 TU21901双光束紫外可见分光光度计(北京普
析通用仪器有限责任公司) ;BP211D 电子分析天平( sarto2
rius) ; KQ2100型超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司) ......
提供了一定的依据。
4. 6 丹参酮 Ⅱ A 为脂溶性成分 ,产地鲜切主要是减少了水溶
性成分的损失 ,饮片加工方法对丹参水溶性成分的影响尚需
进一步研究。
参考文献:
[1 ] 中华人民共和国药典(一部) [ S] .北京:化学工业出版社,2000 ,57.
[ 2 ] 袁久荣.中药鉴别紫外谱线组法及应用[M] .北京:人民卫生出
版社,1999 ,83.
[ 3 ] 《中华本草》编委会.《中华本草》精选本下册[M] .上海:上海科
学技术出版社,1998 ,1652.
绵马贯众不同切制方法及炒炭的比较研究
胡昌江1
, 叶 茂1
, 刘俊达1
, 肖国君2
, 李雅娟3
(1.成都中医药大学 ,四川 成都 610072 ; 2. 西南农业大学 ,重庆 402460 ; 3. 四川省肿瘤医院 ,四川 成都
610076)
收稿日期:2003211204
基金项目:国家“十五”科技攻关———贯众饮片炮制规范化研究(2001BA701A11)
作者简介:胡昌江(1952~) ,男,四川达县人,副教授,主要从事中药的炮制教学、科研工作,电话:028288194696 , E2mail : hucj1952 @yahoo.
com. cn。
关键词:绵马贯众;切制;炒炭;总酚类
摘要:目的:对绵马贯众不同切制方法生品和炭品的成分比较。方法:采用紫外分光光度法 ,结合出膏率、浸出物含量进
行分析。结果:生品出膏率 ,炭品总酚类、水浸出物、醇浸出物含量均以切碎品最高。结论:绵马贯众各切制品内在质量
有明显差异 ,以打碎品质量最高。与《中国药典》 2000版一部相符。
中图分类号:R283. 3 文献标识码:A 文章编号:100121528 (2004) 0820641203
Comparative research of Dryopteris Crassirhizoma Nakai by different kinds of
cutting and carbonizing
HU Chang2jiang1
, YE Mao1
, L IU J un2da
1
, XIAO Guo2 J un2
, L I Ya2juan3
( 1. Chengdu Universi ty of TCM , Chengdu 610072 , Chi na ; 2. South2west A gricul t ure Universi ty , Chongqi ng 402460 , Chi na ; 3. Sichuan
Provi ncial Tumour Hospi tal , Chendu 610076 , Chi na)
KEY WORDS: Dryopteris Crassirhizama Nakai ; cut ting ; carbonizing ; total phenol
ABSTRACT: AIM: To compare the component s of crude and processed Dryopteris Crassirhizoma Nakai by dif2
ferent kinds of cut ting and carbonizing. METHODS: UV2spect romet ry was utilized to analyze the yield and ex2
t ract content . RESULTS: Dryopteris Crassirhizoma Nakai af ter being curshed has the maximum in the yield ,the total phenol of carbonized product s , the water ext ract and alcohol ext ract . CONCLUSION: There are signif2
icant differences in int rinsic quality among various processed product s of Dryopteris Crassirhizoma nakai , among
them the crushed one has the highest quality , which conforms to China pharmacopeia 2000 Vol Ⅰ.
贯众始载于《神农本草经》 ,列为下品。其品种十分混
乱 ,据不完全统计 ,曾用作贯众的原植物有 11 科 18 属 58 种
之多[ 1 ]
, 《中国药典》 2000 版一部收载的贯众品种为鳞毛蕨
科植物粗茎鳞毛蕨 Dryopteris crassi rhizoma Nakai (绵马贯
众) 。
历史上贯众的切制方法记载了“切片”、“为末”、“ 焙”
等 , 《中国药典》 2000 版一部规定“用时打碎”。由于绵马贯
众密生鳞片 ,切制时不便操作 ,我们认为打碎为好 ,但是否打
碎是最适用而科学的切制方法 ? 各切制品(横切、纵切、打
碎)其内在质量有何区别 ,尚未见报道。为此 ,笔者对绵马贯
众 3 种切制方法的生品和炭品进行了比较研究。生品以出
膏率为指标;炭品以总酚类成分(采用紫外分光光度法) 、水
浸出物、醇浸出物为指标。现报道如下:
1 仪器与试药
146
2004年 8 月
第 26 卷 第 8 期
中 成 药
Chinese Traditional Patent Medicine
August 2004
Vol . 26 No. 8
? 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.1. 1 仪器 TU21901双光束紫外可见分光光度计(北京普
析通用仪器有限责任公司) ;BP211D 电子分析天平( sarto2
rius) ; KQ2100型超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司) ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(80KB,3页)。