当前位置: 首页 > 医学版 > 期刊论文 > 其它各类 > 更多文献 > 正文
编号:10919122
楸树造林方法及其效应的研究.pdf
http://www.100md.com 2006年2月23日
第1页
第5页

    参见附件(176KB,7页)。

    

    簟2 s 枣 第 3 期 河 南 农 业 大 学 学 报

    1 9 9 1 年 9月 Ac t a A~i c u l t u r a e U n i v e r s i t a t i s He l l a n e n ~ t s

    Vo 1 . 2 5 I 3

    Sep t.1 u l

    楸村造林方法及其效应的研究

    郭扶倥 张新胜 孔林辉 付汝 良 孙怀玺

    (河南省棘业科学研究所 ) (雕县林业局 )

    ■■ 通过对媛树连林6 种方法的时出矸 究,结幕表明;大苗造林的3 种方法成

    活串均迅1 0 0 ,小苗遣林的3 种方法成活率也遗8 4 . 4 ~8 5 . 6 ,井在树高、- 脯径 、 地径、根 最,单棘生曲量、叶面积、舍奉量及造林成苯等方面,对 6井

    ‘

    进林方 的效应进行了端舍评定, 筛选 出垃苗、械干、插根3 种效应最佳 的 迎

    林 方潞.

    羹■铜艟树j 造林 方 汝I 效应

    0'蕾 毋舞号 S 7 2 3 7 9 2 、 l 3 2

    I ·

    { I树 (C a t a m p a b u n g e l C- A. Me y. )是我国珍贵用材树种和观赏树种,,自古素

    有 木王 之称。但厉来多廷甩古老的分集怯进行植树造林,只是近代才开始哚席麓苗

    造棒.由于造林方法单一,加之技术落后,致使造林成活率低,缓苗现象严重,甚至在

    春夏长达数月仍不发芽,限制了楸树的发展。为此,对楸树造林方法进行试验研究。

    1 材料 与方法

    ●

    ●

    1 . 1试验 奠t况

    该项试验在河南省睢县林业科学研究所进行。地理位置北纬 3 6 。 2 6 ,东经 1 1 5 。 6 , 。

    手黄淮海平原的中部,属豫东堆积平原区。海拔高度5 6. 3 m。系潮土,质地沙壤,p H

    值7 ~8 ,地下水位2. 5 ~3. 5 m。年平均温度1 4 、 l ℃,极端最高温度4 2、 3 ℃,极端最低温

    度 一1 5 ℃,年平均降水量6 3 9. 3 mm,年蒸发量 1 7 6 9 . 5 mm,年平均相对湿度 7 1 %,初霜

    期z z , q上旬,终霜3 月下旬,全年无霜期2 1 5 d ,日照2 2 6 6. 5 h 。 。

    1 . 1薯啦鼍计

    试验设植苗造林、半截干造林、截干造林,插捏造林 容器插根苗造林,容器播种 ●

    苗造林共6 神造林方法。田间按完全随机区组排列,每小区供试株数 3 0杯,株 行距 1×

    1 . 5 m,重复8 次,四周设1 行保护行。

    植苗、率截干及截干造林系 1年生苗造林,由于苗术较大。又称大苗造林|插根、容器插根苗、容器播种苗属于当年苗造林,又称小苗造林。大苗造林的苗木规格为t地

    径2 . 0 ~2 . 5 c }苗离1 . 5 ~2 . 0 }根幅4 0 ~5 0 c r n ,无病虫}苗木大小均匀一致。插根造

    林的种根标准为;长1 0 N1 2 c m: 粗O . 8 ~1 、 2 c ,无病虫l经过温床催根处理。容器苗在

    阳池内培育,苗高迭1 9 c m左右移出造林。

    ■ —~ ~ _ 孤 一

    维普资讯 http:www.cqvip.com ●

    I

    郭从馈等:梓 上 树造林方法匪其效应的菥究 3 0 1

    1 . s整地造林及抚育瞥理

    穴状整地 。植树穴规格5 0×5 0×5 0 e r a。每穴施底肥 ( 腐熟菜籽饼 )5 0 0 g 。4 月5 日进

    行截干、半截干、植苗造林,5 月3 0 H进行插根及容器苗造林。栽植后均及时 浇水, 以

    利成活。截干处距地面 l O c mj半截干处距地面 l m。对各种造林方法试验的幼林,采取

    同样的抚育雷理办法,以便在同等条件下进行对比。

    1 . ●焉 定方 法

    于造 林当年1 O 月 7日进行每木调查,测定成活率、树高、胸径、地径、叶曼、叶面

    积 ( QJ 1 型术积仪 )、根系 ( 全挖称重法 )、生物量 (干燥箱烘干法 )、含水量 (干 燥

    箱烘干法 )等项目,并采用F检验及q 检验 (J . W. T u k e y 法 )进行差异显著性分析。

    2 结果 与分 析

    1 . I不同造方法对造槔成活事的影响

    造林方法不同,成活率也不同 ( 表 1)。一年生苗造林采用植苗法、半截干 法、截

    千法, 成活率均遮i 0 0 , “ 两当” (当年育苗、当年造林 )造林采用插根法、容器插根

    苗' i 击、容器播种苗法成活率为8 4. 4 ~8 5. 6 。经q 检验,在9 9 概率保证下,6 种造林

    方法之间的成活率无显若性差异。

    表1 不同造林方法与成活率的关 系

    注: 代表显著性差异;。 代表极端显著性差异。下同。

    q o 0 s=4. 7 5 q a. 0 1 — 6. 1 0 L. S. D — l 8 3 4 M . S D = 2 3 5 5

    2 . 2不同遗林方法对苗木 当年生长■的影响

    试验结果表明,前 3种大苗造林法 ( 植苗法、半截干法、截 干 法 )当 年树高、 地

    柽、胸径的平均值均大于3 种小苗造林。大苗造林当年平均树高达1 3 8 ~1 9 3 c m,平均地

    径3. 1 7 ~3. 5 4 c m,平均胸径 0 . 7 5 ~1 . 6 0 c mj小 苗造 林当年 平均树 高 1 O 7 ~ 1 1 9 ~ m,平 均

    地径2 . 5 l ~2. 5 9 c m,平均胸径0. 1 8 ~0 . 3 8 c m。但从当年生长量来看,3 种小苗造林法仅

    次于截干造林 .而大于植 苗、半 截干造 林。其 差异显著性检验 见表 2 、3 、 4 。由表可 看

    出。植苗造林当年缓苗现象严重,因此当年生长量最小 截干、半截干造林 有 平 茬 效

    应,对生长有不同程度的促进,但总量仍不超过植苗造林 本试验大苗遥林时期较最适

    维普资讯 http:www.cqvip.com 批 河 南 农 业 大 学 学 报

    时期晚4 O d .小苗造林时期晚5 0 d ,致使生长量均来达到较型想的程度。

    2 . 0不同遗韩方法对般扫 } 叶面积生长的影响

    . 不 同的造林方法,对当年单株叶片数、单叶面积及单棵叶面积均有一定的 影 响。6

    种造林方法相比.当年单椽叶片数以半截干造林最多,容器播种苗最少。以插根造林当

    年的单叶面积最大,植苗造林最小。单抹叶面积最大可 达 1 4 4 7 2 c ~ n ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(176KB,7页)