杉木柳杉混交效益调查.pdf
http://www.100md.com
2006年2月23日
| 第1页 |
参见附件(116KB，5页)。
浙 江 林 业 科 技
j o vR · OF Z H E i I A NG F O R S C I T E C H
杉木柳杉混交效益调查
林 顺 贤 程 庆 自 ， 昧 宝 林 ( 浙 江 省 温 州 市 瓯 海 区 林 业 局 温 州 。 。 。
蒿 。 混 效 益 ， 一
3 I
丝 ∥
.I ； ，1 调查方法
在海拔 7 0 0 —9 0 0 m的4个林场 ( 表 1)选择相同海拔 相同立地条件的杉木柳杉混交林、杉木纯林、柳杉纯林3种林分为一个组合。并各测 1 个面积为0 . 8 h m 的标准地 在每个标
准地内机械抽取5 0个样木进行实测。
混交比例为1 ： 1 ， 林分密度为4 5 0 0株 l ' n n 2 .水平带造林，幼林期间作农作物。
2 调查统计结果和方差分析
2 . i 标准地调查统计结果
2 . i . 1 杉木柳杉混交林和杉木纯林、柳杉纯林比较，其生长势从表 2看出
①在混交林中，挪杉生长均比杉木强。
收稿日期 l 9 9 7 一l 2 —2 0
维普资讯 http:www.cqvip.com 2 2 浙 江 林 业 科 技
②混交林中杉木比杉木纯林
强，杉木纯林已经黄化，有的已
严重黄化。
③混交林和柳杉纯朴中的柳
杉除Ⅱ组合外，生长势基本相同。
2 i . 2 杉木柳杉混交林和杉木纯
林、柳杉纯林平均枝下高 平均
冠幅的比较 ( 表 3 )。
表1 各 组 台 基本 情 况
①平均枝下嵩 混交林中的杉木比杉木纯林4 个组合平均枝下高高0 . 3 m ， 混交林中的柳
龇 褊 ∞
表 桃 … 其 ， ②平均冠幅 混交桥中的 表2 杉木柳杉混交林和其对应的 i ， 一
杉木比杉木纯林 4个组台平均
冠幅宽0 . 0 5 m，混交林中的柳杉
比柳杉纯林4个组合平均冠幅
宽 0 · 0 8 m。
2 . 3 杉木柳杉混交林和够本、柳杉纯林平均单株蓄积 ，平均
胸径 、平均树高的比较 《 表
4)。
纯林生长势比较
①平均单株蓄积 祚 } 交林中的杉木比杉木纯林 4个组合平均单株蓄积仅低 o . O 0 0 1 ms 。
混交林中的梆杉比柳杉纯林 4 个组合平均蓄积高出0 · O 1 0 7 m
表3 杉木柳杉混交林和其相对应的纯林平均枝下高.冠幅比较
②平均胸径 混交林中的杉木比杉木纯林4 个组合平均胸径高出0 . 1 8 c m ， 混交林中的柳
杉比柳杉纯林 4个组合平均胸径高出 1 + 1 l c m。
③平均树高 混交耕中杉木比杉林纯林 4个组合平均树高高出o . 0 6 m，混交林中的柳杉
比柳杉纯林 4个组合平均树高高出0 . 7 6 m
驰 叭 H ¨ 钾
9 8 9 6 3
： 9
0 8 5 3 3
2 】 2 l 2
0 0 2 7 0
2 2 2 2
船 蚰 让 驰
0 S 9 5 3
驼 虾 蚰 ¨ ”
0 北 帅
均
醋工ⅡⅢⅣ 十
维普资讯 http:www.cqvip.com 5期 林顺贤等：杉木柳杉混交效益调查 2 3
2 . 2 统 计 分 析
为提高准确性.我们进一步进行数理统计分析。把上述的全部数据除以各自林分的年龄，求得总平均生长量：
Va
△S v= —— a
以达到数据的可比性。然后 ，以各组合的立地条件为A因素.以各组合的林分组成 ( 混
交林 、纯林)为B因素，分别对杉木 ，柳杉进行 A因素 4个处理，B因素 目个处理的双因素
方差分析。
表 4 杉术柳杉混交林和其相对应纯林的胸径 树高 蓄积比较
变差来繇 自由度 离差平方和 均 方 均方比F F n
F A< F a，F n< F ，故= 者无显著差异。
②混交林中柳杉和柳杉纯林中的柳杉比较：
表6 混交林中柳杉和纯林中柳杉比较
因素 A
因素
误差项
∑
2.4× 1 0
9× 1 0
1 .7X 1 0
5X 1 D
8× 1 0
g× 1 0
5.7× 1 0
F^ =
FR ：
维普资讯 http:www.cqvip.com 2 4 浙 江 林 业 科 技 1 8 卷
F ^ < F e e ， F B < F ~ ，故二者无显著差异。
③混交林中柳杉、杉木平均和杉木纯林比较：
F A =1 . 0 6 < F a ， F B =1 . 3 1 < F . 。 故二者无显著差异，( 表格、2 2 . 2 混交林中的杉木与柳杉树高比较。F A=2 3 . 8 5 > F ~
有显著性差异。杉木、柳杉树高无显著性差异。
计算从略，下同。 )
F B ：5 - 3 3 < F a ......
j o vR · OF Z H E i I A NG F O R S C I T E C H
杉木柳杉混交效益调查
林 顺 贤 程 庆 自 ， 昧 宝 林 ( 浙 江 省 温 州 市 瓯 海 区 林 业 局 温 州 。 。 。
蒿 。 混 效 益 ， 一
3 I
丝 ∥
.I ； ，1 调查方法
在海拔 7 0 0 —9 0 0 m的4个林场 ( 表 1)选择相同海拔 相同立地条件的杉木柳杉混交林、杉木纯林、柳杉纯林3种林分为一个组合。并各测 1 个面积为0 . 8 h m 的标准地 在每个标
准地内机械抽取5 0个样木进行实测。
混交比例为1 ： 1 ， 林分密度为4 5 0 0株 l ' n n 2 .水平带造林，幼林期间作农作物。
2 调查统计结果和方差分析
2 . i 标准地调查统计结果
2 . i . 1 杉木柳杉混交林和杉木纯林、柳杉纯林比较，其生长势从表 2看出
①在混交林中，挪杉生长均比杉木强。
收稿日期 l 9 9 7 一l 2 —2 0
维普资讯 http:www.cqvip.com 2 2 浙 江 林 业 科 技
②混交林中杉木比杉木纯林
强，杉木纯林已经黄化，有的已
严重黄化。
③混交林和柳杉纯朴中的柳
杉除Ⅱ组合外，生长势基本相同。
2 i . 2 杉木柳杉混交林和杉木纯
林、柳杉纯林平均枝下高 平均
冠幅的比较 ( 表 3 )。
表1 各 组 台 基本 情 况
①平均枝下嵩 混交林中的杉木比杉木纯林4 个组合平均枝下高高0 . 3 m ， 混交林中的柳
龇 褊 ∞
表 桃 … 其 ， ②平均冠幅 混交桥中的 表2 杉木柳杉混交林和其对应的 i ， 一
杉木比杉木纯林 4个组台平均
冠幅宽0 . 0 5 m，混交林中的柳杉
比柳杉纯林4个组合平均冠幅
宽 0 · 0 8 m。
2 . 3 杉木柳杉混交林和够本、柳杉纯林平均单株蓄积 ，平均
胸径 、平均树高的比较 《 表
4)。
纯林生长势比较
①平均单株蓄积 祚 } 交林中的杉木比杉木纯林 4个组合平均单株蓄积仅低 o . O 0 0 1 ms 。
混交林中的梆杉比柳杉纯林 4 个组合平均蓄积高出0 · O 1 0 7 m
表3 杉木柳杉混交林和其相对应的纯林平均枝下高.冠幅比较
②平均胸径 混交林中的杉木比杉木纯林4 个组合平均胸径高出0 . 1 8 c m ， 混交林中的柳
杉比柳杉纯林 4个组合平均胸径高出 1 + 1 l c m。
③平均树高 混交耕中杉木比杉林纯林 4个组合平均树高高出o . 0 6 m，混交林中的柳杉
比柳杉纯林 4个组合平均树高高出0 . 7 6 m
驰 叭 H ¨ 钾
9 8 9 6 3
： 9
0 8 5 3 3
2 】 2 l 2
0 0 2 7 0
2 2 2 2
船 蚰 让 驰
0 S 9 5 3
驼 虾 蚰 ¨ ”
0 北 帅
均
醋工ⅡⅢⅣ 十
维普资讯 http:www.cqvip.com 5期 林顺贤等：杉木柳杉混交效益调查 2 3
2 . 2 统 计 分 析
为提高准确性.我们进一步进行数理统计分析。把上述的全部数据除以各自林分的年龄，求得总平均生长量：
Va
△S v= —— a
以达到数据的可比性。然后 ，以各组合的立地条件为A因素.以各组合的林分组成 ( 混
交林 、纯林)为B因素，分别对杉木 ，柳杉进行 A因素 4个处理，B因素 目个处理的双因素
方差分析。
表 4 杉术柳杉混交林和其相对应纯林的胸径 树高 蓄积比较
变差来繇 自由度 离差平方和 均 方 均方比F F n
F A< F a，F n< F ，故= 者无显著差异。
②混交林中柳杉和柳杉纯林中的柳杉比较：
表6 混交林中柳杉和纯林中柳杉比较
因素 A
因素
误差项
∑
2.4× 1 0
9× 1 0
1 .7X 1 0
5X 1 D
8× 1 0
g× 1 0
5.7× 1 0
F^ =
FR ：
维普资讯 http:www.cqvip.com 2 4 浙 江 林 业 科 技 1 8 卷
F ^ < F e e ， F B < F ~ ，故二者无显著差异。
③混交林中柳杉、杉木平均和杉木纯林比较：
F A =1 . 0 6 < F a ， F B =1 . 3 1 < F . 。 故二者无显著差异，( 表格、2 2 . 2 混交林中的杉木与柳杉树高比较。F A=2 3 . 8 5 > F ~
有显著性差异。杉木、柳杉树高无显著性差异。
计算从略，下同。 )
F B ：5 - 3 3 < F a ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(116KB，5页)。