2 0 0 4年 I 1月

    第 6期( 总 6 3期)

    防 护 林 科 技

    Pr o t e c t i o n For e s t Sc i e nc e a nd Te c h nol og y

    Nov .， 20 04

    No . 6 ( S u m. No . 6 3 )

    文章编号 ： 1 0 0 5 —5 2 1 5 ( 2 0 0 4 ) 0 6 - -0 0 2 2 - -0 2

    杉木人工林不同采伐方式综合效益研究

    邹礼光

    ( 福建省闽清县美菰林场， 福建 闽清 3 5 0 8 0 5 )

    摘 要： 采用层次分析法， 对杉木人工林不同采伐方式的生态、 社会 、 经济及综合效益进行分析 . 结果表明： 经济效

    益方面， 皆伐最高， 7 0 %择伐次之 ， 5 0 择伐第三 . 3 O 择伐 最小； 生态效益方面. 7 O 择伐最高. 皆伐 最小； 社会效

    益方面， 5 O 择 伐最高， 皆伐最小。综合效益以 7 O %强度择伐最大， 5 O %择伐其次， 皆伐第三， 3 0 %择伐最小。建议

    杉 木林 主伐 采 用强度 为 7 O 择 伐 方式进行 。

    关 键词 ： 层 次分析 法 ； 杉木 ； 采 伐 方式 ； 综合 效 益

    中图分类号 ： 7 9 1 . 2 7 0 . 6 文献标识码 ： A

    STUDY oN CoM PREHENS I VE BENEFI TS oF DI FFERENT

    CUTTI NG W AYS oF CHI NES E FI R

    Z0U Li — gua ng

    ( F u j i a n Mi n q i n g C o u n t y Me i g u Na t i o n a l F o r e s t F a r m. Mi n q i n g 3 5 0 8 0 5 ， F u j i a nt Ch i n a )

    A~t r a e t ： Th e e c o l o g i c a l ，s o c i a l ， e c o n o mi c a n d c o mp r e h e n s i v e b e n e f i t s o f d i f f e r e n t c u t t i n g me t h o d s o f Ch i n e s e f i r

    we r e a n a l y s e d b y AHP. Th e r e s u l t s s h o we d t h a t t h e e c o n o mi c b e n e f i t o f c l e a r c u t t i n g me t h o d wa s h i g h e s t ， s e v e n t y

    p e r c e n t s e l e c t i v e c u t t i n g wa s s e c o n d， t he t h i r d wa s f i f t y p e r c e n t c u t t i n g， a n d t h e e c o n o mi c b e n e f i t o f t h i r t y p e r c e n t

    c u t t i n g wa s l o we s t . As t o e c o l o g i c a l b e n e f i t ，s e v e n t y p e r c e n t s e l e c t i v e c u t t i n g wa s h i g h e s t ， c l e a r c u t t i n g me t h o d wa s

    l o we s t . I n s o c i a l be n e f i t ， f i f t y p e r c e n t c u t t i n g me t h o d Wa S t h e b e s t ， c l e a r c u t t i n g me t h o d wa s t h e l o we s t . Th e c o mp r e -

    h e n s i v e b e n e f i t o f s e v e n t y p e r c e n t c u t t i n g me t h o d wa s t h e h i g h e s t 。 t h e s e c o n d o n e wa s f i f t y p e r c e n t c u t t i n g me t h o d ，c l e a r c u t t i n g me t h o d wa s t h e t h i r d o n e ，t h i r t y p e r c e n t c u t t i n g me t h o d wa s t h e l o we s t . The p a p e r s u g g e s t e d t h a t s e v —

    e n t y p e r c e n t c u t t i n g me t h o d s h o u l d b e u s e d t o h a r v e s t Ch i n e s e f i r .

    Ke y wo r d s ： AHP； Ch i n e s e f i r ； Cu t t i n g me t h o d ； C omp r e h e n s i v e b e n e f i t s

    采伐作业是人工林经营过程中重要的环节。传

    统的人工林采伐作业都是采用皆伐方式进行 ， 其优

    点在于无需选择采伐木， 集材方便 ， 林地清理及更新

    便捷 。但 由于皆伐使林地失去森林覆盖， 导致生境

    条件发生急剧变化， 且易引起水土流失， 从而使林地

    肥力下降， 影响迹地更新效果。因此， 对森林如何合

    理采伐利用已成为人工林经营中的重要研究课题。

    本文对我国南方林区重要的用材林——杉木人工林

    的 4种采伐作业方 式 的经济 、 生 态和社 会效 益进行

    分析。希望通过 比较， 从 中找出最佳 的采伐方式。

    层次分析法( AHP ) 是一种将定性与定量分析相结

    收稿 日期 ： 2 O O 4 ～O 6 一l 4

    作者简介： 邹礼光( 1 9 6 6 一) ， 男 ， 大学， 工程师 ， 主要从事

    森林经营和管理工作.

    一

    2 2 一

    合的系统分析方法， 是分析多目标 、 多准则复杂大系

    统的有力工具[ 1 ] 。本文采用该方法 ， 对杉木人工

    林 4种不同采伐方式的经济、 生态和社会效益进行

    了分析 ......