大剂量放化疗无益于改善多发性骨髓瘤预后
美国阿肯色医科大学Barlogie等日前报告,在多发性骨髓瘤的治疗中,与标准化疗相比,大剂量放化疗对无进展生存期和总生存期都没有益处。[J Clin Oncol 2006, 24(6)∶ 929]
该研究共纳入了516例多发性骨髓瘤患者,将其随机分组,分别接受大剂量放化疗(美法仑140 mg/m2加全身照射12 Gy)或标准化疗方案(长春新碱、卡莫司汀、美法仑、环磷酰胺加强的松)治疗,应答者(疗效>75%)再随机分组,分别接受干扰素维持治疗或不给予维持治疗。
结果显示,在中位时间为76个月的随访期间,两组患者的应答率没有显著性差异;大剂量放化疗组和标准化疗组的7年无进展生存率分别为17%和16%,7年总生存率分别为37%和42%,均没有显著性差异。此外,在应答者中进行的后续干扰素维持治疗也没有给患者带来生存益处。
研究提示:由此看来,传统放化疗方案的剂量对多发性骨髓瘤预后的影响并不大。要改善这种难治性疾病的预后只有将目光投向新药物和新方法。, 百拇医药
该研究共纳入了516例多发性骨髓瘤患者,将其随机分组,分别接受大剂量放化疗(美法仑140 mg/m2加全身照射12 Gy)或标准化疗方案(长春新碱、卡莫司汀、美法仑、环磷酰胺加强的松)治疗,应答者(疗效>75%)再随机分组,分别接受干扰素维持治疗或不给予维持治疗。
结果显示,在中位时间为76个月的随访期间,两组患者的应答率没有显著性差异;大剂量放化疗组和标准化疗组的7年无进展生存率分别为17%和16%,7年总生存率分别为37%和42%,均没有显著性差异。此外,在应答者中进行的后续干扰素维持治疗也没有给患者带来生存益处。
研究提示:由此看来,传统放化疗方案的剂量对多发性骨髓瘤预后的影响并不大。要改善这种难治性疾病的预后只有将目光投向新药物和新方法。, 百拇医药