当前位置: 首页 > 期刊 > 《创伤外科杂志》 > 2005年第6期
编号:10972219
不同体位行经皮穿刺椎体成形术的比较研究
http://www.100md.com 《创伤外科杂志》 2005年第6期
不同,,椎体成形术;,体位;,穿刺,临床资料,1一般资料,2方法,结果,讨论,参考文献:
     摘要: 目的 评估侧卧位行经皮椎体成形术的可行性和安全性。 方法 采用随机前瞻性分组方法。 全组55例胸腰椎骨质疏松性单、多椎体压缩性骨折,分为俯卧位组29例(A组14例,Am组15例)和侧卧位 组26例(B组14例,Bm组12例)。术前将俯卧位组不能耐受俯卧位时间测试的患者转入侧卧位组。各组 均在局部麻醉下、经单“C”型臂引导行经皮椎体成形术。观察手术时间、骨水泥注射量、术后并发症并进行 组间比较。 结果 A组2例,Am组3例合并严重慢性阻塞性肺病或肥胖患者分别转入B组和Bm组。各组 手术时间、骨水泥注射量及术后并发症发生率之间没有显著差异。 结论 侧卧位或俯卧位行经皮穿刺椎体 成形术的可行性和安全性无显著差异; 侧卧位有利于对俯卧耐受能力差的患者。

    关键词: 椎体成形术; 体位; 穿刺

    Comparative study on possibility and safety between prone position and lateral recumbent position in percutaneous vertebroplasty CHENG Yun,DENG Zhong-liang,CHEN Liang,et al. (Department of Orthopaedics,Second Affiliated Hospital,Chongqing Medical University,Chongqing 400010,China) Abstract: Objective To evaluate the feasibility and safety of lateral recumbent position in percutaneous vertebroplasty(PVP). M ethods In 55 patients with single or multi level osteoporotic vertebral compression frac- ture(OVCF) ......

您现在查看是摘要页,全文长 7470 字符