当前位置: 首页 > 医学版 > 期刊论文 > 预防医学与卫生学 > 中国学校卫生 > 2006年 > 第2期 > 正文
编号:10975449
http://www.100md.com 郭亚文,徐大麟,周祖华,刘洪雷,夏伟骏
肥胖症,,肥胖症;身高;体重;评价研究;参考标准,1对象与方法,2结果,3讨论,参考文献
     【摘要】 目的 应用1985年“身高标准体重”和2003年国际生命科学会中国肥胖工作组(WGOC)制定的“中国儿童青少年超重、肥胖BMI分类标准建议”比较静安区中小学生的肥胖状况。方法 2002~2004年,静安区营养监测点7~18岁的学生,分别用1985年“身高标准体重”法和WGOC标准筛选肥胖、超重,比较2种标准筛选出的肥胖学生特征。结果 (1)用身高标准体重、WGOC标准筛选出的肥胖率分别为16.44%和10.51%,超重率分别为12.90%和15.31%;(2)不同年份、不同年龄、不同性别学生中,用2种标准筛选出的肥胖率和超重率存在明显不一致性;有4.41%(734/16 640)的学生用身高标准体重不能进行筛选,其中男生13~17岁组占91.69%(673/734);(3)2种标准筛选的肥胖学生均表现为小学生高于中学生,男生高于女生。结论 随着我国青少年发育的快速变化,1985年身高标准体重已不能客观反映儿童青少年中的肥胖、超重水平,而WGOC标准能很好地区分正常体重、超重、肥胖学生。

    【关键词】 肥胖症;身高;体重;评价研究;参考标准

    Comparison of Two Obesity Criteria Among Primary and Secondary School Students in Jing'an District in Shanghai ......