[关键词] 引产；催产素；米索前列醇；比较

    [摘 要] 目的：比较催产素与米索前列醇在引产中的应用情况。方法：选择我院120例延期妊娠孕妇，将其随意分成A、B两组，分别应用催产素与米索前列醇引产，并进行比较。结果：催产素组引产成功时间较长，操作复杂，但安全、可靠。米索前列醇组引产成功时间较短，操作简便，但宫缩过强，胎儿宫内窘迫发生率偏高。结论：对于延期妊娠孕妇，在排除胎儿、胎位、脐带、胎盘、羊水、产道异常的情况下，可以灵活应用催产素与米索前列醇引产。但引产一定要专人监护，做好随时处理紧急情况的准备工作。

    针对孕期的不同，引产可分为早期妊娠引产，中期妊娠引产、晚期妊娠引产。晚期妊娠引产是用药物或器械手段促使分娩发动，争取阴道分娩，以减少剖宫产等手术助产的发生[1]。是产科临床工作中经常使用的治疗手段，是避免过期妊娠、减少新生儿并发症的有效措施。临床使用的引产方法有静脉点滴催产素、米素前列醇阴道置药、人工破膜、人工剥膜，口服蓖麻油等许多种，最常用的是使用低剂量催产素静脉点滴和米素前列醇阴道置药。本文拟在探讨上述两种引产方法的利弊。

    1 临床资料

    以延期妊娠者120例为对象，均为健康初产、无合并症。引产指征无差异。除外胎儿异常(胎位异常、巨大儿)、胎盘异常(胎盘低置、前置胎盘)、脐带异常(脐带绕颈、脐带先露)、骨盆异常(狭窄骨盆、畸形骨盆)、羊水异常(羊水过少、羊水过多) ......