提高中草药随机对照试验的质量Ⅰ:临床试验设计和方法学
随机对照试验,,],随机对照试验;,中草药;,方法学;,质量评价,1INTRODUCTION,2MATERIALSANDMETHODS,3R
[摘要] 目的:通过对中草药临床随机对照试验的设计及方法学进行质量评价,探讨如何提高中草药临床试验的质量。方法:文献检索2005年7月前发表于Cochrane图书馆的中草药系统评价共11篇,包含167个中草药临床随机对照试验。质量评价方法采用修订版CONSORT声明9项指标以及中草药剂型及质量控制标准指标。结果:所有167个临床试验都含有试验目的、方法、第1结局指标、统计学方法及中药剂型;其中163(97.6%)个临床试验说明了研究对象的纳入标准,只有26(15.6%)个临床试验说明了研究对象的排除标准;只有14(8.4%)个临床试验详细说明了随机序列的产生方法;4(2.4%)个临床试验提及了随机分配隐藏;绝大部分的临床试验(86.8%)属于开放性的,只有13.2%的临床试验采用了盲法设计;只有1个临床试验在试验前进行了样本含量的计算;在中草药剂型方面,45.5%的临床试验使用的是汤剂或中药茶包,只有1个临床试验提及了制剂的质量控制。在167个临床试验中,所有质量评价指标的涉及率只有36.0%。结论:现阶段中草药临床随机对照试验的质量还很低。建议:(1)试验设计者及实施者必须接受正规的临床试验基础知识的培训;(2)推荐采用临床试验设计流程图,逐一解决临床试验过程中的关键问题;(3)在方案正式实施前进行预试验,并根据预试验的结果对临床试验设计方案进行调整;(4)对临床试验设计的最终方案进行注册登记,并预先发表(最好是网上发表)临床试验设计方案;(5)广泛开展国际合作,特别是与对中医药研究感兴趣的国际知名学术研究机构进行合作,以提高中草药临床研究的质量。[关键词] 随机对照试验; 中草药; 方法学; 质量评价
Improving the quality of randomized controlled trials in Chinese herbal medicine, part Ⅰ: clinical trial design and methodology
ZhaoXiang BIAN, YouPing LI, David MOHER, Simon DAGENAIS, Liang LIU, TaiXiang WU, JiangXia MIAO, Andrew K. L. KWAN, Lisa SONG
(School of Chinese Medicine, Hong Kong Baptist University, Hong Kong SAR, China; Department of Clinical Epidemiology, Chinese EvidenceBased Medicine Centre, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, Sichuan Province 610041, China; Chalmers Research Group, Children’s Hospital of Eastern Ontario Research Institute, Ottawa, Canada; School of Chinese Medicine, Chinese University of Hong Kong, Hong Kong SAR, China) ......
您现在查看是摘要页,全文长 33115 字符。